Re: [討論] 科技業就是無止盡地學習嗎?
※ 引述《loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)》之銘言:
: 這問題也很有趣
: 不過除了科技業 除了上班 人本來不是就應該一直在學習嗎?
: 各行各業每年都會有新的東西出來 一樣都是要學阿
: 當律師的每年修什麼法一定一清二楚
: 什麼法案跟觀念在推 一定都要去知道的阿
: 當醫牙的 新器材 新技術 新藥 難道就不用去學?
: 難道醫生就不用開研討會?
: 就連運動也是一堆新觀念 每年都在變阿
: 一直學習新東西 本來就是常態
: 但最核心的 根本的其實是通用的 萬變不離其宗
: 去習慣吧!
看到留言不曉得是工程師自卑才那麼喜歡跟醫師比,還舉了心臟相關,不巧小弟家人有先天心臟缺陷有裝節律器。剛好有家裡有認識這科的權威醫師,一堆人真的以為醫生不用精進,但事實是現在儀器跟技術不斷更新才能把心臟手術風險降到很低,真的以為醫生不用精進嗎?笑死人了,一堆開刀房的醫生除了每天面對高壓外,期刊、研討會交流也不會比工程師少。喔,對了,還有一堆工程師連英文都比醫生普遍都還弱勒,paper要看懂都偷笑了。
至於那些拿小兒科開業的醫生,這些都算開業老闆了。你有看過你們老闆還在每天讀最新論文的嗎?數錢、投資都來不及了,真的想看也只是看興趣,誰跟你為了工作的啊。同為工程師,看到這邊一堆自卑的工程師感覺很可憐的。我自己是做得蠻有興趣的啦,也很有成就感,真的沒興趣的我奉勸還是趕快趁年輕存錢中年離開科技業去創業啊。
--
確實 厲害的醫生也要一直精進
從傳統手術 腹腔鏡 機械手臂都要會
用藥也是
認識個家人 看病的 醫生 就好像自己也是醫生了一樣
這種先天性心臟疾病是要長期配戴的,因為是我老婆所以我自己做過很多功課還會定期去 follow一些心臟相關論文的進度,也跟醫生很熟知道他真的是有在做研究的,那位醫生已 經過半百了,敢說至少國內、國外都是學術跟醫療的權威。
工程師的落差比較大啦,不要和笨蛋認真啦
沒有人說不用精進,只是跟工程師相比,精進程度跟必
要性差異很大而已ㄏ
醫生不精進一樣可以過很ok的生活
OP不精進一樣可以過很ok的生活
其實工程師也一樣吧,不是產業第一線也可以爽爽過
就去傳產啊
我科技業,我驕傲
開刀那個壓力應該超大,不能這樣比吧
推吧
不要這樣把科技業得自卑說出來啦,一堆人連社交都不會
了
醫生壓力根本山大 學生時代拼校排名 七年畢業後還要
熬熬熬到主治 然後十年如一日 每天早上五六點起床研
究病歷 參加研討會 誰說不用一直Renew啊? 但也就是
因為這樣 醫師素質大多不會差太多 但工程師從打市場
到打雜的都有 所以這有什麼好比的 因為沒得比啊XD 旁
邊看了也是好笑
門檻問題,阿毛阿狗都可以自稱工程師
醫生在大醫院的血汗我相信比Fab有過之而無不及,而且還要
說服科技人更還更難處理,處理不好不是廢片或Debug,放更新
檔就好
可以 給你
工程師不精進被業界淘汰丟飯碗中年青年失業吃土的機會
高 還是醫師不精進會失業去打零工的機會高?
不是科技業要無止盡學習,是人生
工程師門檻高還是醫師門檻高?在那邊比失業?怎麼不怪自
己當初不好好念書?怕失業不然現在也能考個成大學士後醫
轉醫生看看啊......
現在只剩高醫囉 以前大學隔壁班還真的有人去考上 真的屌
醫生是要一輩子進修拿學分的
醫生要精進啊 美容美髮也有精進啊 老師也要精進啊 不用
精進的行業還比較少吧
真的 醫生要學新的手術技術才能賺錢啊 內視鏡的 無痛的
大醫院的老醫生介紹的超老舊手術 vs 某個新式手術權威
不要說手術,連牙齒矯正都有一堆課程跟研討會要參加了
笑死 開業老闆
有醫生選 有多少人會選工程師?是這系列文章硬要比才拿
出來討論 我又沒否定醫生比較難考...
醫師門檻比較高 這不是常識嗎??
一堆醫生都開始寫python,會說不精進那個工程師是腦袋
有洞?
就工程師素質差異太多,有些很打雜的也叫工程師,就
自以為跟4大的一樣可以在這裡侃侃而談
真的,這個版高手很多,但更多的是一些……
工研院人工智慧課程推薦https://reurl.cc/4RDRaK
4
人蔘就是不停地戰鬥 講這句話的 後來劈腿一個大奶主播 結成連理 超爽der 除非你去考公務員 或是國營事業1
Technical career path 確實是這樣沒錯啊... 有架構一點的公司會排定好每一階段的工程師要扮演的角色跟定位. Entry Level的前幾年他們不會要你就頂天立地帶大案子領導各團隊. 但想要每上去一階除了技術提升,帶團溝通技巧還有更快速的摔倒跟爬起...等等19
這問題也很有趣 不過除了科技業 除了上班 人本來不是就應該一直在學習嗎? 各行各業每年都會有新的東西出來 一樣都是要學阿 當律師的每年修什麼法一定一清二楚 什麼法案跟觀念在推 一定都要去知道的阿7
這個可以分兩部分來講就市能力和興趣的問題. 1. 假如你能力很強, 學習能力很高, 就跟開掛一樣學甚麼馬上就精通 那沒有興趣也沒關係 2. 假如興趣很強, 從早到晚甚至回家都在搞這塊, 人生唯一的目標就是這塊 那就算能力不強, 久了也可以成為愛迪生.11
借文章一問 看到底下推文和後續的回文 大多都是正面回應 認為這是科技業常態 加班進修正常 靠努力和時間可以克服一切 如果是30-35沒結婚沒小孩 全心投入工作提升自己競爭力 沒話說54
首Po進入職場已5年 從硬轉軟2年 每天都還是覺得自己不夠好 常常卡code 主管要求的task也常常delay 做不出來 是我這個產業本來就這樣 還是我能力太差 一個模組做完 還得再去學完全沒碰過的模組8
任何行業都是無止盡的學習,除非等著被淘汰 臉書以及許多其他的公司都是幾年內達不到 L5 就直接資遣... 科普一下通常工程師的升職表 L3 剛畢業生 L4 能夠自行寫較小的功能,7
還好耶~看公司~如果去GG這種大公司 只要學會凹廠商跟搶功罵其他人就好了 學東西都交給廠商就好了 --
爆
Re: [問卦] 放棄AZ 等BNT&moderna要多久我跟你一樣有二尖瓣脫垂 還多了心臟缺氧+血壓過低的問題 但不符合第9類資格(主診斷/副診斷的因素) 剛好符合第7輪的az預約資格 想說回診諮詢一下醫生比較保險82
[分享]台南 心臟 醫師大家好: 家中長輩長期心臟不適,我幫長輩找醫生時,受惠於台南版,故想跟有需要的人分享。 母親多年來心臟不適,過去2~3年,在台南市區的心臟科診所看診,醫生說心臟沒什麼大 問題。 有時候回診母親反應真的很不舒服,醫生則建議往甲狀腺、自律神經失調、更年期、胃潰2
[討論] 醫生和工程師的距離以工程師角度來看,常被刻上刻板印象,以現在在不是科技新貴的角度來看,列出以下工 程師的常見情況 : 1. Project一上身,菜鳥常常要加班,然後時間完全被公司綁死。 2. 當工程師常常都是對著電腦機台做事,你解完一個bug,只是完成主管交待的一個任務 而已,電腦不會感謝你,如果你換算成時薪,你不過是高級打工仔而已。36
Re: [討論] 醫生和工程師的距離如果距離是指一般混得普普通通的人得到的薪水,有必要更新一下資訊讓在意的人參考。 以下是很不精確的數據,但大致應該無誤。 目前台灣迎來大外商雜魚時代,成績不錯的二類組,生涯中位數落在200萬。 醫生則穩定的往事少錢少的方向走,生涯中位數在350萬。 信奉成績=實力=薪水的眾生們,承認吧,普通醫生贏工程師精英。11
[閒聊] 為啥千束是去看醫生 不是找工程師?那個心臟 很明顯是科技的產物 而且還是要用電的 又不是人體內的真的心臟 這樣的話11
[問卦] 開業醫生應該跟什麼等級的工程師比?如題 前幾篇看到醫生月入可以35歲破125萬 那稅前年收就大約是1500萬 推文說醫美 眼科或開業醫師才有機會賺這麼多 想也知道不可能每位醫師都是醫美眼科或開業3
Re: [討論] 醫生和工程師的距離其實我覺得要比較 要先限縮工程師的範圍 現在太多明明只是技術員或助理的等級 也被叫工程師 醫生基本上有名額管制 還有國考 要拿同等級的來比較比較實在 工程師應該要限縮到GG MTK 一線外商這種5
Re: [討論] 醫生和工程師的距離其實工作之後看久了 越覺得沒有什麼好比的 工程師本來就很難比得上醫生 醫師前面五年比較愛靠北 後面熬過去之後就很少抱怨了5
Re: [問卦] 醫生vs科技業 鬥雞!?這個我挺科技業工程師,因為他們做的東西可以改變世界,而且,工程師要肉身翻牆也比 醫師容易,醫師這張執照,僅限於特定國家,一旦出了這個國家,他們就得要再考取那張 適用於該國家的合法執照,不然會變成無牌密醫。 有人會說科技業工程師們得待續學習最新技術知識,才不會被淘汰,我就說,難道醫師就 不用學習新的醫療知識?我就不信光一套舊的知識就可以吃一輩子。