Re: [討論] Machine learning vs VLSI CAD

Kuba4ma 發表於 2020/7/5 上午8:35:09

看板Tech_Job標題Re: [討論] Machine learning vs VLSI CAD作者

()時間Jul 5 08:35:09 2020推噓14 推:14 噓:0 →:13

※ 引述《kingfsg7326 (認同請按 2 )》之銘言：
: 月薪300萬的大家好
: 目前上了四中其中兩間LAB
: 一間北部的是VLSI CAD以及TEST的LAB（2年半）
: 一間中部的是ML(主要做機器人控制2年）
: 如果想要在台灣工作，勢必去半導體產業鏈最好
: （第二間吸引人的點是GG設備跟製程有收該LAB的學生）
: 不過目標還是如果能進豬屎是最好的
: 不知道該怎麼選擇

借串問

常常看網路上的前輩們分享

說以後的工作幾乎與碩斑所學無關

但看到原po底下的留言之後

感覺又好像不是這麼一回事

lab做ML的就沒辦法進豬屎屋嗎?

還是機會較小呢?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.133.58 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dakkk07/05 09:04可以去軟韌體部門吧

推

brightest07/05 09:12很多ic 大公司都有ml部門

推

shhs100024607/05 09:37可以啊軟韌體

→

NikolaTesla07/05 10:00你講的是GG吧！90%以上的人應該都跟碩班所學無關。

推

gototheptt07/05 10:023中大於興

推

kingfsg732607/05 10:02我覺得電機所太多ML了等於跟資工資管搶

推

kingfsg732607/05 10:04修修課就算了很多拿來當主攻硬體反而沒碰多少

→

kingfsg732607/05 10:04滿可惜的

→

kingfsg732607/05 10:12這種感覺很像中文系碩班專攻建築法規一樣

→

bluemkevin07/05 10:13電機系硬體也是教比較賺錢的

推

Merkle07/05 10:21現在扯到ML跟AI才好拿研究經費啊

→

DrTech07/05 10:42現在有哪個理工商管科系沒做ML的，才奇怪吧。生物，化學，

→

DrTech07/05 10:42機械，財金，企管，工管，會計…都在做了。

→

DrTech07/05 10:43ML只是解決問題的工具吧。誤把工具當核心。。

推

DrTech07/05 10:48選對產業，永遠比選什麼工具重要啊，別搞錯啦。都是學ML,

→

DrTech07/05 10:48下場差很多的。

推

flysonics07/05 11:12現在大廠豬屎屋也是有養ML的人啦不過就真的不多你大

→

flysonics07/05 11:12概要很強或是攀親帶故才有機會其他就一樣砍掉重練進

→

flysonics07/05 11:12軟韌那問題就來了如果你的最終目的就是進豬屎屋撈

→

flysonics07/05 11:12錢你有可以當主角的design lab能選幹嘛要繞遠路去學

→

flysonics07/05 11:12ml 然後再砍掉重練去軟韌當配角擦豬屎?

推

kiwi9421707/05 11:59純血做啥差別較小，非純非四大就會開始挑剔

推

CJSStarCraft07/05 17:08我就是做ML去豬屎屋，從頭學了

推

allenchen82107/05 18:37軟硬兼施

推

sksksk048707/05 19:46就是選不到IC LAB才選其他啊，不然要拼明年？

推

yen77102607/08 21:44mtk ai lab 比一般韌體好很多不過就是門檻很高要有

→

yen77102607/08 21:44五大會 ml只學半套就不要碰ml了

同系列文章

Re: [討論] Machine learning vs VLSI CAD

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關