Re: [新聞] 指科技部消極推動火箭 立委提案凍結2成太空預算
先說個大家Google就會知道的東西好了
晉陞公司的董仔陳博陳彥升
就當年太空中心為了發展太空技術
然後從NASA延攬回來的工程師
而他在屆齡準備要退休時
剛好嗅到了一個機會
於是就帶了一些太空中心的同事或工程師出來自己創業開了晉陞太空科技
老實說
他這過程跟一些工研院啊資策會啊又甚至是中科院等
裡面的主管拉下面工程師一起出去創業
然後再回頭跟留在裡面的老同事一起提計畫申請研究經費補助的過程感覺有87%像= =
接著就說個不知道算不算八卦的
關於那個酬載火箭啊
國研院太空中心對於那個酬載火箭的定義很簡單
就是運輸工具
你沒看錯
對他們來說
火箭
就是一種交通工具
只是民眾覺得那是類似飛彈一樣的東西
而國研院太空中心則是覺得:
啊我就是要拿來載我的衛星運送到太空啊
這不是交通工具什麼才是交通工具?的這種概念
因此科技部才會把權責丟給交通部去處理
然後再回到晉陞或是其他的台灣火箭新創(不包含ARRC*註1)
國研院太空中心看他們
就像我們一般民眾看郵差、黑貓宅急便、大榮...的貨運公司
對
沒錯
就是貨運公司
因為
太空中心一直以來的發展重心都只傾向在發展衛星
包含明年新展開的低軌道衛星計畫
以及現在正在前期規劃然後N年後才要開始執行的探月計畫用的衛星
所以
火箭這種東西
對科技部跟他下面的國研院太空中心來說
就只是一個運送平台而已
也因此
當國研院太空中心想做實驗的時候
當然是會優先選擇便宜又可靠的貨運公司
幫他們把實驗平台送上太空軌道而已
而當前呢
當然是先找自己值得信賴的老同事出去開的貨運公司優先= =
這記者
應該是沒事先調查辣= =
註1的部分
我當時參加的那場研討會
當太空中心在介紹台灣的新創火箭公司時
舉例了像是晉陞、tensortech等大概五六家
就是沒有提到ARRC
不要問我為啥沒有正夯的ARRC
因為我只是聽眾ㄏㄏ
大Guy4這樣
結論
在國研院太空中心的眼中
火箭=貨車
晉陞=黑貓宅急便
以上
※ 引述《orz44444 (竹科:台=清=交>>others..)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6885/4972606
: 2020-10-29 11:40 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導
: 蔡英文總統宣示要發展太空,日前卻傳出科技部擬把主管火箭一事推給交通部。立法院教: 育及文化委員會今審查科技部預算,立委黃國書提案凍結2成預算,主因是科技部未結合: 產學界推動發展太空。同時,國內產業和學界已不乏發展火箭製造和發射技術,但科技部: 規畫的計畫都以衛星為主。
: 蔡英文政府提出為期10年的第三期太空計畫,行政院長蘇貞昌多次強調,他上任後簽的第: 一份公文就是251億元的三期太空計畫。國家太空中心將經費分為10年,明年擬編列25億: 1272萬元預算,不過黃國書提案凍結2成,要求科技部提出如何結合產、官、民間推動火: 箭製造和發射的完整規畫書面報告,才能動支。
: 黃國書指出,去年底民間公司晉陞試射火箭,但科技部在相關爭議被報導以前,並未頒訂: 相關規範和協助。此計畫涉及發射用地、陸海空的國家安全和情資,全由民間公司主導,: 難行使公權力達成跨部門協調,顯見科技部有卸責、放任之嫌。雖然科技部發布短期科研: 探空火箭發射場域作業指引,卻缺乏事前積極規畫和相關措施。
--
撿到一百塊潮爽der
∩___∩
|ˊ ︵ ︵ˋ ㄎ
∕ (⊙)(⊙) ㄎ
| ( _●_)≡
╴╴╴≡ |∪| ミ
--
找不到重點,給箭頭
看不到重點,這東西全世界都知道是彈道技術
我認為就是苦事難做財團法人文化台灣沒那能力罷了
投影片,不用實驗,不產品化,再怎樣找個記者出個小文
都能交差,你載具沒成功爆掉公務公化那個人敢擔
爽缺跑第一,苦事別人做,台灣法人文化差不多就這樣
沒彈道技術,福5又是那成像,乾脆錢省一省軍購還實際
反正沒人想做苦事,沒人敢膽,這些中心慢慢退出預算算了
民間那二個看看就好,X大都種離太遠,另一間台灣一堆人看
結果是那種樣子
不用實驗=>不用實證
福衛也是苦事
集合了國內外航太高學歷的人才,花不算高的月薪來做衛星與
火箭技術,還算是可以了
印象中政曾經有討論過把太空中心獨立出來不歸科技部管,但
後來不了了之
不同的科技部長,對太空計畫長程規劃要求也差很多,我想太
空中心自己也很無奈
法人單位的職責就是降低博士失業率
19
Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違這篇新聞都是廢話,所以直接恕刪... 畢竟台灣媒體刻意操弄的民粹的手法, 所以報導立場都偏向晉陞。 : 心得感想: : 做了那麼多年的飛彈,真的很希望這一波可以搞出台灣自己的太空發射場阿9
Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數: : 除非找中科院和國軍去搶它們藥柱快過期的天弓二型改探空火箭 : 不然太空中心在火箭載具這部分真的是萬事休矣 : : --5
Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數有這回事嗎? 因為台灣太空中心之前晉陞的合作只是單純的實驗性質, 沒有打算實用化。 相關消息我是找不到,只有一篇聯合報在8/24的新聞