[轉錄] 為啥國產手機不太用發哥的處理器

getbacker12/12 22:01高通買東西要紅配綠的

pf77512/12 22:01你花大錢買手機會想買聯發的嗎

COOLBOY2222612/12 22:07石頭&H量太小 根本用不到second source.....

Ferrara12/12 22:12紅茶有用聯發啊，好像是低階的再用

vgimi12/12 22:37說真的，我現在買手機看到聯發科處理器的一律pass

sai126812/12 22:55發哥的手機過一萬五就不想買了，品牌形象等級差太多了

Sradio12/12 22:55真的就是品牌問題 小米做再怎麼好就只是小米 反觀Apple?

edward081112/12 22:56CPU省沒到少，賣像可能大減幾千台幣

Sradio12/12 22:56品牌形象很難改的 MTK技術面上真說世界第二不為過

edward081112/12 22:57高通S765，S865鞏固了賣像也好太多

CCben12/12 22:59高通CPU後續固定幾年升級 android 系統版本的維護費用是跟

CCben12/12 22:59銷售CPU捆綁在一起，堅決不分開銷售。發哥CPU出給系統廠一

CCben12/12 22:59開始也是有出CPU晶片和維護費用，可是系統廠很多是降低整體

CCben12/12 22:59成本的思維，系統廠向發哥業務說：我們買你CPU來做低價手機

CCben12/12 22:59搶市，是不打算支援手機產品後續升級Android 系統版本，系

CCben12/12 22:59統廠要求發哥業務的原本CPU報價要再去除後續的維護費用。這

CCben12/12 22:59樣會加劇Android手機系統碎片化和產品孤兒的問題，這個情況

CCben12/12 22:59直到Google強推Android 產品CPU上市後必須至少18個月獲得安

CCben12/12 22:59全更新和系統升級的政策，以及在Play store service納入強

CCben12/12 22:59制更新安全修正檔，此舉淘汰掉只想低成本營運的系統廠，才

CCben12/12 22:59逐漸獲得改善。

hsnuyi12/12 22:59說不定是M不想賣給他們啊 這幾家的品牌形象跟M比是誰高呢?

gsmzxcvbnm12/12 23:00幹嘛轉我的文==

gn0121667412/12 23:06買過htc配mtk的 乾 超燙 爛爆

gn0121667412/12 23:07年輕人手機中毒依賴 應該受不了自己手機那麼爛

gn0121667412/12 23:07我認為mtk市場應該是老人和比較貧窮的地方

WWIII12/12 23:11電子辣雞

bluemkevin12/12 23:17華碩想用，mtk怎麼會不想賣，手機晶片能多賣就多賣

CCben12/12 23:19我想發哥跟高通比，推出cpu關於安全修正和Android系統升級

CCben12/12 23:19，發哥的速度不會慢到哪裡去，問題是系統廠早期有多少間有

CCben12/12 23:19向發哥付費買cpu整包的維護費用？系統廠的市場需求長期不買

CCben12/12 23:19維護，久而久之，發哥CPU常常就被終端客戶誤會，使用發哥CP

CCben12/12 23:19U的手機是次級品，容易變成產品孤兒且沒跟上安全性修正和An

CCben12/12 23:19droid系統升版，進而改用高通CPU的手機，終端客戶覺得用高

CCben12/12 23:19通CPU的手機，對自己比較有保障跟升級價值感。

Eric060512/12 23:19相機實力差很大 看看Sox評分就知道了

Eric060512/12 23:19dxo

bluemkevin12/12 23:21性能差距之大才是主因…

lunawolke12/12 23:24用過就不想再用的東西

cajole14512/12 23:37台灣要買到MTK inside的手機有難度

audibmw88812/12 23:45我個人好像從沒用過發科手機。呵呵。

CCben12/12 23:46從系統廠市場需求的產生影響來看，對發哥而言，與其長期虧

CCben12/12 23:46本維護舊CPU（但又有多少個系統廠買整包維護？），做好對下

CCben12/12 23:46季營收無法衡量的終端客戶口碑，不如持續推出新CPU(從核數

CCben12/12 23:46、節電、效能下手)創造噱頭和話題，讓系統廠採用新CPU並銷

CCben12/12 23:46售出去，才是對營收有直接幫助。而且只要發哥自己的新CPU技

CCben12/12 23:46術不出大包（例如踩到對手專利池、耗電、過熱、缺貨）和商

CCben12/12 23:46業大包（例如遇到反壟斷調查、貿易市場制裁、系統廠所屬國

CCben12/12 23:46家扶持自家產業的政策），當競爭對手出包時，就是發哥追趕

CCben12/12 23:46的最好時機。

CCben12/12 23:49上述我講的缺貨，應更正是缺製造產能和交貨，並同時歸類到

CCben12/12 23:49商業大包裡。

audibmw88812/12 23:49可憐吶。

bluemkevin12/12 23:52呃…mtk應該是前幾個供應商cpu技術最差的，反而是成熟

bluemkevin12/12 23:52產品有賺頭

dar8edw1512/13 00:12當年買了一支發哥核心的HtㄈM9+，各種吃通知超煩

august6412/13 00:17連買六七千元的小米手機都完全不想碰MTK的cpu了更何況

august6412/13 00:17是萬元以上的手機?

CowBaoGan12/13 00:17沒用過發哥機 從第一支到現在CPU都Q的

august6412/13 00:18自己腦殘了才會想花任何一毛錢去買連拿來當玩具都配不

august6412/13 00:18上的MTK cpu

august6412/13 00:20就算沒台灣價值會活不下去也不用這麼委屈犧牲自己去用

august6412/13 00:20MTK cpu

blackrays12/13 00:24這次的天機做的不錯吧之前的真的差

p23j8a4b9z12/13 00:29天機還可以 不過跟高通比就有差 天機之前尻康應該連發

p23j8a4b9z12/13 00:29文嗆聲都懶 賣台廠也沒什麼賺頭了 手機死光了

Physerapb12/13 00:39會變成電子垃圾…

taffy128s12/13 00:44好幾年前紅茶店不是常常用嗎 X系列的惡夢忘記了嗎

taffy128s12/13 00:45華碩手機在國際上又不是很有名 如果又搭發哥晶片

taffy128s12/13 00:45是要怎麼賣到國外？

taffy128s12/13 00:49現在只能靠天璣系列慢慢扭轉

oneheat12/13 00:51人家每一代都一個大耀進，發哥還在慢慢扭轉

oneheat12/13 00:51乖乖當second source，吃華為留下來的缺口，也夠飽了啦

oneheat12/13 00:53發哥做手機晶片真的只做手機cpu，其他什麼都鳥，isp/ mod

oneheat12/13 00:53em 等等都不行，品牌也差，到底是要怎麼和別人打

taffy128s12/13 00:54扭轉是說扭轉品牌形象啦 現在跟Q的差距拉近也是事實

showbizz12/13 00:56mtk工程師都不想用自家soc手機

oneheat12/13 01:00拉近靠的是華為禁令啊

taffy128s12/13 01:04https://zhuanlan.zhihu.com/p/142761476

taffy128s12/13 01:04隨便找的 可以看看

oneheat12/13 01:11你貼的不就是我說的嗎？發哥做手機晶片只知道cpu，建議去

oneheat12/13 01:11看看Q在888發佈會怎麼去定義一顆旗艦產品的

oneheat12/13 01:14另外，上面ccben 說很多外圍支援的問題，就不提了，其他

oneheat12/13 01:14還有跟廠商議價能力/資源調度等等的問題，要知道發哥的

oneheat12/13 01:14落後某種程度是全面性的差一截而非只是一個點的問題，這

oneheat12/13 01:14已經不是cpu/gpu追上去就可以扭轉了

taffy128s12/13 01:14喔喔 我只是想說拉近跟華為禁令沒啥關係啦

taffy128s12/13 01:15CPU/GPU 追上只是第一步阿 不然連這個都沒有

taffy128s12/13 01:15被人家笑垃圾 哪裡還會去比ISP/modem?

oneheat12/13 01:16是華為禁令啊，不提華為本身九月狂拉的貨，ovx 為了搶那

oneheat12/13 01:16個缺口也是狂拉貨，Q和M都是得利者

oneheat12/13 01:18發哥應該做的是全面改變自己的企業文化，不要只想著當老

oneheat12/13 01:18二跟著市場走，站出來去定義去創造市場才是未來

taffy128s12/13 01:18ovx拉高通的還是比拉MTK的多吧

oneheat12/13 01:19高通沒能力給那麼多貨的，何況Q自己的中階以下也是垃圾居

oneheat12/13 01:19多

fp73712/13 01:21發哥G90T以後還有天璣是不錯的啦

fp73712/13 01:22打不贏高通 反正很多平常我們不太熟的廠有拿U用就好啦

taffy128s12/13 01:23沒能力嗎 現在不是7系列晶片滿街跑嗎

taffy128s12/13 01:28我也很認同你說的 想法要改變這件事情

taffy128s12/13 01:28不要想著當個follower 我想大家都認同

kingofsdtw12/13 01:57我只買的起發哥的@@

s94281612/13 02:10不想升級OS就沒差

wellkom12/13 02:32樓上，現在誰買手機還只用那個裸的OS?

wellkom12/13 02:32人家都升級上去你不願意升，哪天連APP都不能用也不意外啊

hjkkk12312/13 03:03相容性

Mudders12/13 04:43高通的 發哥的 當然高通的賣相比較好啊

bluemkevin12/13 07:53modem 本身做得不差啦

tim79080912/13 07:54發哥的天譏還是輸高通吧..

kelune12/13 07:56蘋果，高通，三星，華為，發哥..排第二？

Mauder12/13 08:08發哥早就不想走follower模式了 不然這次5G第一槍怎麼領先

Mauder12/13 08:08高通的？ 看看財報就知道今年扣掉華為拉貨一樣還是大賺啊.

bluemkevin12/13 08:16mtk 不太像是 follower 比較像是能力不足

derekQQ12/13 08:28沒呀，國外CAT手機也有用MTK ic呀~

luludream12/13 08:45root麻煩 用不好直接變磚

havochuman12/13 08:48發哥排第二讚

ejnfu12/13 09:25這板一堆酸發哥的根本不了解目前的發哥吧！

jengmei12/13 09:30正名：中國手機謝謝

jengmei12/13 09:31給你參考發哥三月今年我買了一張。現在上看1000

blackrays12/13 09:35說發哥modem不行的是活在4g時代嗎

oneheat12/13 09:39發哥modem好棒？mmWave呢？

bluemkevin12/13 09:42modem 是沒有強到贏高通，但是已經有某些項目表現比較

bluemkevin12/13 09:42好，跟4g 時代比起來差很多

oneheat12/13 09:42發哥不是follower，走在第一梯隊，LPDDR5呢？

bluemkevin12/13 09:44follower 是別人做出來才拿來抄

oneheat12/13 09:44市場上目前就剩兩個玩家，還整天跟自己比安慰自己有進步

oneheat12/13 09:44，有意義嗎？

Neistpoint12/13 09:45集合台灣最聰明的腦袋作菜市場貨

outofsurvive12/13 09:48因為爛啊

knight31312/13 09:49天璣還不錯啦，公司是會進步的好嗎？

bluemkevin12/13 09:50以台灣公司來說，能不拿對手規格書直接來抄就不錯了

bluemkevin12/13 09:52聯發科這還不算菜市場貨

offstage12/13 10:12為了消化紅綠標強配的低階處理器都來不及了，哪有餘裕進

offstage12/13 10:12發哥的

offstage12/13 10:13你以為殘鳳為什麼這麼多用4系列的垃圾機，隨便發哥的晶

offstage12/13 10:13片都屌打4阿

COOLBOY2222612/13 10:15賭對第一波mmWave無用武之地，用1/4人數站上領先群

COOLBOY2222612/13 10:15...很強了吧

kkmoon556612/13 10:25最爛的手機SOC是 三星的Exynos 吧

charliebitme12/13 10:33逼逼 發哥會說沒對安兔兔做優化 不公平

oneheat12/13 10:36賭神永遠在對賭就賭了..XD

tim79080912/13 10:39發哥也不是靠手機賺錢的吧!?

bluemkevin12/13 10:40能力及資源有限也只能賭

audibmw88812/13 10:48有錢了你會買哀鳳高通三星，還是發科？我個人沒用過

audibmw88812/13 10:48，身邊朋友也沒人用發科呀。呵呵。

pipi198312/13 10:49樓上所有人去design ，應該還做輸展訊

bluemkevin12/13 10:50我用過2次，前2年使用經驗都還可以，到了第3年就不太

bluemkevin12/13 10:50行

lijay12/13 10:53跪舔中國沒好處 永遠只會被當低配晶片 中國人就是那副德性

oneheat12/13 10:53呵呵，好像某高層不是說研發經費爆表？還資源不足喔

lijay12/13 10:54發哥應該和台灣品牌或sony、蘋果國外品牌好好結盟 才是翻身

lijay12/13 10:54的正確方向 和中國走太近基本上一定沒好處

bluemkevin12/13 10:55這個版推發文你我都是嘴砲居多啦，然後就是像軟體界一

bluemkevin12/13 10:55樣各種鄙視鏈。

bluemkevin12/13 10:57研發經費的確爆表，更顯示追趕要投入的資源比想像得多

bluemkevin12/13 10:57阿

pipi198312/13 10:58拿一個N間百大名校、人口三億國籍公司去比一個0間百大名

pipi198312/13 10:58校、人口沒0.5億的國籍公司去比設計，然後笑後面的設計

pipi198312/13 10:58差，果然展現出「輸」的腦袋

bluemkevin12/13 11:00中國是台灣IC廠商的救星

horb12/13 11:10因為國產手機都倒了。

tim79080912/13 11:24現在說真的國產手機也沒人拿了~送長輩也都小米拿來送

fivemoonsky812/13 11:46iphone一隻4萬，用發哥你原因買單嗎？

taffy128s12/13 12:09現在還是很多人拿asus吧 而且講真的 萬一iPhone

taffy128s12/13 12:09有MTK modem inside 我一定買一支

bluemkevin12/13 12:10品質有符合Apple需求果粉都會買單

EKman12/13 12:12我也會買，跟嘴砲鄉民反著做的事都會賺一波

purification12/13 12:27只剩兩個玩家是因為其他玩家都被打死了阿

COOLBOY2222612/13 13:14我個人是用oppo reno2Z ，目前覺得不錯用...不過我

COOLBOY2222612/13 13:14年薪只有250，不達科技業版300的標準，算窮人

hb092212/13 13:16舔洋腸比較高級，懂？

snoopdoglee12/13 13:26紅茶每次用哪次沒有被嘴爆

windlll12/13 14:23等蘋果用聯發晶片出手機後，我就信了

QBRoboT12/13 14:32發哥爛?是說啦，板上大概有90%連發哥都進不去吧= =，就像

QBRoboT12/13 14:33棒球板裡年薪40萬的鄉民在幫年薪400萬的球員過薪資規劃一

QBRoboT12/13 14:33樣好笑ㄏㄏ

blackrays12/13 14:36現在科技版 學生+外行人 遠大於業內前輩人數

kof220012/13 14:54拿發哥的處理器玩遊戲連續三小時後，你重新開機後就知道

kof220012/13 14:54。

kof220012/13 14:56玩三小時的遊戲預設條件就是不間斷且畫面要隨著劇情變化

kof220012/13 14:56，像是原神這款試試看。

doggly12/13 15:15發哥跟高通比的確就是有差異啊...有高通可以用合必用MTK?

oneoneeight12/13 15:49兩家在 市值/員工數/研發經費/專利.. 等等 根本不在

oneoneeight12/13 15:49一個量級上 是要比什麼？

oneoneeight12/13 15:55要一個中位數領台幣240萬 pk 中位數美金139754 還要

oneoneeight12/13 15:55超越 幹他媽的一堆華國腦

oneoneeight12/13 15:57發哥沒被市場打死已經算很不錯了 想超越？ 等華國腦

oneoneeight12/13 15:57的人死光吧！

king141212/13 16:17聯發科CPU命名方式沒辦法像高通一樣讓消費者輕鬆辨識等

king141212/13 16:17級連貫性，不知是誰定義的

gunbade12/13 16:22MTKer大都也不拿MTK inside的手機呀

FUNYUN12/13 17:17你拿高通跟發哥比 你真的懶覺比雞腿....

zxc031212/13 18:32什麼！！！發哥人人想進欸 年薪三百萬欸 怎沒人用他晶片

tongmove050312/13 18:45台灣前幾大的公司原來那麼不堪，台灣的前景堪慮啊

oneoneeight12/13 18:49比不上高通跟公司行不行是兩回事吧？

oneoneeight12/13 18:50另外台灣有幾家中位數是240萬的？

oneoneeight12/13 18:51錯的是 把兩個不同級別的公司放在一起比較

bluemkevin12/13 18:56所以台積電真的很屌

oneheat12/13 20:34https://reurl.cc/Q3Md40

oneheat12/13 20:35不同級別還尬什麼尬啦

oneoneeight12/13 20:59馬自達的業代跟車主也相信馬不輸雙B

bluemkevin12/13 21:03就是喊喊看有沒有機會而已

bluemkevin12/13 21:14ptt 鄉民每一個都說台商企業文化怎樣不好不研發幹嘛，

bluemkevin12/13 21:14但我在現實上遇到的工程師大多遇到改東西改架構就怕，

bluemkevin12/13 21:14不然就是嘴砲很會，評估可行性的時候才發現掉東掉西的

bluemkevin12/13 21:14，推文都講得自己很會研發，高層無能，或是講別人是雜

bluemkevin12/13 21:14魚，怎麼沒聽過那一個台商IC打贏AMD，Apple，Intel，

bluemkevin12/13 21:14或是台灣高通是公司的技術核心所在。

RexMelon12/13 21:40不同國家的文化不同所致

GA38943412/13 23:17便宜 3星就用發哥

GA38943412/13 23:18Sony 便宜就高通

p00o99o12/14 00:34跑分再高 mtk cpu打電動也跟垃圾一樣

COOLBOY2222612/14 09:13關鍵是GPU辣，G90以上會好多了

bluemkevin12/14 10:04有幾款電動同樣是中低階款，mtk的說不定會好一些

cole94512/14 10:38進不去聯發的在講聯發晶片爛...幫QQ

bluemkevin12/14 10:52推文有些是去比mtk好的公司啦，但是酸比較快，自己永

bluemkevin12/14 10:52遠都是最有創造力，技術世界第一。

samm332012/14 12:25連三星都退出的遊戲MTK還撐著就很屌了，跟美國比設計能

samm332012/14 12:25站上擂台就不容易了好嗎

applegoodeat12/14 13:11所以沒當過總統就不能批評總統，真是好笑的言論

bluemkevin12/14 14:59沒說不能批評，只是就跟以前說綠能好棒棒，成本沒特別

bluemkevin12/14 14:59高，現在自己要做的時候才發現地有夠難找，成本壓不低

bluemkevin12/14 14:59一樣，講永遠比做得還厲害，又不是沒在相關行業工作過

bluemkevin12/14 14:59，要求別人要飛天遁地，自己連走路都不一定走得好。

pchome28200012/14 15:19懶，黑名單

MgEuCuLiZn12/14 16:02怎麼每次發哥文都有喜歡嗆別人進不了的哈哈

MgEuCuLiZn12/14 16:02現在開出來的薪資競爭力早就大不如前了好嗎

bluemkevin12/14 16:12以前薪資有競爭力的時候有打贏高通嗎？

wcre12/14 17:33用高通的手機售價可以貴幾千元，用大M的cpu有省超過100塊嗎

wcre12/14 17:33？

ken1212198412/14 20:26有高通用，幹嘛用一個中階IC,

ss501059312/14 20:45消費者願意花多少錢買大M的cpu?想想就知道了有啥好吵

zhi556612/14 23:17其實小廠更要高通 光是bug 就可以少掉很多維護成本

zhi556612/14 23:18專注在差異化 大廠才需要也才玩得起機海戰術