Re: [新聞] 裕隆做60年沒成功…鴻海1.7兆電動車豪賭
這好像有種deja vu
當初機械硬碟市場被三大家卡著
後來演變到SSD之後,這些限制就被拿掉
變得百家爭鳴
汽車一直以來被各大車廠引擎專利卡著
現在變成電動車,沒有以前的引擎專利困擾
等於直接開闢了一個全新的戰場
確實前景無限
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
SSD 壞了大家靠北 車子壞了死人要賠錢召回 百家爭鳴有難
→
度
→
但賣的好的車電池馬達都要自己開發,就像你要貼牌做手機
→
太簡單了,但現在存活的品牌又有多少?
→
電池 BMS 這關製造業搞得定嗎?我是很懷疑啦。
27
作為車用電子相關的從業者,電動車的這波浪潮我也認為鴻海的確是有機會一搏。 鴻海在電子業的地位加上MIH起到類似Gateway或是交流的功能,大部分的Vendor 就算是半信半疑,也沒有人敢賭他肯定起不來的。 大家可以從MIH會員成長的速度以及會員質量(NXP/Qualcomm/INFINEON等等)看出來。 拿另外一個跟電動車一樣熱門的話題來比較,OPEN RAN會員成長度速度就明確不如3
根本不看好海公公 老實講做車並沒有那麼簡單 特斯拉的車根本就還只是在納智捷等級 這樣說好了特斯拉現在還沒有一台車能在紐柏林北環跑贏頂規yaris跟喜美 當然啦 鴻海只是要跟特斯拉一樣做一台平板電腦+馬達+電池+4顆輪胎能動就好的車 應該還是做得到6
其實蠻看好鴻海的 電動車大部分的電子設備 鴻海應該都做得出來 除了電池稍微比較難以外 而且裕隆不能拿來類比 基本上裕隆製造的是傳統的引擎 歐日都發展百年以上 追不上是 很正常
40
[標的] 電動車用馬達的未來展望如題 想討論一下電動車用馬達的未來市況與前景 我的初步見解是:馬達這種東西不像引擎 對材料工程的需求這麼講究 在技術門檻上也完全比不上引擎那麼高 全世界能做出像樣引 擎的廠商也就我們熟知的那幾家日本、歐洲、美國車廠 但是能做出電動馬達的廠商幾乎每 個國家都有 只要能做出冷氣壓縮機的家電廠都做得出來 例如東元 更遑論日本在機電方面 的技術早就遠遠領先我們 例如三菱 日立 松下 sharp 大金23
Re: [心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?你以為歐美日韓那些老字號的車廠,他們累積幾十年甚至上百年的傳統燃油車造車技術和 經驗都是塑膠嗎? 車子可不像3C產品那麼好搞,車子要考慮的東西太多了 性能、動力銜接、能耗值、零組件品質、操控性、安全性、多媒體、舒適性、後勤維修難 度、空間運用、散熱、造型、動力線配置、適應各種環境和氣候、輪胎配套、售價、養護6
Re: [討論] 怎麼有點羨慕中國汽車市場那個推文的智商讓人發笑 大陸推電動車是產業策略,有點腦子的都看的出來 內燃機己經發展近百年了,能玩的花樣早就被人玩的差不多了 你後進者光專利地雷就踩不完了,這還只是引擎,其他部件像變速箱那更慘 大陸車廠再怎麼追都追不上5
Re: [新聞] 《汽車股》裕隆外資點火爆量裕隆爛,是因為引擎爛、變速箱爛,做車體可不差 電動車剛好拿掉這兩個裕隆最爛的 電動車根本沒難度,忘記誰說的,就是一台手機加上4顆輪子 難的是自駕,是AI,是電池 其他哪裡難了?你說說看?1
Re: [問卦] 為什麼電動車不發明一種液體 取代充電大概二十多年前吧 那種什麼時報周刊之類還很盛的年代 三不五時的都會有報導說 某某國發明了加水就可以驅動汽車引擎的新聞 記得當初還有說菲律賓