Re: [請益] offer請益 離岸風電 製程工程師
-----------------疑問澄清------------------
不好意思 前面沒寫清楚
我的職位製程工師是負責「風機葉片」製程 (正職)
風機葉片為複合材料
主要就是了解整個製程把藍圖&規範編成工單讓現場施工、失效模式與影響分析
風險評估報告來維持製程穩定性，並優化製程降低工時與成本
所以工作內容跟大家想的完全不一樣
這個技術性職缺名額大概佔不到所以風電職缺1%(可能這樣大家才以為是維修組裝工作)
不用出海~ 不用風吹日曬~ 不用爬高~ 不用輪班~不會看到天能組織XD
公司在推文有人猜對 (不是哈根達斯XD)
公司算是全球風機製造商龍頭
我在二面時有問我直屬經理，他說未來也會拓展亞洲區其他國家的業務
大家可以估狗: 拜登風電~ 南韓文在寅風電~ 風電應該算是未來趨勢吧
當然有人提到X翔可做到退休 這也沒錯 但國營泛國營薪資就那樣
————————原文在這—————————
: 幫友人的哥哥代PO
: -----------以下代PO-------------
: 各位300萬大大好
: 現職是航太製造業的工程師(國機國造那間)
: 近期拿到離岸風電製程工程師的offer，負責風機葉片，公司為丹麥商
: 離岸風電約7成職缺都是維修、組裝的技術員(有心得大概也是這些)
: 工作地點:台中港
: 待遇:
: 約N+52K (未含Bonus)
: Bonus還要再問一下，因為當下經理沒給肯定的%
: 每年必調薪(最低2%)
: 請問有人有風電製程工程師的經驗可分享嗎?
: 還有歐商的工作氛圍(職缺是開放給全球 目前可確定 除開會 一般時間溝通也都是英語): -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好羨慕
強者！猛
薪水超高 又不用去海上 不用爬高 不用論班
爽當然要去了
恭喜 領多點早點退休
感覺比較像工業工程師
不用爬高高就賺了
樓下推文一定有風電不切實際
為啥會收國機國造的 你們真的有在造飛機嗎
這確實是複材製程 工業工程是偏向生產生排程負荷規劃吧
漢翔本來就有在造飛機啊
漢翔有做教練機吧？那很重要
問漢翔有沒有造飛機 跟KFC有沒有賣炸機是一樣的@@
我朋友好像也在這家 不用出海 可是要去工地
我比較好奇原po怎麼從漢翔轉到cip的
樓上原PO有講不是cip耶 因為原推文有人推哥本哈根大斯
頭推漢翔強者XD
阿我看到了 sorry 沒看清楚 不過還是好奇原po怎麼
從航太業轉到風電業的
在相關產業工作，覺得粉塵問題可能很嚴重
手工業 嘻嘻
葉片是用灌注的 沒什麼粉塵
複材在灌注之前是乾織物，吸多了肺堪憂
乾纖物沒加工不會有粉塵吸入問題吧 且原PO又不是技術員
絕大部操作接觸都是現場ＯＰ吧
風機葉片製造非常吃手工 現場是免不了的 又不是晶圓廠
連線點一點
原po是駐廠天x嗎？公司福利真的屌打台廠哈
47
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？我們花了那麼多錢蓋風機 （都可以蓋好幾座電廠） 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機？ 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？](https://i.imgur.com/6KScVh3b.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？")
15
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？我們花了那麼多錢蓋風機 （都可以蓋好幾座電廠） 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機？ 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？](https://miro.medium.com/max/2400/1*W6eLs4C1TLpo6pbAVEqK_Q.jpeg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續做？")
2
[問卦] 有風電 太陽能 天然氣發電哪個是最頂的卦大家都知道風電要裝大風車電還發沒多少又不穩 至於太陽能效率低製程也不便宜 而天然氣受惠於全世界原物料狂飆 這三種台灣最流行的綠能發電 哪一種才可以算是最頂(盤)的電?