[討論] 用電大戶為甚麼不考慮POWER WALL的方法
反正現在用電大戶都主動買綠電
那怎麼不投資POWER WALL
把臺灣晚上多的電儲起來
白天補
還是說其實晚上的電已經用完了?(應該不可能吧?)
看來缺電是長期現象了
現在做POWER WALL FACTORY還是可以的
不要問我為甚麼不是政府做
因為再談下去就離題了
--
晚上多的電?現在熱到半死很多回去家裡冷氣全開,才可怕
現在儲電科技就是很爛 能做得好根本不會缺電
發電效能多少?再儲電效能多少?儲電輸出效能多少?算下去
可能連20%都不到
家庭自用就不夠了吧
儲存轉換效率太差不如要用再發電
儲在哪?再買一棟上千坪廠房放電池嗎
笑屎 老闆最好會花這種錢
這個弄得不好會變成大家半夜睡到一半停電 XD
之前有便宜的水力可以拿來儲能 自然不會想用Powerpack
現在排了太多二氧化碳暖化不下雨沒有水力可用
也許Powerpack是無可避免的一條路了
就像30年前你說車子要hybrid人家會覺得你是神經病
但現在買車沒有選hybrid的反而會被人家質疑
你要質疑什麼?超跑最污染空氣 你要去罵周杰倫嗎?
錢
台灣電太便宜
因為對岸在做了, 台灣就不能做, 因為會被罵政治不正確
怎麼可以跟著對岸一起搞!
最近都是晚上停電呢
超級貴。所有討論不考慮成本都是廢話
扯啥政治很蠢
這個人把各種方案技術侷限和成本都分析給你了
還是覺得大潭電廠趕快蓋一蓋比較實際
尖峰離峰電價差異拉大才會增加誘因,另外現在電力可能供
應不穩定也是一個推力
而以澳洲的megapack大小來說,其實佔地面積不大
而蠻多科學園區的空地還不少,其實也不是不能考慮
蘋果不都買了特斯拉的megapack,不知道台灣大廠要不要
考慮? 台達電也有類似的東西
台達有個1MWh的在金門,本島應該要多投資這種儲能設施
回歸專業談,這當然可行
其實之前政策就有支持儲能的開發 忘記是不是前瞻的
就算酸晚上停電,數據上夜間電力還是比較有餘裕
投資1億買儲能跟投資1億搞研發,你去問10個老闆,10個都會
拿來搞研發,1年不過才停個1次2次,你要我花1億去等這1次,
效益不高阿!等1個月至少停1次停怕了儲能才會有市場
樓上想太多,研發沒那麼好命,買房買車養小老婆我還信
晚上多的電?我跟你生活在平行世界嗎
存1M萬千瓦的點,能拿回0.5M萬千瓦嗎?
民生才應該預先投資這個
水力不是嗎
87
Re: [情報] 海盜PSU總監反駁「海盜使用最便宜代工」續美國起床時間到 續集開戰 由鄉民代表August7747 對戰 海盜PSU總監jonnyGURU 原留言PO August7747 I am sorry that I wrote some incorrect massage. I should say Taiwanese brand , not factory.45
Re: [問卦] 核二2號機明天除役 後天要開始跳電了嗎不會的, 台電有一個手段可以解決缺電問題,之前每年 都在使用。 這就是需量競價。 也就說,每次到缺電的時候,台電會倒付錢給8
Re: [新聞] 台電回購電力 打亂鋼廠生產應該快速發展儲能裝置 把半夜發的電 存起來 然後白天拿出來用 類似 Elon 的 power wall 概念 只是好像只有看到台中有 然後要快點把核能發電廠再蓋起來5
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看,1998年時工業用電的佔比是50.01%,而2017年時則上升到55.82%;商業用電 在1998年時佔比16.77%,2017年時佔比為15.45%;而住宅用電,在1998時的佔比是24.54% ,2017年時則是20.63%。6
Re: [新聞] 台電回購電力 打亂鋼廠生產靠北啊,這樣虛空購電真的是文組長才耶 就這樣還想搞民營化,那不就連年虧損? 下一步就是因為虧損把電價上漲 上漲後綠電跟這個回購也上漲 然後繼續漲電費?5
Re: [新聞] 中火2號機破管 今晚供電大警戒為什麼最熱的白天沒問題 沒缺電 用電量自己估是高峰 晚上回去用電下降反而要民眾節電 難道 沒太陽後 我們的電就沒了嗎4
[黑特] 明天核二除役,經濟部準備好了!很多朋友誤以為核二很重要 除役會有用電缺口 大錯特錯! 白天我們有太陽能 可以撐32%的電