Re: [請益] IC設計真的比較好嗎
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言:
: 大家都說IC設計工時比FAB短又爽
: 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點
: 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光?
: 到底?
: 如果工時跟FAB差不多
: 那在FAB無腦帶貨調參數顧機台 反而比較爽吧
: 兜電路可是很燒腦的
這問題根本就是 LP 比雞腿, 要的人根本就是不同檔次是要怎麼比
IC Design 跟 Fab 要的人大概分下面這幾層
[IC 設計前段 電路, RTL, 硬體, 演算法]
這個在 GG 根本毫無價值, 但是在 IC Design 拿最多, 能做這個
至少是四大 EE 起跳, 不會進 Fab 的
[IC 設計後段 APR, Layout, CAD]
這個兩邊都有, 也都很操, IC 設計這邊比較爽一點, 拿的也比較多
GG 那邊是訓練班, 蹲幾年跳出來的價值會比較高
要爽的話都比不過 EDA
這區四大四中 EE/CS 都有機會
[Fab]
所謂顧機台的就在這區, IC Design 根本不會要這些人, 也沒有選擇的問題
這區要去 IC 設計只有在 Fab 混久了才有機會轉過去產品, 測試, QC 那一塊
轉得過去的話的確會比蹲 Fab 爽很多
--
樓下跟我翻譯翻譯,這樣分我有點亂
CAD分在後段就讓我感覺你是學生
CAD有分front跟back-end 還有DFT..
基本上fab就產品或系統段有機會到design,製造段好一
點就vendor
有些小型IC廠CAD跟APR會在同個部門,GG要design flow
其實該去的是GUC...design service這類的公司 而非FAB
你漏了gg it 有好幾千人勒
IC設計在GG毫無價值?
DTP:
光聽你這樣講不就GG只能收廢物跟只有廢物迴去是嗎?你根本
不知道gg研發單位要求的人有多強
fab有TD 也有layout,ESD team, model team. 還是能跳IC
設計公司啊
你講錯了gg Dtp前兩項都有
GG明明就有IC design 的人,這篇是不懂在裝懂嗎?
為何接GG IC Design常常忙到懶扒火都起來 XD 有沒有被高
壓追殺過 這篇的回覆真的笑而不語
如果是比IC廠和GG的研發單位 就蠻有趣的
確定是這樣分?
9
曾經我有機會選擇 台積電 PIE 聯詠 FAE 那時候我滿懷熱情想要打敗三星,無論聯詠怎麼說,我都不為所動。 最後進了台積電! 但是TSMC制式化的生活,讓我半年不到就離職了! 奉勸各位 選工作還是要考慮自己的人格特質55
豬屎屋有爽和不爽的 同公司也有分爽和不爽的 夠爽的豬屎屋 很多都很低調 每天準時下班 頂多TP前要加班 抓一些root cause 不爽的豬屎屋 人力永遠不夠 天天過得跟GG差不多的工時 但是GG不能帶手機 滑滑line和FB 領的錢和GG差不多 能不能帶手機 以及自由度是否OK 都會影響要不要去GG的意願 但是豬屎屋很重視學歷 至少台灣前面8間電資碩士18
我覺得FAB這詞可能替換成TSMC再討論會好一些 這問題很看人 碩班讀的是IC design的比較不會去選TSMC,即使去了DTP也好跳出來 但非IC領域畢業的進TSMC挑到好缺或許可以爽做一輩子,但挑到做不下去的,其他選擇 相對就少,或說其他薪資待遇可比的選擇相對少11
IC設計和FAB比起來工時短不短是不一定 還是要看待哪個部門 但就我觀察發哥五點半就下班去接小孩的人並不少 當然這些人回家之後可能還會遠端連回 最大差別還是自由吧, 畢竟台積電不能帶智慧型手機上班15
這系列看起來很像學生的發文 最近ptt 的風采都被d卡搶走 希望貢獻一下自己的經歷 小弟當過gger 也曾在豬屎污鏟屎 工時的部分我有其他想法47
首Po大家都說IC設計工時比FAB短又爽 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光? 到底? 如果工時跟FAB差不多18
爽不爽這種事情很難說, 即使同公司甚至同個組, 光是做的項目不同就有天堂跟地獄的差別, 就更不要提公司之間的爽度差別, 但是用同職等同年資跟同樣一線大廠來做大致的比較,14
借標題請益一下 朋友是小間三線豬屎豬的打雜工 他說他家 IC Desginer 有 12 位 但是真正能做出 IC 的人只有 2 個人 剩下其他人的都嘛在混,根本做不出個鳥6
強弱是相對的 就像大學小組作業一樣 小組中一定有一個主要負責做事的人 也會有人能力稍差, 專門負責訂便當 同樣地一家公司 一個部門, 員工也是有強有弱6
回一個離題的地方,目前台灣豬屎屋用 HLS 的應該還不多 大多使用情景是有 IP 臨時要安插進 IC 才會啟用 HLS 的優勢在於想法變成 RTL 的開發時間短 TLM 模擬速度也飛快 缺點是設計出來的 IP 面積往往過大
42
Fw: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接作者: waitrop (嘴砲無雙) 看板: Tech_Job 標題: Re: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接 時間: Sat Jul 25 15:15:28 2020 長話短說,這是在Intel炒話題推卸責任減輕壓力, 事實上Intel不可能轉單給台積電,26
Re: [討論] 晶圓廠整合的發展以我同位置 目前我看到過的 我分享一下: 1. FAB transfer team 如果你遇過類似國外IDM轉foundary 簡稱phase-in 有機會碰到的是其他公司相關技術與內容的轉移 你可以學到兩個不同生態但相同的結果半導體技術環境25
[請益] 現職 vs IC設計 vs 設備商請朋友代發文 怕被認出來 工作年資大概13年,最近手上的offer跟現職比較如下, 補充一下N=88 1. 現職 Compound semi - Foundry 工作:TD / 做產品開發19
Re: [請益] 商科轉IC layout有機會嗎?關職 : 缺,兩年了年收入仍難以達到繳稅門檻,並覺得目前的工作發展性很有限。 : 最近想尋求轉換跑到的機會,有考慮去自強基金會學ic layout,畢竟學費不便宜,想 請 : 問廣大的科技版版友,若報名自強基金會的ic layout的課程,上完後工作好找嗎?會10
Re: [討論] GG是什麼原因被捧上神壇身為一個fab出身 現在公司裡面同時有很多fab背景跟IC設計背景同事的外商公司 或許可以稍微提供一點想法 首先我非常佩服GG 不管怎麼說 世界第一的硬實力值得尊敬 CEO也是專注本業發展 不像一些三流企業老闆公司不好好開只會炒股炒地皮 把本業搞成放牛班3
Re: [討論] IC設計真的很傷眼嗎?面板廠跟系統廠做顯示器項目的 看有多少比例有飛蚊症 要進fab且輪班的,女生經期都很正常? 跟做服務業的相比 都容光煥發,肝都彩色的?4
Re: [閒聊] 關於聯發科到高雄.豬屎屋不蓋“廠” 他們花在買IP/軟體授權的錢都比電費多。 有電腦、網路、私有雲就開工了。 電路現在的開發流程更像軟體公司,豬屎屋沒人會特的跑去fab產線看貨(GG也不給看), 看了沒用,layout送出去就定完生死狀。3
[請益] 數位IC設計 標準元件庫vs PPA分析請問各位前輩~~ 我朋友拿到一間低賽屋的offer 是設計標準元件庫(standard cell library) 的 pathfinding 以及DTCO PPA analysis 他感覺第一個的工作內容 相當有趣 有點接近學術環境