Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國
我倒覺得重學業其實也不是太大問題
美國Top20的薪酬跟技職體系是有差距
頭幾份工作佔優真的沒啥問題
台灣的薪資問題我個人認為比較偏產業結構問題
半導體的設計,製造基本一枝獨秀
近年software也崛起
但是一個迷思,年薪百萬
建立一個無形天花板進而實現均貧
2019年主計處的統計薪資中位數是49萬
年薪給你一百萬
在台灣能吊打大部分的行業
所以老闆們覺得,給一百已經很多
事實是我十三年前畢業的房價,物價
跟現在完全是兩回事
年薪百萬的說法
至少是15年前就拋出來
之前阿六搶人,所以PM跟運營人員就去對岸
現在他們也有自己的生態
尤其廣告設計在大陸的薪水,只要談判得當
在大陸的待遇跟台灣差距很大
如果沒有美國學歷,直接去美國就業
個人覺得是少數,至少我身邊沒有
去美國的一定有那邊的求學背景
作供應鏈的朋友往越南走居多
運營往星馬走
我是有思考過回台灣
但開出來的菜,真的不太好吃
所以成為低薪國度,真的就是就業市場不夠市場化
老實說,永遠都有人接受各種詭異的offer
你不幹,別人還搶著要
--
錢要發多一點
很多工作都是你不幹別人搶者幹是真的
對兩千萬人行銷跟一個省上億人行銷,當然廣告市場是
不同的大小,各國對自己資本保護每個十年近趨嚴苛,
台灣這種小國養不出資本巨獸來
很多工作你不幹很多人搶得要是真的,是他們低估自己
的市場行情,接受詭異的offer,導致有能力的只能擠
去外商,放棄台廠
台灣小國 產業一枝獨秀其實很合理
怎麼是不夠市場化 是真實市場就這樣
資本巨獸 台積電是啊
問題是教育配額跟產業脫鉤 台積電喊缺人
結果大學入學7成文組 然後畢業再來抱怨低薪
我覺得還是要均衡 應該這麼說文組就百萬 理組應該兩百以上吧
哪有 你看ptt都已經200起跳 年薪10萬鎂是普通
年薪百萬的說法早就過時了 基準線有跟著通膨調漲
服務業老闆們覺得100很多和科技業老闆是兩回事
你讓電子業上下游開100去和GG搶人搶得到什麼咖小
本人自己認識的電子業BD底薪都不過百 幾乎靠獎金在撐,RD比較高 只能說,我的圈子在台灣底薪200多都比較少 大概也是我見識少 沒有你這麼厲害
20年前喊年薪百萬是高薪,過了這麼久價碼居然沒變
年薪百萬是上個世紀末的標準好嗎= =
現在同樣標準 基本上沒有150萬就是不高
受教,受教 I see I see
※ 編輯: balzark (183.17.233.25 中國), 09/06/2021 11:21:23台灣老闆要的專業是廣度和深度都要。最好一人全包。
現在我都整個照你要的標準弄好,之後你不去找真的專
業團隊來就等著(略
現在標準的確要年薪破兩百才有看頭,年薪破百已經是
過去的名詞了
把高薪資都給高學歷,擠壓低薪資的工作,這是不對的
@GarySu1104 錢奴不努力只會怪東怪西
taipoo=GarySu1104
=eduishappy=qa12345
90
[討論] 李家同:機械公司可以自己設計晶片我們應該平心靜氣地研究低薪問題 李家同 最近發生柬埔寨詐騙問題,可以想見的是,一定會有人提出我國年輕人的低薪問題。一 旦低薪,就會做出錯誤的決定。我贊成大家注意這個問題,但是我認為,討論低薪問題不爆
Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久 現實就是分紅費用化後的這十年間 理工科系畢業的薪資平均一直往上 文科的薪資就沒有 台灣六七年級廣設大學後的薪資爆
[閒聊] 文組想年薪百萬有哪些路可以走?看到每年統計高起薪行業都是各種「師」 機師、醫師、藥師、律師、工程師… 發現在台灣百萬年薪的門檻 除了律師外其他幾乎都是理組科系 感覺年薪百萬實在有點遙遠QQ4
Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度台灣上市櫃公司中位數薪資前20名列出來 超過8成都是IC設計公司 就算扣除掉科技業 一般高收入的行業 醫牙或是金融業 有不念書就能進這些公司或產業嗎?? 以前總是會有人舉 王永慶念國小 郭台銘才讀海專 就能當首富3
Re: [問卦] 讀史地新聞外語文組想年薪百萬是有啥誤會文史哲這種學科就是唸興趣的 會想唸這個的,也是為了興趣考量 你有聽過為了就業唸文史哲的嗎? 既然是為了興趣,而非為了就業 那畢業出來無法提供市場價值、領不到像樣的薪資不是天經地義的事嗎?