[討論] 聯發科有在自主研發處理器嗎?
想請教在裡面工作的前輩
聽人說聯發科的處理器只是買Arm架構買ip進來整合,不是自己做的
可是我有看到聯發科在招募處理器相關背景的人才
不知道聯發科是不是真的有在自主研發處理器?
從指令集架構到整顆處理器都是自己搞的,有可能嗎?
--
凌陽搞過,但是完全不賺錢
全部自己搞並非不行,除了講起來爽但市場在哪?
至少都會用arm吧?
連高通都放棄自研核心了
這樣好處?
買ip 來兜就夠賺了
https://reurl.cc/9552en 最近看到的
全部自己設計你要多少有多少,重點是能賺錢嗎
指令集可能還是用ARM, 然後architecture就自研(猜
高通放棄自研後又買了nuvia ,算是認錯嗎
有阿,我同學就是,不過部門不見了被改派去波士頓爽
每次到iPhone上市就會忘記apple是走魔改arm路線的
搞完沒人買單何必呢
搞自主研發意義在哪啊?
ARM現成小改IC就能上市,大大減少研發時程,對公
司能賺錢才是重點
無。
想做 cpu 可以去 SiFive ,他們正在找人在台灣做 r
iscv cpu
晶心
Sifive投了都沒消息 囧
你很像忘記intel的例子 自己出的cpu要是有bug需要re
call。 mtk 可能就半倒了 如果是arm core 至少可以
叫arm一起賠
做cpu又硬又崁,年輕人要想清楚啊...
MTK 也是系統廠
嵌入式領域不靠ARM自主做出有競爭力的產品 專利 效
能 功耗 編譯器 隨便想都覺得天方夜譚
intel也是用ARM嗎
M有投資晶心 不用什麼都要自己刻吧 你開鐵路公司
也自己造鐵軌嗎
應該是有能力做的,只是自己研發市場難推動就不做了
每一間為了省授權,都會看一下risc v
就我所知是沒有,另外ARM買來也不是直接就可以用了
,也是要做後續處理,和新增一些獨家的功能
稍微更正一下,不做任何處理會不合用,而不是不能用
你做出來沒有能跑在上面的軟體配合一樣沒用
看看MIPS的慘況就知道了
riscv 還是值得市場投資的 避免ARM 不思進取
台灣有晶心跟sifive TW
另外 Google TW 可能也有做 riscv cpu
intel是x86
沒有
Intel 也是出很多種爛CPU
自己做又沒比較強 幹嘛自己做 高通跟三星之前有改
ARM 後來還不是乖乖回來用公版
至尊寶:何必呢~何必呢~
做了沒人敢用,效率能屌打m1也沒用
晶芯科?
子公司晶心就是自己搞啊
自研要重零開始 而且還有繞過一堆專利
效能功耗還不一定比得上 arm
拜託一下 andes搞得也不是什麼大不了的處理器好嗎
另外不只硬體設計 OS/compiler 還要再找一批人
晶心科不就掛蔡明介當董事長?
這些人都不太好找
共通點是都有在用riscv 畢竟開源有社群
Andes跟arm比當然沒什麼大不了 但台灣公司能吃到一
部分低階市場就已經很厲害了
但要跟arm比還是有一段距離
台灣有arm分公司嗎?
準備要梭哈了是嘛
Andes這樣已經很猛惹
真正的技術研發只有歐美日大廠有能力做
用了ip就不算真正研發那全世界也沒幾家真正研發了
做出U然後沒OS有用嗎
大陸跟歐盟都要用RISCV了,誰敢用有政治風險的COU
大公司有些IP會自己研發,小公司只能用買的成本比較
低
Apple都用ARM的指令集了
一顆SOC上又不是只有CPU。還有GPU 等等。做出差異化
才是重點
但是研究一下。當作備案還是一定要做的
intel不是x86ㄇ
人家做app都編譯完了還在profiling瓶頸那哪,你還在
build toolchain 真的不會被吉嗎? 是不是享受被吉XD
你是不是以爲MTK很廢 只會整IP
研發還是要啊 你也不知道ARM會不會被NV併購成功
未來會怎樣也不知道 至少有備案 上不上產品另外談
你不用生產車 但要懂維修車
能用ETA機芯削錢,何必自己搞,沛納海不賺嗎?
一個手機SoC裡的處理器,兩隻手數不完,你問那顆
文組484 做蛋糕要到牛奶 所以要從養牛開始?
MTK搞出來誰要用?
晶心啊
樓上講的我知道,沒人要用MTK,快要倒了
樓樓上
內部應該有作一些處理器低調使用
發哥RD != 蘋果RD
蘋果A15就A14升頻而已
SiFive不是聽說要被intel收購嗎 想去intel的該上車
嘍
被intel收購薪水會變低嗎
講得好像買來就是完整IP 明明就一堆東西要處理
想做CPU的人想的是夢想跟技術 技術人的浪漫阿
SiFive一直在廣告他們有做OOO
自己寫一個可以OOO的CPU真的很難嗎?
RISC-V 持續挑戰 ARM 是好事阿
SiFive 應該自定位為 RISC-V 的ARM 了吧
先把你的自研是什麼意思說清楚
重新刻一顆? 還有平平都是買arm來改的成果也差很多
國際ic 內卷化,手機開始吃到pc 領域
ARM 是準備攻進 PC 呀,Apple 推了一把
前十年智慧手機的發展,讓 ARM 逐漸成熟。
然後沒料到,竟然反攻回 PC,讓 Intel/AMD
倍感壓力
mac m1 又省電,跑得又快。Intel 準備沉下去吧
CPU 的發展,還是得要靠勢頭,像手機發展的勢頭
還要有 OS 廠商的支持
若 Intel 沉不下去,那只有一個可能,就是微軟不做
ARM。只做 X86
然後 Windows 的 Android Subsystem 要能成功
不然現在 mac m1 已經可以跑 ios app 了
不過這個問題大概就是為何發弟 還是只能是發弟
不能自己訂規格用自己創的架構 當然求穩也沒什
麼不對
但就算硬體做的出來 沒有搭配的軟體OS 或是 市場
下場應該也很慘
這是問題嗎?高通也用ARM他也是高弟?
M搞自研是要把人逼走嗎?台灣哪來那麼多志同道合的
工程師?
M1一出 就變高弟沒錯吧…
欸 不對吼 M1不是手機晶片…
至少平板這塊 完全被屌打
聯發科有投資晶芯科技
CPU硬體反而最簡單,軟體生態從開發系統/OS/應用軟體
沒足夠人支持就沒前途
笑死,有人以為沒做cpu架構就是沒研發,太小看電子
產品了吧
高通也是arm based好嗎
買ip回來也是要有能力改好嗎,連這都不知道的真的是
這個業界的嗎
笑死 要不是中美大戰 MTK今年能爆發? 做差不多
的東西 海思給MTK多大壓力 活不活的下來都是問題
了
有能力做類似產品的 又不只有你
華為5G的布局會比你少?
intel自己做手機晶片也是被ARM打爆,自不自研跟成不
成功沒有必然的關係,不是蘋果領先所有人都要跟他一
樣從頭做到尾
是 沒人敢說一定成功 而且失敗機率很大 但是有機
會從落後一下跳到領導者的位置 因為改架構而追上
或超車甚至幹掉對手的例子很多就不舉了 當然失敗的
更多 這事不能說不重要 但也許不是必要
會做但做不贏別人 不如就先用別人的
沒有中美大戰,今年業績還是會成長,幅度大小的區別
要追趕科技只能從領先者挖角工程師團隊來做,目前台
灣工程師沒幾個願意陪公司這樣玩,就算錢給得再多,
開發的壓力卻難以承受
剛畢業的新鮮人都會覺得工程師就要從無生有才是浪漫
有經驗的老屁股都會覺得工程師就是照公板改才安全
抱歉 雖然說酸歸酸 但MTK仍舊是台灣指標的企業
當然希望他好