Re: [請益] 31歲轉電資要考在職碩還是一般碩?
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: 在職班與學生班您們會推薦報考哪一種？謝謝
選CP值高的
大學->夜間部
碩士->在職
博士->在職
如果這樣出來後還能謀到一個教職，那就是幾乎是大贏家了，一路混一混過關斬將。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
遇過教授是軍職退伍，再唸博士轉教職到升教授。
→
強不怕出身低，cp值爆高
→
應該說人生只一回管啥CP值管別人怎麼想，走自己的路
推
你當主管老闆都看不出來是混出來的?
→
人家能當教授成果是有的就算是混出來的又怎樣。。
推
能靠混的，混到教職，我也是滿真心佩服的。
→
不知道追求什麼才會一直在意cp值。
→
拿錢讀私立後段大學又能混到教職，這才是真正大贏家
→
我看過學碩博都是中正理工,44歲升到上校退役
→
馬上轉到私校任教正教授,領七萬月退＋正教授薪水
→
這種CP值最高,從念大學就開始領錢了
→
45歲後開始領雙薪,月薪接近20萬
5
認真回 台大ics超好考 認真一點大概念一個月就能上了 但算你32考上的話 畢業大概要35歲了 其實很不值得7
你已經31歲了 你的人生已經經不起再多少個後悔 就算你考上台大電資碩班 未來進去一線ic廠年收200萬 那又怎樣？有辦法翻轉你的人生嗎？![Re: [請益] 31歲轉電資要考在職碩還是一般碩?](https://i.imgur.com/m7A7VLFb.jpg "Re: [請益] 31歲轉電資要考在職碩還是一般碩?")
4
因為成功念完的人懶得跟你分享 怎麼會聽很多人失敗就覺得自己一定失敗?? 一堆人玩股票跳樓你還不是照玩 : : 在職班筆試應該比研所簡單吧？學費較貴，但錄取率較高？ : :
在職通常教授會稍微放水一點，但是先確認公司有在職碩的機會可以讓你唸書又兼顧工作 啦。最好是論文研究方向跟你的工作內容是正相關的，代表公司有意拉拔你，不然在職碩 不如別唸。 然後一般碩教授會比較嚴，不過依照你的年紀我不太建議啦，除非你家有本讓你燒或是你 有把握論文弄出驚世之作往博班到學術界，或是兩年期間有辦法搞出驚世的專利，那進業2
就說林北我分享的最實在 一堆人玩股票慘賠，林北有叫你們去玩股票嗎？ 幹你涼內~林北叫泥投資房地產 房地產!房地產!房地產! 很重要，說三次。
別鬧了31歲去考一班碩 在職碩班混混洗學歷吧 我自己是29歲116企研 唸出來差點快吐血而亡了 歲月不饒人11
當然是重考醫牙。假設你32歲考上，大概38-39就出來上班了。 大概45歲左右上班一陣子，有穩定收入。 這時候你的工程師朋友就開始被中年失業，裁員，老婆小孩各種不爽。 然後年紀到了，要被退休。 反觀，你就整天跟小護士還有藥廠黑絲propa一起混，可以一直混到你死為止，6
一般的碩班基本上你肯定GG (機率 > 95%) 在職碩士可能是你可以選擇的路 但是在職碩士班有些必須是在職 尼要好好去查一下到底能不能報名在職碩士 然後在職碩士通常要2.5-3年畢業 我也見過2年畢業的 但不太清楚多少年畢業這種機制 然後我不知道為啥 在職碩士很多人念一半就不念了2
這題目的唯一解是 補習去補TOEFL & GRE 去國外洗個碩士一年的program 而且現在去念理由很合理 前幾年籌學費 現在要挑戰自我 不然你念個在職碩公司主管也知道你只是想買個學歷來談薪水 這樣有比較好嗎?? 還不如去收一個原本系統廠有四中四大碩 or 應屆畢業生X
我快被推文笑死惹~ 就跟泥們說科技業很容易中年失業 一堆人在那邊說，都是自己不學習新東西的問題 人家現在想學新東西拿學歷，泥各位又在那邊年紀太大，太老~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
![[問卦] 碩士在職專版是不是等於碩士的夜間部?](https://i.imgur.com/Opz03xcb.jpg "[問卦] 碩士在職專版是不是等於碩士的夜間部?")