[討論] 大家怎麼看科技業升遷這件事?
基本上科技業台gg、豬屎屋、系統廠、品牌廠等等,有人覺得年薪300-400甚至200-300生活有品質就好了。
但有人就想轉管理職,沒意外都從課級開始往上爬再來部、處、資深處長當然上面還有比如各事業群單位的大頭等等。
當然也有坐上去後鬥輸被拔掉的啦。
但有人就卡在課或部就上不去,有些人就是可以不斷往上爬,在科技業能往上爬是不是手腕機運》能力,還說越往上爬派系手腕遠大於一切
如果單純看能力可以當資深工程師啊,畢竟能當上高階主管年薪都是千萬等級的!
另外女性是不是在升遷上就是會輸男生一點啊?
--
爽當資深RD就好,又不用負太多責任
資本主義謀圖的就是金錢跟權力,你50歲還能待在第一
線嗎?能力跟得上嗎?
錢大於職稱
一堆上市公司經理級連兩百都沒有。
同意1樓 當主管要扛的責任跟增加的薪水不成比例
50歲為啥不能在第一線?是體力活嗎?體力活超過60
的也不少人呀
當主管很屎,但為50歲鋪路的必要之惡,50歲還當工程
師很可怕 ...公司表現差首先拿老工程師開刀
有次公司規定各部門裁15%,我們組內就是老工程師被
幹掉
但當主管真的很屎,真的...
.....親眼看到老工程師被迫推上去當主管當到爆掉的.
彼得原理 的案例在台灣職場看到很多很多.....
當主管後想再往上升看的不是你多努力能力有多強,
而是你是不是自己人
你以為上去屁股就坐的穩?
捧對大頭才穩
還是要看個性跟愛不愛加班
不是主管的料升上去等著被弄而已
眼殘看出”性" “愛" 羞
主任工程師的工作我就會自爆了 再上去我不敢想像
年薪300在新竹就是餓不死而已
這年頭技術職更穩吧,40幾歲的初階主管反而更容易被
取代
一間不跳奇蹟自來
一邊抱怨高層都是肥貓廢柴,一邊又說升官太屎我才
不想升wwwww
當官屎不屎是一回事,光是影響力槓桿就不同等級。
只要用“看”的,就能讓事情照自己意思“做”,身
心靈都健康。
35歲還在當資深工程師就很危險了
人中之龍就別講了,當主管當工程師都是別人來求你
被逼退的主管跟工程師,你覺得哪個好找工作
如果當工程師卻一點技術都沒那當主管被逼退只會更慘
唉,相信我,以台灣這種鳥職場,不是每間公司往上爬
都是人生升級的。超過40歲,50歲應該要理解人生爽度
升級才是目標阿。
彼得原理
為啥一堆人覺得老工程師可能被裁,主管就有免死金牌
看過好幾次主管階被逼退,他們也是在重找工作
厲害的就找很快,爛的就去爛公司,就這樣而已
如何保持自己的不可取代性是必要的 如果能輕易被取
代那爆掉也是早晚的
我覺得當主管不是升遷,是職位的轉換。管理團隊和當
工程師是完全不同技能。台廠管理職的價值就是遠比工
程師高(外商獨立貢獻者缺比較多)
看適合什麼,很多人適合當RD,當主管後反而做得很
爛,需要的技能點不一樣
可看公司超過50歲工程師有幾位,主管有幾位。這看公
司屬性,有時候和強弱無關...除非你強到逆天,可以
打破公司常態分佈
說得不錯,我前公司就幾乎找不到40歲以上的技術職
,但跳同產業外商後發現這樣的人還不少,直到有天
終於明白了,不是年紀大做不下去被fire,而是資深
的都跳到更好的環境去了。
結論:拿到手的錢才是真的!其他都假的
在台商和外商有差,外商就有工程師可以選擇的權利
有不少薪資仍然很高的資深,但WLB,不用兼管理職
外商真的不少資深的工程師,台廠除非單位賺錢,或是
單位真的是需要很多真的研發實力的人,不然都在搞一
些cost down或一堆都是IP,只剩一堆flow的工作,然
後tape out的部門就真的很愛拿資深的工程師開刀來節
省成本
然後普遍來說又給不起大部分的人好的package,最後
年輕的時間到一樣走,變成別公司或外商的補習班….X
DDD
大部分外商就是平頭式一大堆工程師,台商就是一堆亂
七八糟主管職稱,管一大堆雞毛小事都不做正事
最恐怖的是技術底爛,管人帶錯方向死一片,還權力
很大下面不敢反駁
指望想當到主管解脫... 上面都卡好卡滿沒你的份拉
主管要升你你還會說不要嗎
該升不升就是被看破不想負責你還能繼續紅?
有體力還不是寫出一堆bug
沒人討論原po最後一行
那有女生漂亮就贏在起跑點上了
通常會升管理職的能力都不是太好,只是因為靠著一
張嘴獲得上頭的青睞而已;然後等到比你廢的人都升
了有能力的人最後也不得不升,結果底下就沒有會做
事的人了,彼德原理就是這樣
每個公司狀況不一樣,還是有很大差異的
彼得原理不是這樣講的吧
我一堆同事都40了還是菜工程師
當了主管才會懷念當工程師的好,只要顧好自己部份
又不用處理人的問題 可以專注在技術上 比較好跳巢
說不升比較好的有看過老工程師被小自己好幾輪、專業
程度又不足的主管釘進度的嗎
捧對懶趴才能升好嗎
我怎麼覺得就是個性問題啊,就一堆人的個性習慣沒
做過就在說責任跟薪水不成比例;還是說這些話的人
都以為自己比主管聰明最會精打細算?
一線廠RD會升到高位的,不管部門賺不賺錢,通常都是
有一定能力、專業和跟對人,又捧對LP,但一定是一
路走來部門裡最強的人嗎?不一定,上去了後難免會開
始搞一些保護自己的事,大概這樣
還有一線廠不賺錢部門的主管不見得拿得少,其實也可
能拿非常多,還有一些所謂他們覺得的key man暗盤,
只是其他大部門的人都拿得普通或不好罷了…..XDDD
如果覺得環境不好,就想辦法跳去環境或薪資更好的地
方吧
強不強這種事很主觀的,看看那些自稱精英的…
人際工程
人脈阿
能力其次 會講話第一
我在一線ic廠 身邊主管都真的蠻強的啊 有技術溝通能
力也好
爆
[爆卦] 永和圍捕逃犯中剛剛送小孩回來,走進家門就聽到有槍聲和吶喊聲,往窗外看,原來是在抓逃犯,目前逃 犯還在對面屋頂上僵持不下,這樣怎麼敢去上班啊 剛剛警察說抓到了,大家可以去上班了 --45
[問卦] 年薪沒有50萬的都進來我知道這篇在八卦應該是不會有人進來了 但如果你真的是勞工然後年薪沒有50萬的人 說說你到底怎麼了 整年跑外送薪水都比你高 老實說你是不是上班很輕鬆沒啥技術13
[問卦] 科技業是不是阿貓阿狗都能進?是這樣的啦 最近去某版逛了一下 都在鼓吹科技業多好多好 隨便阿貓阿狗都能年薪百萬 但實際上7
[問卦] 如果給建商一直蓋房子,房價會跌嗎?你知我知亞當史密斯知 市場有一隻無形的手會調整供給和需求 今天如果房屋過剩價格可能崩跌 雖然現在空屋不斷創新高 但是價格還是一直往上爬8
[閒聊] 久留美的夢想是不是太小了如題 2000萬日幣聽起來好像很多 其實還不到500萬台幣 要不用工作財富自由 老實說一點都不夠3
[問卦] 同個職位想做16年算是沒上進心嗎?如題,就是阿 如果在職場上 明明有更好的職位,但不想往上爬 只想同個職位做16年不想升遷 這樣算是沒有上進心的表現嗎?1
[問卦] 688的學長現在在想什麼我今天早上680就出了小賺就好 看著他一路往上爬到688 山頂的風景一定比山腰來的美 空氣也更清新 少數人才能欣賞到2
Re: [問卦] 為何美國科技業高層印度裔遠比華裔多??印度人吹噓造假攬功的能力非常高,所以自然在美國容易往上爬。而華人講求謙虛、沈默 是金非常不符合美國主流社會的喜好,自然也就難上高位。 --X
[問卦] 被喪屍感染體溫會下降嗎賭城被喪屍包圍佔領 幸好是不會往上爬的廢屍 用貨櫃牆圍起來就好 如果有人冒險闖入被感染 體溫會下降是真的嗎