Fw: [新聞] 無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英
作者: KotoriCute (乙醯胺酚) 看板: Military
標題: [新聞] 無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英
時間: Thu Jun 16 10:08:00 2022
原文來源：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2135871
原文摘要：
無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英文：打造無人機國家隊
民進黨中常會今天(15日)進行「台灣無人機產業的戰略」的專案報告。兼任民進黨主席的蔡英文總統聽取報告後的裁示指出，烏俄戰爭中，無人機扮演烏克蘭發揮不對稱戰力的重要角色，台灣不斷提升國防自主及不對稱作戰能力，無人機是國機國造重要成果之一，「無人機AI創新應用研發中心」將正式掛牌，政府將打造無人機國家隊，並完備國防產業供應鏈。
民進黨15日召開中常會，會中邀請經緯航太科技董事長羅正方以「台灣無人機產業的戰略發展新局與關鍵契機」為題進行專案報告。
民進黨發言人謝佩芬會後轉述兼任黨主席的蔡英文總統聽取報告後的裁示指出，在烏俄戰爭中，無人機扮演烏克蘭發揮不對稱戰力的重要角色。這幾年來，台灣不斷提升國防自主及不對稱作戰能力，國機國造、潛艦國造都是重要的成果，其中國機國造的部分就包含無人機。
蔡英文說，今年8月「無人機AI創新應用研發中心」將在嘉義正式掛牌，除了打造無人機國家隊，也會完備國防產業供應鏈。謝佩芬轉述說：『完備國防產業供應鏈，將結合周邊園區，形成新的產業聚落，帶動地方經濟成長，也創造就業機會。』
蔡英文指出，除了國防軍事外，無人機更廣泛運用在農業、災害救助中，也規劃將無人機投入偏鄉山區的物流作業。透過政府協力整合發展，積極拓展無人機的應用層面，加速達成軍民兩用科技發展目標。
蔡英文強調，未來，在軍民整合的國防及戰略核心產業上，政府必須扮演領頭羊的角色，提升企業參與研發的動力，帶動民間相關產業發展，達到國防經濟加乘效益，鞏固台灣在全球經濟新趨勢的關鍵地位。
而羅正方在報告中指出，國防航太係屬投資高、回收期長之策略性產業，廠商初期取得投資資金與融資相當不易，各國均以國家主權基金，或是以國家法人基金，做計畫性重點扶植，藉由示範帶領來導入民間投資。他認為金管會雖有宣布開放壽險投資六大戰略產業，同時擴大融資管道，但實際上仍有賴政策落實。羅正方強調，俄烏大戰給台灣最大啟示就是能夠藉由無人機積極發展，創造不對稱戰力提升，台灣要急起直追，業界建議中央能有個主責單位，同時讓國家能夠善用民間整體科研力量，讓台灣成為無人機發展大國，讓台灣在生存威脅下，有本國的軍工產業鏈扶持起來。
心得感想：
又是XX國家隊XD
老實說到了烏俄戰爭爆發才意識到無人機的重要性
只能說這反射弧實在有夠慢
不過後知後覺，總比不知不覺好...吧
無人機國家隊能做怎麼樣成果就拭目以待吧
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1655345283.A.FFC
推 whitefox : 直接作可折疊彈射版本的 06/16 10:14
推 saccharomyce: 民間自行發展吧 台灣國家隊是要出來臉的喔 06/16 10:15
→ kuma660224 : 國家隊其實就是民間啊06/16 10:26
→ kuma660224 : 國家出面只是牽線讓跨單位上下游串連06/16 10:27
→ labell : 推06/16 10:28
→ kuma660224 : 民間企業是分散的供應鏈型態06/16 10:28
→ iqeqicq : 中國應該是國家隊的鼻祖，紅色供應鏈06/16 10:40
→ kuma660224 : 中國那很多是偽裝民間供應鏈實質國企資本06/16 10:42
→ driver0811 : 良心建議經緯換個響亮地址，比較好做生意06/16 10:43
→ iqeqicq : 對齁，中國有規模的民企都姓黨，強插黨支部06/16 10:44
推 xc2v : 水下無人機也很重要06/16 10:45
推 chyx741021 : 鏡週刊昨天才刊了陸軍戰術無人機案的弊端專題06/16 10:47
→ kuma660224 : 領域串連很重要 因為做光電 做通訊 做機體06/16 10:47
→ kuma660224 : 做...在台灣是不同中小企業，像弓三生產幾乎全靠民06/16 10:47
→ kuma660224 : 間供應鏈06/16 10:47
→ kuma660224 : 但沒官方軍需帶頭 這些鏈就散沙....06/16 10:47
→ kuma660224 : 陸軍無人機那”弊端”似乎有被加油添醋06/16 10:48
推 chyx741021 : 我看完也是感覺被加油添醋跟誇大06/16 10:49
→ kuma660224 : 軍工界彼此背後戳刀放話也是不遺餘力06/16 10:49
→ kuma660224 : 其實民用旋翼無人機很多很多家能做06/16 10:51
推 patrickleeee: 我看新聞 居然拿直升機型比民間四軸型 太搞笑了吧06/16 10:52
→ kuma660224 : 但整合軍用需求 就不是哪個載台較好的問題 06/16 10:52
→ chyx741021 : 陸軍對作戰需求都搞不清楚、中科院做統包商的問題 06/16 10:53
→ chyx741021 : 倒是比較大 06/16 10:53
→ kuma660224 : 紅外光電與抗干擾技術 這些UAV廠都委外06/16 10:54
→ Piin : 已經太晚了06/16 10:54
→ kuma660224 : 應該說找中科院統包 就軍方把軍火商勾心鬥角06/16 10:55
→ kuma660224 : 要丟給中科院去扛 不代表就不發生06/16 10:55
→ kuma660224 : 只是不讓採購標案的士官軍官去扛問題06/16 10:55
→ kuma660224 : 軍火商勾心鬥角仍永遠存在06/16 10:56
→ henryyeh5566: 我比較訝異原來台灣有公司做這06/16 10:57
→ henryyeh5566: 個https://dronesvision.com/06/16 10:57
→ henryyeh5566: https://i.imgur.com/sY0Zn2V.jpg06/16 10:57
→ kuma660224 : 陸軍自己搞 承辦素質往往問題還更大06/16 10:57
→ kuma660224 : 統包是找間不會幹一票就烙跑的 叫它去扛06/16 10:59
→ kuma660224 : 有事軍方就找它 ex 中科院 漢翔 台船...06/16 10:59
→ kuma660224 : 而不是什麼已解散的oo實業 xx公司06/16 11:00
推 aegis43210 : 不會晚，距離2027還有五年06/16 11:00
→ kuma660224 : 那所謂摔機幾架 早年銳鳶原型也摔不少06/16 11:01
推 chyx741021 : 另外請問陸軍要30kg酬載的無人機的定位是？06/16 11:01
→ kuma660224 : 因為軍用要的操作範圍與環境較複雜06/16 11:01
→ kuma660224 : 對陸軍來說 就是統包想辦法交出合格的06/16 11:02
→ kuma660224 : 你研發過程摔多少 故障率... 自己拉良率06/16 11:03
→ kuma660224 : 要利用民用供應鏈 但跟軍用需求的差距 06/16 11:04
→ kuma660224 : 統包收錢就要想辦法喬到好 06/16 11:04
噓 jamie81416 : 媽蛋台灣的國家隊有幾個成功的？ 06/16 11:06
推 cloudccw : 原型機不摔是神嗎06/16 11:08
→ suanruei : 看到國家隊就……話說可不可以不要每個命名都要掛06/16 11:19
→ suanruei : 一個AI啊？06/16 11:19
→ kuma660224 : 當年銳鳶原型的首次曝光 就是因為摔機06/16 11:19
→ kuma660224 : 量產後也陸航很快摔掉幾架06/16 11:19
→ kuma660224 : 其實無人機初期炸機是非常常見的06/16 11:20
推 crohns : 不知道有沒有雷虎，他們應該算真國家隊了吧XD06/16 11:20
→ kuma660224 : 美帝其實也是如此 但反正不死人06/16 11:21
→ BJkiller : 不會又是中國貨吧 每次喊國家隊結果都是中國製XD06/16 11:28
推 Winux : 別人都在戰場投入實戰了 你現在才打算組國家隊06/16 11:31
→ Winux : 各國無人機早就在各種航展和軍事展展出很久了06/16 11:32
→ kuma660224 : 台灣無人機也做很久了啊06/16 11:33
→ Winux : 之前高加索戰爭無人機的實戰作用早就獲得驗證了06/16 11:33
→ kuma660224 : 國家隊意思是供應鏈合作 不是現在才開始做UAV06/16 11:34
推 patrickleeee: 那是沒防空的 說過別只看成功影片下結論06/16 11:34
→ kuma660224 : 不要為了嘴而嘴06/16 11:34
→ patrickleeee: 國家隊就是像之前口罩開產線 以前就有在做口罩06/16 11:35
→ patrickleeee: 不要為了嘴耍蠢 以前是發包 各家自己做 現在是攬過06/16 11:37
→ patrickleeee: 來國家主導 這樣不了解嗎?06/16 11:37
→ kuma660224 : 很多人不知道 美軍早期服役的補食者 06/16 11:39
→ kuma660224 : 多年後已48%在A/B級事故摔掉了 06/16 11:39
推 patrickleeee: 你可能要解釋一下AB事故XD 06/16 11:40
→ kuma660224 : 所以我很久以前說過無人機是消耗品06/16 11:40
→ dobu : 台灣早已做出騰雲銳鳶紅雀劍翔等無人機06/16 11:40
→ kuma660224 : AB就是造成損失額度達某標準 無法修復06/16 11:41
→ kuma660224 : 不是爆胎或安全迫降那種小事故06/16 11:41
→ kuma660224 : 尤其越輕小便宜的 炸機率越高06/16 11:43
→ kuma660224 : 反正不貴也不死人 就是定期買新的06/16 11:44
→ kuma660224 : 所以你很難看到什麼無人機延壽升級案06/16 11:44
推 sanandreas : 騙錢計畫get06/16 11:46
→ yenjtr : 不做嘴沒遠見 做了嘴騙錢 不整合說國家沒做事 整合06/16 11:54
→ yenjtr : 了說國家隊沒用06/16 11:55
推 aeoleron : 目前看來簡單便宜耐操 可以開光的就是好uav06/16 11:55
→ yenjtr : 自己沒做事 不要覺得別人也沒做事06/16 11:56
→ kuma660224 : 父子騎驢 滾動式批評06/16 11:57
→ kuma660224 : 成果好不好是一回事 本來就該做06/16 11:59
→ kuma660224 : 基層無人機上面的設備是台灣都能自主的06/16 12:00
→ kuma660224 : 其實供應鏈條件比俄烏好多了06/16 12:01
→ kuma660224 : 是需要整合串連 搭配軍需變成產品06/16 12:02
→ yenjtr : 很正常啦 業界也一堆自己搞不好然後工會開會就出來06/16 12:02
→ yenjtr : 說政府不幫忙的 06/16 12:03
→ yenjtr : 無人機供應鏈台灣要先克服軟體開發 06/16 12:05
→ yenjtr : 說實在其他部分並沒有很難 06/16 12:06
→ yenjtr : 基本雛型有一後下一個要處理的是感測器的問題06/16 12:06
→ yenjtr : 現在自製的感測器 針對空用的發展其實滿有限的06/16 12:07
→ yenjtr : 軟體 感測器 通訊 三項搞定以後 剩下在處理構型06/16 12:08
→ yenjtr : 聽過有人在研究爆改DJI 就是針對這三項在改06/16 12:08
→ yenjtr : 雖然DJI某些部分也是改別人的東西就是了06/16 12:09
推 aeoleron : 還有現在一定一堆人在研發新的反制uav手段06/16 12:09
→ kuma660224 : 台灣剛好是鏡片 感測器 馬達 電池 晶片 機版06/16 12:10
→ kuma660224 : RF天線 複材...全都有產業化的地方06/16 12:10
→ kuma660224 : 很多民用無人機的鏡頭感測器供應鏈在台廠06/16 12:11
→ yenjtr : 問題又回到了.....整合的部分06/16 12:13
→ yenjtr : 不曉得這次是為了軍用型為目的還是想把整個產業拉起06/16 12:14
→ yenjtr : 來06/16 12:14
→ kuma660224 : 台灣產業就像超市 什麼都有 但需要大廚06/16 12:14
→ yenjtr : 如果只是要搞軍用型那就要看一下軍方需求到底是啥06/16 12:15
→ kuma660224 : 無人機整合與其說軍用 不如說想軍民融合06/16 12:15
→ yenjtr : 陸軍那個酬載30KG 不知道陸軍的想法是什麼 但是如06/16 12:15
→ yenjtr : 過要這麼大酬載 飛行距離又要夠那的確是滿貴的06/16 12:16
→ kuma660224 : 搞遠程抗干擾就軍用 普通便宜就民用06/16 12:16
→ yenjtr : 但是陸軍的作戰需求真的是要這個東西嗎 可能陸軍要06/16 12:16
→ kuma660224 : 像海巡也用旋翼型 但民規就好 06/16 12:16
→ yenjtr : 仔細思考 06/16 12:16
→ kuma660224 : 陸軍是參考海巡經驗 旋翼抗風優於多軸 06/16 12:17
→ yenjtr : 海巡那個...還真的是民規 完全沒改的那種06/16 12:17
→ kuma660224 : 陸軍不出海 但需觀測近海海岸也會風大06/16 12:17
→ pf775 : 中華民國最近好多xx國家隊06/16 12:18
噓 RLH : 在民進黨中常會組國家隊？黨國一體嗎？06/16 12:20
→ yenjtr : 如果是要在岸邊近海觀測的話 那那個30KG搞不好就是06/16 12:20
→ yenjtr : 想裝雷射標定?06/16 12:20
→ kuma660224 : 經緯的旋翼產品就提到能衍生雷射測距標定06/16 12:27
→ ZhouGongJin : 結果開戰就斷網跟廢物一樣，不如去加速星鏈在台開通06/16 12:29
→ ZhouGongJin : 。06/16 12:29
→ kuma660224 : 即使民用無人機 也不是用WWW網際網路在傳輸06/16 12:31
→ kuma660224 : 是無人載具與地面操控台的天線直連06/16 12:31
→ kuma660224 : 跟網路沒有關係06/16 12:31
→ yenjtr : 恩....網路? 是要玩另類的BVLOS嗎06/16 12:32
推 scleea : 之前台灣民間就有捐烏克蘭，現在可能國家要整合台06/16 12:40
→ scleea : 灣軍民無人機吧！https://bit.ly/39rBMN106/16 12:40
推 scleea : 之前烏克蘭用無人機帶砲單投擲的，可能就是這型無06/16 12:43
→ scleea : 人機06/16 12:44
推 scleea : 中國大疆無人機的寧德概念股及比亞迪概念股，很多06/16 12:57
→ scleea : 都是台灣廠商，既然台灣自己有能力，整合台灣廠商06/16 12:57
→ scleea : 讓台灣無人機產業有競爭力 06/16 12:57
推 st89702 : 台灣資源比人家少本來就要整合才會有競爭力 06/16 13:00
推 Bf109G6 : 新加坡招募廣告 06/16 13:16
→ Bf109G6 : http://i.imgur.com/F2vgJvp.jpg06/16 13:16
推 Bf109G6 : UAV鏡頭06/16 13:18
→ Bf109G6 : https://youtu.be/EZBzVYdzu1M?t=8s06/16 13:18
噓 RYANTSGH : 又有名目可以編預算囉06/16 13:19
推 patrickleeee: 距離問題可能是要巡邏 不一定是要真的非這麼遠06/16 13:20
推 tin123210 : 目前國家隊只有口罩成功，我看不樂觀06/16 13:26
推 chyx741021 : 鏡週刊把中科院負責整合研發通訊系統當作弊端，我06/16 13:37
→ chyx741021 : 也覺得是大驚小怪就是了06/16 13:37
→ kuma660224 : 其實產業整合有成果的一般人想像多06/16 13:40
→ kuma660224 : 5G/三代半導體/低軌衛星供應鏈06/16 13:40
→ kuma660224 : 都有喊國家隊整合中小企業串連以迎戰外國06/16 13:41
→ kuma660224 : 不是只有口罩那麼膚淺的形式06/16 13:43
推 scleea : 經緯剛要上興櫃，雷虎這家是上市公司，在台灣算大06/16 13:48
→ scleea : 的了，現在也在嘉義加入國家隊，台灣有很多這優質06/16 13:48
→ scleea : 的公司，就是欠缺整合。06/16 13:48
→ kuma660224 : 雷虎這個月才發新聞說要轉向軍工產品06/16 14:23
→ geordie : \大無人機時代/06/16 14:28
推 scleea : 雷虎是響應政府的國家隊，本來就很有看頭。 06/16 14:33
→ scleea : 另外，小公司也有優秀的表現，整合起來會比較快 06/16 14:33
→ scleea : https://bit.ly/3zFLRQY 06/16 14:34
→ kuma660224 : 雷虎經緯之類是提供載台 載台本身軍民互通06/16 14:49
→ kuma660224 : 軍用設備的通訊導航與紅外光電就外掛整合06/16 14:50
→ kuma660224 : 雷射測距標定 應該也是中科院提供06/16 14:52
→ kuma660224 : 看軍方規格有沒有要求去增加這成本06/16 14:52
→ kuma660224 : 這種小台的 中科院不設計新載台06/16 14:55
→ kuma660224 : 從現有廠商找現貨來大改就好06/16 14:55
→ kuma660224 : 這樣才較容易做到可犧牲消耗品成本06/16 14:56
推 gmkuo : 建議中科院研發出來的基層單位用的攻擊性無人機名稱06/16 17:13
→ gmkuo : 就叫做刺刀06/16 17:14
推 rommel1 : 攻擊性無人機的機鼻就裝刺刀好了,必要時加速撞下去06/16 19:18
推 chathamcat : Better Late Than Never06/16 22:52
→ Pegasus170 : 雖然晚了點，但是未來台灣相關產業還是會受惠。當06/17 04:42
→ Pegasus170 : 然如果成功，軍方也會獲得相當利益。06/17 04:42
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brbear (59.125.187.111 臺灣), 06/17/2022 11:46:00
※ 編輯: brbear (59.125.187.111 臺灣), 06/17/2022 11:46:14
→
有掛國家的最後結果都沒很好
推
這東西中國已經做到爛了
→
都在黨的中常會裁示了，先去辦張黨證再說吧
→
國家隊有用計劃經濟就不會失敗了
推
台灣的xx 國家隊都是來騙補助的
噓
民進黨提出來的都反對….
→
國家隊已經被用爛掉了
推
大疆買來改一改就好了啦
噓
小吃店表示 : 這個我也會喔 嘻嘻
噓
白癡總統可以閉嘴