Re: [新聞] 淨零排放將是國內外半導體廠另一重要戰場
ESG的發展是國內重要趨勢
現在國際上,都開始要求ESG標準
特別是像歐盟
最近才出了新的標準
也就是公司的供應鏈要符合ESG的標準
甚至是編製的財報也要符合SASB的ESG標準
台積電算是國內少數的標竿企業
做得非常徹底
但很多台灣的的中小企業
即便是科技業 對這一塊仍十分的不足
這些落後於國際潮流的公司自己要注意改善
不要等到被處罰再來哭哭
然後更實際的
大家現在到未來
一定會發現科技公司有更多職缺跟ESG相關
比如『永續長』、『治理長』等等
如果工程師本身就有相關知識儲備和背景
當然最好
不然的話
很多公司很可能必須向外徵才
不然你連歐盟要你做到哪些事?
如果你都沒有概念?不知道如何具體操作化?
那你的公司還怎麼外銷?
這是很實際的問題吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.110.23.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不都是行政部門兼任
推
想多了 沒賺錢沒搞頭
推
而且ESG做不好 高層拿到的股票會減半
推
增加成本的單位 然後是現在就有人在找了
推
ESG就是一個騙錢的東西啊 徒增成本
→
提升你們的成本,才能讓西歐這邊跟你們能競爭啊,
→
※ 編輯: amanda815625 (111.241.98.106 臺灣), 07/07/2022 00:07:46
然後還能牽你們這些人的鼻子走
爆
[爆卦] 中壢皓X公司面試被強暴原文 1/6晚上後續 留言有新回應 先附上案件證明單爆
[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎雖然我知道這個問題好像去年有問過了 所以這個標準是訂爽的嗎 現在看大家的整理每天都有蠻多感染源不明的案例出現 如果這樣的話當初不要訂標準484還比較睿智一點X
[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?作者: cycutom (cycutom真的不出門的那漳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? 時間: Thu Apr 7 10:56:32 2022 你要馬就是還沒出社會 要馬就是沒搞清楚台灣「理工系畢業就職的業界狀況」17
[問卦] 富邦事件是不是說明ESG是個沒屁用的指標欸 富邦產險 近日開出第一槍說重複保險的不賠啦 一堆保戶超不爽 紛紛要把保險移出富邦 結果還是無法改變他體質超強 獲利能力出眾 大到不能倒的事實19
Re: [問題] ESG相關工作內容與前景?: ESG這個標題本身就很廣; 首先ESG是機構投資人創造的名詞,大方向就是環境、社會、治理三大角度, 是投資人為了評定一個公司而設定的分類, 站在永續的角度其實每個公司的每個職位,都有其善盡愛護地球、平等尊重、企業落實9
[問題] ESG相關工作內容與前景?近年開始注意到國內企業對於ESG相關概念的重視 偶爾會看見一些相關職缺,或院校上課廣告,例如碳 淨零工程師、ESG企劃、能源永續經營企劃…等字眼 本身原本就重視環保,也相信能源節約是必然趨勢, 因此感到興趣,但不知是因為工作產業較新,或者我X
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續半導體製造業是台灣的經濟支柱,現在外國大廠例如蘋果、微軟、等品牌廠在 ESG 上都要求供應商要達到「碳中和」。 如果台灣無法供應綠電的話,這些品牌更偏好向中韓等國家採購晶片跟半導體產品,到時出口額就等著衰退。 再來是全球先進國家都想靠碳稅來作貿易壁壘,用環保口號來抵擋開發中國家廉價的輸出品,藉此保護國內企業。 最後是西方環保噁心人士又在鼓吹金融業看 ESG 投資企業,沒有 ESG ,特定 ETF 基金就不得投資股票,台灣股市準備被大撤資。 長遠來看,你台灣政府就得生綠電出來給企業用,也只能砸錢在成熟的太陽能跟風電,以及碳排更低的天然氣,不然怎麼繼續當高科技代工島。6
[問卦] 請問ESG是新斂財手法嗎近幾年流行企業ESG文化 為了符合標準 企業往往要付出更多成本 還有些大企業 如果你不符合ESG 就不跟你做生意 根本強制霸凌 實際地球環境真的有因此改善嗎?4
[討論] 台灣半導體以外的未來-ESG與電動車ESG產業 最近離岸風電新聞很多 蔡政府規劃了好幾年,終於取得重大進展 離岸風電需要風機、船、儲能、電力系統、金屬加工等等等 完全是超級高科技的東西1
[情報] 科技業永續部門ESG講座-國際供應鏈的淨零什麼樣的人適合參加這場活動? 1. 對於永續行動關注,或想要進入這項領域發展的你 本場講座邀請上市企業代表(邀請中),介紹參與台灣知名永續獎項的企業ESG心得。 全球品牌正致力於碳排放淨零行動,在這樣的趨勢下,作為台灣知名企業,如何應對全球共應鏈的變化,絕對可以讓您獲益良多。