PTT推薦

[請益]要做錢多的事, 還是能累積技術的事?

看板Tech_Job標題[請益]要做錢多的事, 還是能累積技術的事?作者
poo123456
(poo)
時間推噓40 推:46 噓:6 →:70

大家好,

請問大家在選工作或compare offer的時候.

會以錢多錢少為考量, 還是工作的內容是否有技術含量 有累積性為考量呢

因為我不夠厲害, 所以才沒辦法選錢多又有技術含量的工作, 只能二選一

常常聽高階主管或資深前輩說過, 要做有累積性的事情, 不要看一時的多寡

一但有了技術 到哪面試都不擔心, 但累積技術的最終目標還是可以找到錢多的工作

於是就有兩種說法(在不知道該怎麼選擇的時候)

1. 不斷累積自己能力為前提

2. 另一派說法是 不斷找尋薪水相對高的工作為前提,
因為薪水高的工作肯定是比較重要的位置

這有點像是 小主管 vs 資深工程師, 或是資深PM vs 工程師, 錢多打雜 vs 錢少技術

本職是工程師, 且喜歡做有累積性的事情, 探討問題.

請問經驗豐富的大家, 在十字路口的時候, 都是怎麼選呢 (最終目標是錢多工作內容專精)

謝謝



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.37.14 (臺灣)
PTT 網址

session5 07/03 07:32PM錢多? 學生嗎?

舉例. 有些公司PM幾乎等於老闆 錢真的比工程師多 要統籌所有工程師去跑專案

T3T 07/03 07:35你終究都是要錢多,何不一開始就錢多? 低薪工作累積

T3T 07/03 07:35的也是低薪技能

Nerv 07/03 07:41你想想你身邊最賺錢的人是技術最強的人嗎?

CTTSAI 07/03 07:43工作目的是賺錢,技術未必賺的到錢,有錢再出國唸就

CTTSAI 07/03 07:43

ykes60513 07/03 07:46你開心就好 有些人錢賺不多也過得很開心 我是要錢啦

k798976869 07/03 07:46錢多 想研究不缺錢可以去讀博士當教授

qwert810 07/03 07:48選一家錢多 的大公司不就 有錢又能學到東西?

抱歉, 能力尚且不足, 以致於最佳選項 尚未出現. 請問如果要以最終目標是 錢多又有技術的工作, 現階段怎麼做會比較好呢 ※ 編輯: poo123456 (122.254.37.14 臺灣), 07/03/2022 07:53:18

kyle5241 07/03 07:57去GG啊

ggggggh 07/03 07:57台積電設備 跟系統廠rd選哪個?

C24128390 07/03 08:00"錢多代表有價值" 只對一半XD 薪水看的市場&產值

C24128390 07/03 08:00產值不是你個人產值 是公司產值

mooma 07/03 08:03什麼工作可以錢多又沒技術含量的

mooma 07/03 08:04應該只是你看不到 還有很多東西可以精進

也是, 管人, 管專案, 負責協調整理報告 也都是一種技術, 只是面試很少被問到~'~ ※ 編輯: poo123456 (122.254.37.14 臺灣), 07/03/2022 08:06:46

loadingN 07/03 08:17拿到offer再來問

cue 07/03 08:18當PM,把工程師的工作學起來

cue 07/03 08:18自己做比較侷限,一次看好幾個專案會比較廣

lavender717 07/03 08:191樓對於PM的定義大概還在系統廠

djboy 07/03 08:21你要那種 PM=老闆=錢多,那我建議直接去當 業務 比

djboy 07/03 08:21較實在。 一般來說,工程師 真的比PM錢多。

GGishot 07/03 08:22有些時候你認知的技術在別人眼裡只是垃圾,但是錢卻

GGishot 07/03 08:22是一種普世價值,多就是多

qazxsw123 07/03 08:36你學歷好,可以找到錢多又累積技術的工作

mhmichelle 07/03 08:36現職在系統廠,沒技術可言,但比我之前在面板廠的

mhmichelle 07/03 08:36薪水高非常多。覺得先選有技術的練功,之後再跳走

mhmichelle 07/03 08:36

johnnyjana 07/03 08:41預測自己薪資的成長幅度 算二十年總total income

Surrounder 07/03 08:43如果所謂的錢多是一年多十萬這種 會選能累積實力的

Surrounder 07/03 08:43工作 如果是差幾十萬為了學習犧牲金錢無意義

Surrounder 07/03 08:44薪水的級距是公司好壞+職務重要度決定的

qazxsw123 07/03 08:57累積技術就寫code或做IC比較價值

kyle5241 07/03 09:00只有你不願意學習 沒有學不到技術這種事 在大公司

kyle5241 07/03 09:00東西根本學不完

yesheyman 07/03 09:00錢多的最後因為自己能力不夠 很快就被裁掉了

yesheyman 07/03 09:00你是老闆不先裁這種難道裁錢少有實力的?

pai196 07/03 09:33當然找累積技術又爽的工作

pai196 07/03 09:33操不一定技術累積的多

KurakiMaki 07/03 09:38當然錢多,技術有啥用?一堆獨門技術

KurakiMaki 07/03 09:39過了5年10年後,變成沒人要的垃圾,也不在少數

centra 07/03 09:40選錢多的

osuv 07/03 09:41選擇比努力來得重要

lycer 07/03 09:42選錢多的 你自己都說你不夠厲害了 還要選什麼

ZXCWS 07/03 09:47錢多 錢多才代表這個工作有價值

chunfo 07/03 09:47在大系統廠真的沒什麼技術可學的 裡面的人只想要開

chunfo 07/03 09:47會call vendor 想深入還會被嫌浪費時間

Laziest 07/03 09:48不論技術高低,最後還是會選錢多的

ZXCWS 07/03 09:48錢少的工作 有技術還叫技術...

ZXCWS 07/03 09:49錢少的PM 是PM嗎 還是雜工而已

Mchord 07/03 09:55想在低薪環境能累積有價值的技術是不是有什麼誤會

kurtis0359 07/03 10:00錢多有錢多的理由

cphe 07/03 10:03當然是錢多的,技術是學不完的,除非你不缺錢做興

cphe 07/03 10:03趣的

peter98 07/03 10:12找個錢多又能累積技術的工作 結束

juncheng 07/03 10:17會有錢多技術少的工作?

watashiD 07/03 10:26看個人,而且你要認真評估自己說的技術

watashiD 07/03 10:27前端技術的研究人員才是真的技術活

watashiD 07/03 10:28如果是你比較的小主管vs工程師

jerico 07/03 10:28技術只會更新,沒得

watashiD 07/03 10:28一般情況下小主管技術就不好嗎?

predatorer 07/03 10:42到口袋才是真的,餅都是假的

chunfo 07/03 10:45這個可能是 外商系統 台廠ic在選 外商一開始錢多但

chunfo 07/03 10:45是三五年後有可能會反轉

ken812025 07/03 10:53錢錢也是累積性的工作

frank75623 07/03 11:07當然是錢多的

frank75623 07/03 11:07難道你要工程師兼PM,然後領工程師錢?

frank75623 07/03 11:08包你學滿滿

lolicat 07/03 11:08錢多

lolicat 07/03 11:09錢多有錢多的責任

gaea0127 07/03 11:38PM錢比工程師多啊,好的PM比好的工程師難找

overhead 07/03 11:38你這篇的技術只限定開發技術,但專案管理領導等等

overhead 07/03 11:38也是需要鍛鍊的技術,而且也很值錢。

overhead 07/03 11:41以小主管pm等職為例,最重要的能力是判斷事情的優

overhead 07/03 11:41先次序,以及產品roadmap。能做出符合市場需求的判

overhead 07/03 11:41斷的人,比會解很難的bug的人還難找

iPadProPlus 07/03 11:47同時

deepwhite56 07/03 11:48樓上專業,這就是為什麼一堆RD常說遇到的PM都很爛,

deepwhite56 07/03 11:48因為好PM很稀有

shinewind 07/03 11:49看年紀,年輕時差不了太多可以學技術

manfree 07/03 11:52技術重要,不然老了轉職薪水跟假

DrTech 07/03 12:00選錢多,自己又能接受的工作。而且很多人自已為在學

DrTech 07/03 12:00技術,其實,都是取代性超高的記憶性問題而已。

WenliYang 07/03 12:01累積技術 還是為了錢多 不是嗎?

DrTech 07/03 12:05而且一堆人竟然認為,管理不需要技術與學習,真是弱

DrTech 07/03 12:05

physicsdk 07/03 12:08最爛PM就是傳聲筒而已啊

physicsdk 07/03 12:10錢多技術少,GG設備不就公認的嗎? 一定有人不承認

physicsdk 07/03 12:10啦,但仔細想想做三年能跳去哪,答案就很清楚了

smile12372 07/03 12:20當然是選錢多的

DrTech 07/03 12:26最爛PM或管理,不是傳聲筒。而是自以為專業,把對的

DrTech 07/03 12:26,正確的事情改成錯誤的,或扭曲的。或會議紀錄選擇

DrTech 07/03 12:26性紀錄錯誤的做法。

DrTech 07/03 12:29原文應該是沒什麼工作經驗,才會覺得這些事情該二選

DrTech 07/03 12:29一。

DrTech 07/03 12:30或認為管理只是出一張嘴。

physicsdk 07/03 12:32呵呵 這樣講也對,製造傷害比無能更可怕

session5 07/03 12:50建議去系統廠當PM看看是不是錢多,幾乎等於老闆,

session5 07/03 12:50保證你有另一種想法,打雜錢少

murray5566 07/03 13:21錢多才能累積技術 懂ㄇ

synchronous 07/03 14:20趕快賺到本金然後主動投資到退休門檻轉被動投資才是

synchronous 07/03 14:20重點,誰還在跟你苦哈哈累積技術

synchronous 07/03 14:21看你幾歲啦,超過35都定型了,趕快累積資產才是王道

Onnnnnnnnnnn07/03 14:32一切以money talk

exeex 07/03 19:03我全都要 只做最賺錢而且能累積技術的工作

exeex 07/03 19:04沒錢的工作 累積的技術並不會多高貴

exeex 07/03 19:05累積完一樣沒錢

googoo1102 07/03 19:30錢多到工作通常技術也不會太低

a0000000000107/03 22:55錢多的 要研究技術要研究股票技術 炒房技術

gn01216674 07/04 08:27朋友當PM 400多,他以前當工程師只能200多。他選擇

gn01216674 07/04 08:27賺錢比較實在。給你參考

gn01216674 07/04 08:29技術不技術不過上從自身角度出發,學生時期搞技術,

gn01216674 07/04 08:29很容易因為世界上技術優先,但站在社會和公司角度,

gn01216674 07/04 08:29技術人才每年都有上千個畢業生可以選,反而好PM才是

gn01216674 07/04 08:29難能可貴的。

gn01216674 07/04 08:30*很容易以為世界是技術優先

gn01216674 07/04 08:31但前提是你要是個PM人才,不然一般人先走技術儲存能

gn01216674 07/04 08:31量,之後再賺錢是正確的。

session5 07/04 09:45跪求PM 400多 工程師200多的公司名稱,想求職

Messibugoo 07/04 18:38你累積一堆技術經驗結果還是低薪, 不覺得人生辛苦

Messibugoo 07/04 18:38嗎?

analyzer 07/04 21:03錢多撈夠多能安家立命後想做什麼都好。這也是大家在

analyzer 07/04 21:03拼的