Re: [請益] 學士三年年資與碩畢的競爭力
不建議讀碩士。
讀完也是被我們這些科大主管電。
打考績不會因為你是台清交就比較秋。
--
※ PTT留言評論
4
出社會20年後看到這一篇也是很有感觸， 當初強者我同學私大非本科工作多年後轉考資工所， 期間備考過程確實很痛苦，很多基礎需要重新學習， 最後還是考上台大資工所，還多讀一年第一名畢業。 再重新投入職場也成功轉職資訊相關的工作。3
讀碩班 你不會後悔的 我說我同年齡的例子 不說我（我薪水真的好低 聽以前同學說的 同部門工程師一進去職等不一樣10
在出差回程的高鐵上，看到這個推文 稍微表達一下看法 我還記得我大學剛畢業的時候，班上的風氣全面性的在衝刺研究所 出來工作了1-3年裡，同部門的同事或跟我競爭的對手也都不是學士 當時我也自我感嘆了一下，我是不是應該要去讀碩士 直到某次主管會議上，我用了12張PPT解釋完了一個執行了半年的專案報告81
首Po如題 我知道板上一直都是推唸碩士 但我已經考2次沒上了，年紀也不小了 再不工作自己都覺得自己再啃老 這陣子找工作有找到數位ic設計的職缺4
這樣洗是否能獲得一二線廠的認可是個問號喔 我是資深SA也想跨DV， 已經是二線的技術職， 學歷是中字輩光電碩， 會verilog，玩過FPGA，7
看了文章跟推文，綜合推測你背景應該是四大非電資科系 感覺你不一定要執著清交ic碩，考個中字ic碩也是不錯的選擇，畢竟你已經花兩年重考了，如果是重考第一年還有時間成本重考 清交ic組光是書審佔比重就等於一科考科，等於還沒考可能就輸給本科系10～20分了，至於成大的話我瞭解到大部分都三年以上，有認識唸四年的 這樣來回感覺不太值得，有可能會晚同屆3～4年甚至更多 學士畢業的話感覺又不太好找工作，所以可能補個中字碩是個不錯的選擇
78
[問卦] 台灣缺乏競爭力的原因到底是什麼有人覺得台灣人缺乏競爭力 常常人云亦云 一窩蜂跟風 別人說什麼就跟著做什麼 那麼台灣缺乏競爭力的原因![[問卦] 台灣缺乏競爭力的原因到底是什麼](https://img.youtube.com/vi/M5e6duH_C2k/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣缺乏競爭力的原因到底是什麼")
84
[花邊] 追夢：湖人得到KI會有競爭力，但還是打If the Lakers get Kyrie Irving , do they contend ? 如果湖人得到Kyrie，他們會競爭力嗎? With LeBron , if you give him someone like Kyrie ... they'll have a chance becau se of the way Kyrie can score the basketball . LeBron will only put him in posit ion to do that . Kyrie has not proven to be a great leader . Lebron will put an![[花邊] 追夢：湖人得到KI會有競爭力，但還是打](https://pbs.twimg.com/media/FWM0MqhUAAAkhQq.png:large "[花邊] 追夢：湖人得到KI會有競爭力，但還是打")
39
[問卦] 一線ic廠主管:我還不會寫程式就當主管了前幾天 遇到一個四十歲出頭 在一線ic設計大廠擔任主管階級的人 聊天的時候 我隨口開玩笑問： 你會不會寫ic設計常用相關的程式啊？ 是不是當年進公司後才學的？ 結果對方居然回我：15
Re: [問卦] 碩士生：「博士班又沒有用」 怎麼開導??本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的，碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生，比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神9
[問卦] 人生價值不是只有錢是幹話嗎學生時期很多老師跟長輩都說 未來工作一定要有理想抱負 選擇工作不要只因為錢比較多就去 但仔細想想是幹話吧 現在一堆工作薪水養不活自己1X
[討論] 升遷會看學歷嗎? 碩士10年/學士13年各位主管好 如果要升遷一個人當一線主管 A: 工作經歷13年/能力優秀/台大學士 B: 工作經驗10年/能力優秀/台大碩士 能力都有資格當升遷