[討論] 女雙失格抓馬
昨天的女雙比賽
日本加藤未唯在死球狀態時隨手發了一個看起來力道不大的球讓球童去接
結果直接打中女球僮
女球僮當場爆哭
https://www.youtube.com/watch?v=MzRsBu5xKgQ
裁判當下本來是給予警告
但對手Bouzkova&Tormo組合認為應該要判失格 並不斷上前跟主審申訴
https://i.imgur.com/DTNaIr9.jpg
最後主審判決加藤組合失格 比賽直接告負
而Bouzkova跟Tormo也在申訴取得勝利後露出開心微笑
https://i.imgur.com/qbjGuE4.jpg
但因為過程跟勝利後的表情太過小人得志而遭全網撻伐(兩人IG目前都被進攻)
加藤未唯賽後也發推向女球僮及支持者道歉
強調絕對是無意的 她本屆法網的積分跟獎金也已經全部遭到取消
https://i.imgur.com/Q429KuW.png
口內在下面的留言超酸
https://i.imgur.com/rWB9KfA.png
說為你感到難過 但除了Bouzkova跟Tormo之外的球員都會支持你的
心得:
上一次因為死球狀態下打到人而判負最知名的應該就是冏了吧
2020年美網 冏在跟PCB對打時 在死球狀態之下隨身把球往後打
結果打中線審喉嚨 主審當下直接判負
https://youtu.be/4NkjCA_oILA
但跟加藤事件有些不同的是對手PCB並沒有上前跟裁判說什麼
主審也不是先給警告而是直接判失格
Djo對於判決也沒說什麼 隨即黯然離場
所以也有人說規則就是規則 死球狀態之下打到人就是可以判失格
冏那麼大咖不也認了
但後來也有人貼老費一樣死球狀態下K中球僮
https://imgur.com/7DVxfI8.gif
結果不論主審還是對手(還剛好是冏)都沒什麼反應就是了
比賽照常繼續XDDD
--
跟裁判吵就算了吵贏也不應該在場上笑,至少假裝去
關心一下球僮也好
不意外 女人就是小動作一堆
樓上很有事
囧:上次錯失大滿貫的刺痛教訓
囧是生氣亂打不小心k到當然自己吞,加藤只是送球給
球僮,那個速度打到也不會痛,不知道為啥球僮反應
這麼大給對手搞事的空間
三樓這種言論 就多了
然後樓樓上 同樣都是打到 規則就是規則 還要細分XD
因為雙重標準
規則應該要修正為故意跟無意兩種判罰比較好
囧那次也不是故意的啊 應該說 真的會有選手故意打中
不要亂偷渡好嗎~費那球就是把球回給球僮…
球僮或裁判嗎?
囧跟這兩者的狀況差很多~
加藤不也是把球回給球僮?只能說還好費那場的男球僮
沒有哭 當然以費的人氣 主審應該也不敢怎樣啦
自己亂解讀說別人偷渡...
這兩位贏了錢跟積分,輸了格調,活該被出征。
這球僮的反應也太誇張了
不同點是對手去跟裁判抗議..撿來的勝利
最諷刺的是 Bouzkova 2020還拿過WTA最佳運動精神獎
其實要看規則到底怎麼寫 打到裁判跟打到球僮還是有
……
點不一樣
得利那組 應該要低調 笑太爽被出征 只能怪自己XDD
抱歉沒講清楚~是囧跟這兩者(費、加藤)狀況差很
多~
球僮被球打中居然會哭成這樣?
大滿貫的球僮不是都要訓練很久嗎
看起來是沒注意到球會飛過來 被嚇到哭出來
檢討受害者大可不必吧...
說真的 這球僮不適任吧
真的無聊,起碼也看一下犯意
Tormo 這次法網很幸運?單退賽雙失格
主審給警告了,然後因為對手上來抗議就直接判輸,這
不對吧?除非規則有寫說打到就是直接出局
一般而言 回球擊中球童 觀眾會鼓譟 球僮笑笑表示沒
事 再來觀眾鼓掌 球員示意道歉 就過去了
重點是告狀得利還在那邊笑很瞎
Tormo 今天的比賽應該會被從頭噓到尾
根本就什麼都沒看到就去抗議,根本只想從中得利
推特有人諷刺包子娃,之前才贏過Kvi拿Sportmanship
award 結果現在卻啥也沒看到抗議失格
口內超酸很好笑 那兩位反應真的是…
費有時候信手給球僮的球速真的不慢,都覺得是不是有
先確認過眼神XD
到底為什麼受害者不能被檢討?誰開始訂的奇怪規矩
?她這麼差勁的臨場反應根本不該出現在球場上吧,
萬一比分間一個爆扣過來她是不是就要被打到終身PDS
D了?
超愛這種抓馬(拿爆米花
話說今天拖磨跟瑪雅矛與盾的對決不知道會入圍,兩
就網球毛最多 棒籃足球正常狀態打到裁判也視為自然
人過往對戰紀錄有來有往
*會如何
我以為標準作業流程是過去一個大抱抱然後親臉頰,觀
眾鼓譟一下,球員靦腆的笑笑回到底線繼續比賽XD
前提是你的名字要叫納豆
回一下上面 親臉那個應該是說豆吧 但豆那球是非死球
那球也不是多快 哭成這樣是啥鬼
狀態 是豆在即球過程中打中女球僮 照規則 就算不去
球員還是隨手讓球往地上滾就好了
安慰也沒有任何問題
死球狀態 一律打滾地球就好 不要假會去打飛球
對耶本來是舉手之勞卻有失格風險 乾脆讓球地上滾吧
記得納豆那球超快的
這種球都接不到也不會閃跟人家當什麼球僮
官方居然就這麼順了他們的意也是很傻眼
籃球足球甚麼時候正常狀態打到裁判會視為理所當然了
籃足球 一堆裁判直接把你吹出場的 多看點球吧
死球狀態真的該打滾地球比較安全 沒錯
保護球員也保護球僮
只好奇這種切回去的球也沒什麼力道 怎麼會哭成這樣
如果今天是中央球場的單打可以放他在那邊哭嗎
笑死ㄟ 今天是來當球僮還是來當捕手 還嘴球沒多快
大滿貫球僮不是比賽前一天才找的
來看雙標
都是經過長期培訓 在場內本來就應該時時提高警覺
他們是來工作的 不是花瓶
賽事監管怎麼裁一回事 包子跟拖磨實在丟臉
明明沒看到 還要求賽事監管來喬比賽
真的是最鳥的大滿貫 什麼破事都有
網球確實毛最多啊(物理)
所以規則是有K到就算?還是被K的有情緒反應才費那
個沒事看起來還是可以有模糊空間
這是大滿貫 這球僮不太專業..閃球跟哭都是
老實說,我不太懂這些當球僮的,被網球打到這麼大
反應...一般路邊球場座旁邊的也要有點心裡準備被球
打到吧,更何況你是職業球僮?
更別說被網球打到能有多痛,我們這些業餘球員都很
清楚..只要不是150公里以上,烏青都未必好嗎
費那球是因為球僮被打到沒什麼反應,也沒人抗議比賽
就繼續吧, 這次是球僮被球K哭了,上次是球僮被球K倒
那球速度不快欸....
所以球打到人失格根本沒有標準,有的人出局有的沒
依當事人有無不舒服為準跟判決性騷擾有點像
哇~檢討球童喔,球童當下是要送球給"準備發球"的捷克
女將,至於球童有沒有反應...這和當下他們的任務相關
球僮是受過專業訓練的餒,還是你以為是路邊小學隨
便抓一個女童來當的
吧,當下要回球的就"不能動"(所以被K) 至於加藤側的
被球輕輕碰一下就哭成那樣,讓我想到以前上學那種
平常雞巴的要死的女同學,結果體育課被球輕輕碰到
就哭給老師看的差不多
球童已經進場要彎腰撿球,發現加藤"突然揮拍"這其實
看影片加藤只是把球打給球童 那球童是沒訓練過嗎
很危險吧,小男童閃得很快
軟弱的球僮 以後不用來了 害人害己
球僮也太玻璃心了,在球場被k到根本家常便飯
線審都不知道被打幾百次了 怎麼沒人哭過
如果是納豆過去親一下就沒事了
這麼玻璃 不要出來當球童
我相信她如果被ACE球K昏送加護病房球員也不會有事
來推一下口內 對手真的是小人得志
哇塞現在的風向吹向怪球僮了啊,球僮被打到哭一下
不行啊,重點是那兩個女小人好嗎
我也覺得重點是那兩個人耶
申訴成功還笑的那麼燦爛真的被出征不意外,低調就好
的事何必呢
對手耍蠢失格 為啥不能笑
這樣叫耍蠢喔,那這樣所有網球選手都算耍蠢喔,因
為他們在給球僮球的時候基本上都沒在看會不會達到
球僮
打
這哭成這樣以後怎麼打職業
以後球都丟地上 球僮自己過來撿
基本上沒有球員會故意打球僮啦 人家在場上是替你服
務的 而且很多球員小時候也當過球僮 像費爸就是
用球僮的痛苦成全自己還笑得出來也太變態了吧
這兩個女小人才該被DQ 有夠沒有運動家精神
重點是她們說「很沮喪」然後笑成這樣
妳要爽沒關係 低調一點吧 笑開懷是怎樣
把球打給球僮是加快賽事節奏跟給球僮方便 球員問題
只是沒看球僮是否有準備 也不是發洩情緒亂砸球 警
告或扣分就夠了 判輸球跟取消積分獎金是矯枉過正
可能有囧的例子就比照辦理 但狀況並不同 囧是有些
發洩情緒的擊球
就我粗淺的印象囧情緒發洩是上一球
他打中線審的那一球應該是沒有情緒的 就是隨手打過
去 只是沒想到直接打到喉嚨
我覺得被打到哭哭 規則上應該要看是不是故意的 只
是規則目前那樣 只能比照辦理 而囧也不是故意的啊
就算是情緒發洩 誰會白癡到直接打球僮讓自己失格
可是托摩組見獵心喜真的心態可議 活該被鞭
現在比較擔心囧被問到這件事的看法 假如說支持判決
規則就是規則 但目前全網與論是站在加藤那邊所以一
定被砲 但囧如果說不該判負又會有囧黑說他在靠北當
年他是被黑的 怎麼回答都不對
與其看是不是故意 不如看是不是情緒發洩
囧那一球沒有發洩情緒,他只是沒看就把球送出去結果
就打到裁判
覺得應該看犯意,不然如果是球僮不小心漏掉,那是不
是可以凹打到球僮的手掌?XD
因為應該沒人會故意打球僮或線審
對 我印象囧是上一球情緒發洩擊球
跟冏的情況還是不同
冏是裁判主動裁決退賽
這次裁判是給警告,對手要求失格才改判
拜託不要再拖囧下來回答這個問題淌渾水了啦XD
就是因為有發洩行為過 即使過幾分後還是會被認為有
檢討球僮?嚇到不行嗎?我以為愛網球的人比較進步
情緒(有些球員一盤結束了還吵)囧就很帥的不看後
面就把球往後拍 絕不是故意 但大家對囧標準就特別
囧被問到沒差吧?他當時根本沒留下來argue而且事後
高 沒判失格之後還不知會吵成怎樣
也有聯繫線審關心 我覺得他這次如果被問到應該也還
好
而且看起來很年輕 不能嚇到嗎?
但囧那一球的確不是發洩情緒沒錯呀
這次因為沒有任何需要發洩的理由,純粹球童不會處理
這次我覺得主審也有鍋 一開始判警告阿對手跑來磨你
就改成失格?
這球僮也是低能
意思是以後會吵的人有糖吃?以後我就一直去磨磨到
主審改判較好啦
正面回球給球僮,本來力道就有可能拿捏不好
拿捏不好就變成整個賽事失格,真的很冤
我覺得這條規則真的要改
我也贊成改 但不太可能短期內改
對手可能就是想到囧失格的判例 畢竟當初鬧很大 想說
就爭取一下 沒想到主審耳根子也軟就採納了 難怪他們
爽成那樣
冏那球線審差點出人命,程度也有差別
這次純粹球童看到球飛來,自己不會處理
不管怎樣對手那表現真的讓人超火
冏那球是往後打,線審很難躲
囧失格那次PCB沒有去磨啊
真糟糕的包子
冏那球是主審裁定+線審命中要害,只能認了
這次是對手見獵心喜,球童不會處理傻在那邊被球打
囧那次是主審直接判定 這次是主審被磨完改判
作為網球比賽的專業球僮 被這球嚇到爆哭也是很奇妙
網球當著你的面來你要會處理阿
囧失格那事雖然網上當初吵很大 但其實當下主審馬上
如果球童沒哭,對手沒看到,根本不會有事
就做出判罰 囧跟PCB也都沒什麼意見 囧甚至還跟PCB擁
我是覺得這球僮經驗也許沒很夠吧
抱後才離場
冏那次的事件,其實大家都很成熟
選手在死球狀態用球拍擊球給球僮並不少見啊
以這種情況來看,比賽一堆球更有機會打到球童
所以我前面才說這場主審也有問題
我覺得以後可以加個懲罰就是罰款
在賽場出賽的球員不想著正面擊敗對手 反而想盡辦法
你要嘛一開始直接判失格 要嘛就警告 哪有對手來講
你就改判 那以後其他人也有樣學樣啊
去抗議申訴 希望讓對手因此而失格 實在很可笑
警告 罰款 出局三個等級,不是一下警告,一下出局
我覺得警告或失格都不應該裁定完又改
有夠雖小 好心幫忙回球給球僮 結果遇到反應偏大的
球僮+小人對手…還是乖乖打球就好 不要幫忙回球
這次風向不一樣 喬帥那次還有在質疑線審演技
與其說風向不同 DQ與否/球僮反應每個人可能有不同
意見 但這兩人的行為超醜是肯定的
這球童有點玻璃啊..還以為球僮都是有在打的應徵
應該很習慣被球打到
以後球都要控制在球員腳邊 讓球僮自己過來撿 拖觀
眾時間
以前就很討厭Tormo了 噁心
再怎麼爽當下好歹也要藏著,笑成這樣難怪被罵
女人就是女人 不分國籍 戰!
以那位球僮站的位置,本來就不會預期有球朝臉過來
球員本身就要專注球場 還要特小心不因此被失格..
484該引進機器人球僮了
回球給球童本來就很87,往地上打他們自己會去撿回
三小?!不懂?!
一般會哭成這樣嗎?被網球打到是不是很痛啊???
我有在打網球 之前被K到頭是真的痛
是在檢討受害者嗎XDDD 球僮就是被打到啦
頂多檢討判罰的標準 檢討到球僮是邏輯崩壞?
加藤那球感覺滿大力的耶,都直接飛到對面的牆上了
大滿貫的球僮,訓練這麼差啊
哭成這樣還以為是被棒球打到 原來是網球
而且通常送球都是送給比較近的球僮,怎麼送到那麼遠
雖然殺人網球很唬爛,但是被網球打到其實可以非常痛
的......
看推文好像很多人被打過XDDD
她們是球僮又不是路人 他們有他們的責任跟專業在吧
不是說不能哭只是這樣程度就哭誇張了點
好心把球打給球僮結果反而被判出局取消積分獎金
對手噁心 主審跟賽事主辦有夠瞎
這跟囧那球距離跟擊球方式意圖都完全不同
https://tinyurl.com/uk7tev9w 打到左耳到臉頰附近
有些人是不是沒認真看影片
這球球僮是能怎麼處理
有在打網球的有幾個沒被球打過
球僮正在送球,所以她可能沒預料到有球會飛過來
直接規則訂好給球僮的球不能用擊球的啊,看是要滾
地還是丟的,或者乾脆等球僮自己撿,目前這樣根本
沒標準
看起來就是隨手打回去給球童 結果不小心打到
被取消資格真是有夠衰
底下留言都在罵對手沒有運動精神
球僮就剛好兩手都有球才沒辦法接被打到
但這樣就判失格是有點太超過了,當然球僮哭也有關係
有夠衰 幫球童還被搞 失格 獎金積分都沒有 好心被
雷親 以後球童自己撿
加藤只是球拍順勢帶過去,會哭成這樣?
想到費爸這球XD https://youtu.be/Mc5qeMB4PJ0
好像沒人貼加藤哭的很傷心,一般遇到這種情形會安
慰一下對手吧?她們倆竟然笑著,這個畫面有夠魔幻
到底哪來的玻璃 兩手都是球那就隨便擋一下再去撿就
好了啊
youtube叫我看這片... 以後傳球弄個運氣不好爆頭
就gg了
膚色問題
不管怎樣對手真的很不可取
妳要爽可以 直接笑成那樣然後事後還說沮喪?
球童兩手都有球,就只能乖乖站著被K?
要隨機應變阿,孩子
你要當球童就是要協助球員,而不是變成輸球主因
當然整件事我認為是規則殺人
常常看到兩手在給球,同時注意對面丟球過來的球僮
冤冤冤
這女孩兒明顯不勝任
看了影片 球僮反應不及格 球僮在線審旁兩手拿球就
無法再接球也不會躲 球員根本不會知道球童手上有沒
有球 很多賽事是要求球僮手是要放背後 不管手上有
沒有球
只能說很倒霉遇到個玻璃球僮毀了一場比賽
主辦單位對ball boy挑選及訓練不足還好意思扣人積
分及獎金
當然也不是怪球僮,只是因為球僮的反應過大剛好被
沒品的人利用,球僮之後如果知道加藤只是送球給自
己,結果不小心讓她被退賽內心應該也會很難過
費那場的球僮被k到後還很敬業馬上去撿球,裁判或對
手也沒辦法做什麼文章
那個笑真的很敗人品
笑成這樣真的觀感不好
給人一種幸災樂禍的感覺
費那場擊球給球僮 K到人家還沒致意咧 球僮也當沒事
這次DQ不是裁判判的,是狀況外的賽事監管上來判的。
球僮不專業加一
但那兩位笑成這樣真令人噁心
加藤真的好衰,好心沒好報
檢討球僮是在哈囉?
當球僮沒有做好他的工作,為什麼不能檢討?
這兩個演都不演笑這麼爽喔XD
他們受過專業訓練,不是隨便路上抓個人來的耶
檢討球僮的真的有夠噁心
玻璃球童不該上場 沒有職業道德
當下ballkid在給球,下意識沒法反應,也根本不知道
回去辦家家酒可以
打的點對那小孩來說是不是真的很痛,何必檢討他
他後來也說沒事,Kato安慰確認過明明就都沒事了,
是包子娃跟Tormo跟主審嚷說要DQ,他們當下又沒看到
球僮這樣就哭本來就很扯。又不是觀眾
裁判也很扯 對手一直盧就可以判失格?
重點是包子跟拖磨根本沒看到 反倒質疑對手該被DQ
應該檢討的是包子/托磨
問題應該在於Tormo包子娃跟主審吵,吵完主審還改判
當下包子娃跟Tormo還笑著
球僮手上沒球 應該可以接到,但她那時應該可以閃掉
因為手上有球 反應不快 沒閃掉
於法有據就行 不該假設球僮該接得住或閃得掉
包子/托磨 應該跟球僮道歉, 利用她得利
不同賽事的判罰好像有些微差異 囧那時就討論過美網
是規則最硬的 打到線審就失格
回到本場女雙 主審原先判警告可能也是基於法網給的
裁量空間 只是被鑽漏洞利用上綱 結果往失格判
真的小人,一點都不光采
這球不就要拍給球僮 但球僮沒注意被打到這樣要判失
格有點過分了吧
媽啊單打加油,讓拖磨下去
剛有一球來回30拍超精采
一個稍微有點運動細胞的球僮根本不會是這種反應,
主辦單位到底怎麼找球僮的?還是一堆靠關係進來的
?
媽呀居然只比拖磨多3個winner
稍微有點運動細胞的球僮? 你要不要邏輯再扯一點啊
稍微會打字的成年人?
是不是第二盤落後抓到機會去吵一波成功才這麼爽
好可怕,為什麼在檢討球僮,各位又不是當事人如何
知道她的感受
該被罵的不該是去跟主審吵的兩人嗎
我猜球僮可能有固定SOP 不敢亂動 整個傻住
不是故意打到都要判失格就是規章有問題 死不改
反正規章有問題 主審爛 對手沒運動精神
費神那影片我看了10遍 他是不是裝作沒事
費爸應該是看球僮沒怎樣所以沒去關心吧 身為球迷常
看費爸比賽就知道他本來在場上就不太會主動去關心
其他人 除非對手真的倒地不起那種
不過也蠻有意思的 把一個已經退役的人而且還是快十
年前的影片拖出來鞭
笑死 雙標展示會
規章那個要改我看短期內不可能
規則把網球裁判球僮都當玻璃做的喔? 過氣的規則就
該改掉好嗎
我還是覺得主審問題很大 你都判好的結果對手來吵你
就改?
如果規則沒錯 那就是一開始誤判 被吵到改應該的
球是圓的
我只是覺得主審也太容易被說服XD之前豆比賽被誤判
失分 豆去跟主審吵結果主審死不給分XD
球僮到底哭什麼?
加藤 球僮 對手 主審都有責任 但個人覺得責任最大
鑲金的嗎
的絕不是加藤 看網球轉播20幾年 她這樣的給球是很
正常的
看網球比賽20年..線審跟球僮被球打到跟本家常便飯吧
怎麼會哭成這樣?
會哭我能理解 其實被球打到是真的頗痛 我之前在練
球被後面同學不小心K到頭部 真的痛死
一堆線審球僮被ace打到..
線審就我的印象通常都會閃掉XD
都看到球過來了 不會把念集中在頭部嗎?
然後有一次練球的時候我白癡跑到對面網前撿球 結果
被我後面練球的同學打過來的球K到手臂 雖然力道不
強還是超痛
超雖 對手真夠爛
球僮年紀小哭可以理解 只是在球場主審線審球僮都要
問題是這規則也很模糊 老費打到完全沒事 代表這規
隨時注意球 線審被200km發球打到多的是 那球還是加
則完全看心證 可能沒事也可能判你整個賽事白打
藤用單反輕抽給球 根本不是她慣用的雙反抽球 所以
她沒有任何用力發洩故意的問題
以後大家都搞球僮就好了..比賽不用認真
球僮如果知道因為這樣,選手被判失格,不就更難過
所以我才覺得這規則應該改
球員在場上本來就要專心比賽 哪那麼多心力去注意這
些
以後發球還要注意球僮站哪打到就失格了
發球打到沒問題啊 非死球狀態
看到一堆檢討球僮的推文 提醒了我原來這就是人性
自己玻璃就不要當球童 本來就是這樣
進行中的球是沒關係但是用球拍給球僮球很正常的
球員給球僮球很多都沒看就是往那方向送去
打到哭 退賽 那是不是可以無限上綱 摸到球哭都退
惡法就該改善 而不是用惡法在那邊說理
死球狀態球飛過來擦到我腳毛我嚇哭 也照規則退賽嗎?
所以球僮線審本來不管死球活球都要注意有無球過來
況且球僮工作就是死球時的撿球
還能笑 好沒運動家精神
抗議裝出一副義憤填膺的樣子 要笑還不回家笑
發球的人發球局結束會把球丟出來不是球僮該有的常
識嗎
還是那局不是加藤的發球局?
底下那篇新聞說球僮哭了15分鐘,真的假的啊?
看到一堆人在檢討球僮到底是???又不是當事人怎
麼知道他的感受,可能真的痛或是嚇到加上覺得尷尬才
哭,該被檢討的是裁判吧?對手上來吵就改判
老費都退休了 還要被拿出來鞭QQ
在那邊針對女性的推文,是把這裡當成八卦肥宅版?
球僮本身沒錯 錯的是讓她來的賽事方 賽事方該找專
業的球僮來才對
不過更可惡的是惡法 今天大家不爽的也不是球僮哭
是就這樣被取消資格
女子選手練了老半天的雙打 結果這樣失格才想哭吧
今天主審是有先判罰警告的 並不是沒做任何處理 問題
出在後續對手再上訴一鬧 就改成失格 從後續其他選手
的反應看來 也覺得過重了
至於檢討球僮反應就扯遠了
很多檢討受害者的言論 也太噁心
加藤有夠衰,對手嘴臉好討厭= =主審整個被唬著傻眼
我沒有不爽她被取消資格 是你自己不爽而已 球打到
球僮本來就違規 被取消資格也是符合比賽規則而已
有甚麼好可憐
蠻好奇現在可憐加藤的 當初不知道怎麼看囧的XD 當
初看囧被取消資格 風向可不是這樣的XD
有些人針對球僮哭 真的莫名奇妙 不管球童有沒有哭
都是加藤違規在先 都可以取消資格的
一個是自己發洩打到線審 一個是打給球童接耶
雖然規則就寫在那邊 但是細節還是有差
球僮本來就該檢討,無法安全地在場上執行工作
發洩是上一顆啦
十幾歲時打過一年網球 被打過幾次 小痛但不會哭15分
你這種是加入主觀判斷 客觀情況 都是死球狀態下 直
接尻到旁邊的人
囧打到線審那顆不是發洩那顆
輪+4小女孩欸 你敢檢討?
球童嚇到哭成這樣 才導致她們被取消資格
球僮這個反應對照這職務該有的能力,只能問說球僮
怎麼找的
檢討球僮真的很好笑,規則就是這樣定,選手怪自己吧
覺得不是打到哭,而是看到後續鬧大嚇到哭
鼻要再檢討球僮啦 等下她又哭給你看 >_<~
心理壓力吧 小朋友畢竟比較沒看過大場面
說球僮失職沒有安全執行工作 真的是睜眼說瞎話 所
以她哪裡沒有安全執行 她有傷害到任何人嗎 唯一受
傷的是她ㄟ 結果嘴她沒有安全執行工作 為了護航球
員 把受害者講成加害者
球僮哭又不是多罕見 Tsonga也曾在澳網牽一個被球打
到而哭的女球僮下場
有些人因果邏輯有問題 又不是每次球僮哭都有人被DQ
台灣人真的很愛檢討被害人XDDD
一堆三寶在酸球童
國外有在檢討球僮? 那就不會是對面兩個人被噓爆
推文真的很多邏輯崩壞
三寶閉嘴啦只會檢討被害者
判罰的裁量權在主審 球僮反應真的不是重點
YouTube的英文留言也都覺得球僮不適任
大部分都是覺得對手主審賽會問題比較大
球僮很大部分是被嚇哭吧 不是被打哭
靠規則贏沒什麼不妥的,規則爛該怪主辦方
應該要詳細規定各種拍球方式跟距離來決定對選手的懲
罰
這裡怎麼一堆在檢討球童,Reddit上大部分都是討論主
辦方處理不合理,還有對手沒運動家精神
改成電子線審吧
一堆推文真是大開眼界
台灣鬼島期待什麼
問題不在球僮吧 完全是對手跟裁判的問題
以後還是乖乖讓球在地上滾讓球僮撿
不行阿 球滾過去撞到腳 骨折怎麼辦 又要哭哭了
電子球童要來了嗎
球僮不知道隨時有被K到的可能嗎? 哭這麼久
並非人人是費納
youtube有人說球童是因為現場狀況壓力才哭那麼久
場邊真的常常被K,囧那次也很衰
唯一一次合理判決我覺得只有莎弟差點打死裁判那次
要是球僮覺得選手太醜嚇到哭出來,也會被判失格嗎
?
囧那球看到真的就 "這樣也能K到人.......=="
球有先碰到地面 不管多強的球打到人都不會判失格
對手這樣也太小人了...主審也夠爛,都判了被吵一下
就改判?
活該被進攻啊,這只能爽在心裡好嗎......直接笑成這
囧那次的情緒是在爆氣邊緣,這次真的還好
切球輕輕碰一下就變成受害者,玻璃都沒這麼脆弱
就本次判例而言,主辦立場顯然依規則判罰
然而爾後若遭有心人士利用透過收買球僮用身體接球
誠然若有這種狀況上演,規則肯定有檢討改進之必要
對於大會、球員、球僮、裁判、觀眾都是潛在風險
囧那次超危險欸...
雖然是無意但他也是摸摸鼻子認了
我怎麼覺得球童不能被稱為受害者.....,這是工作耶
裁判也是很怕事,既然有抗議,我就循規從嚴,省得被
罵,否則裁判是有裁量權的
正常有點運動精神的,不會因為隊手無心之過,而去抗
議
說球僮是受害者的言論實在有夠噁心,被喂球砸到也沒
受傷,是受害在哪?
對手真的無限上綱,主審本來也覺得還好
感覺溫網的球僮訓練紮實的多,每個都很有紀律的感覺
不小心被打到這種應該也不會嚇到一直哭
規則好像是不允許有帶有任何怒氣 惡意 挑釁擊球
喬科維奇那次是出事前的前幾球已經有怒氣情況
跟這次情況不太一樣
我覺得裁判真的誤用了規則
因為裁判第一時間的判決就不認為是怒氣或刻意了
結果用最嚴厲的方式改判
有人翻譯抗議內容 講了7-8次球僮在哭 最好還說球僮
流血了 整個就是對主審情緒勒索
以後知道該怎麼控制賭盤了,找免洗球僮去撞球就好
畫面上加藤就真的隨意打過去 實在看不出哪裡蓄意或
惡意擊球,反倒是對手小題大作 裁判也沒搞清楚情況
就裁罰
這球僮太玻璃了吧 當球僮被軟球K到哭成這樣
自己能力不足的鍋 一哭就變成受害者不能不挺?還要
其他人試著理解他為什麼這麼爛?難怪路上這麼多垃圾
三寶 都是they的錯
話說問大滿貫球僮 法國我不知 溫網都是從附件周邊學
校選的適合的小孩子賽前幾個月訓練而已喔 他們真的
只是普通小孩子而已
最多當兩次(兩年)所以你要說球僮沒有經驗 也可以
說是 (因為附近學校不代表有網球專業 就真的只是一
般學校學生而已)
當然相信挑選/訓練大概都是先找知道網球大概或自己
有興趣的 不然要每週都練快半年 沒興趣哪有那個興致
打給球僮接?影片球僮舉手示意要給球員送球 也許有
機會閃但結論就是你打到他了 對手那個笑也真的蠻有
事
爆
[專欄] 許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!?【卡特的棒球規則教室Vol50】許基宏的守備美技為什麼不能成立雙殺!? Vol50判例檔案 事發日期:2022/10/20 洲際棒球場82
Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球?Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球,我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球,一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜,看到主審自己一開始也搞錯了, 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽,所以說規則不只要死記還得完全融會貫通,不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。80
Re: [新聞] 喬帥被判失格好意外?「失手誤擊」過往說真的 我不喜歡DJO 但就事論事不要對人 這次事件不用無限上綱 還批評他人品甚麼都 都太過了 省省吧 這球看來他不是故意30
[討論] ATP 對於球員場上情緒失控 多次無作為對於今早推特上一片譁然的「Brooksby球拍砸向球僮事件」有感而發,短短一個月內竟發 生多起球員情緒失控,甚或砸到球僮的狀況。 Eurosport報導納豆、茉莉及諸多網球評論員皆呼籲ATP應正視此事,並作出相應措施。 納豆:「對我而言,問題在於,允許球員做這些事時,不知道底線在哪裡。這是一件麻煩X
Re: [討論] 恨囧的六大原因: : 但我永遠都還記得 Djokovic 的微笑和他擁抱大波羅的那一幕 : 那是我在看網球比賽的生涯之中 : 看過最可貴的運動家精神 我先說我還滿喜歡冏的,雖然19溫讓人心碎,但比賽就是這樣,有些贏有些輸,冏贏是他厲