[討論] 台灣選手為什麼進步這麼慢?
台灣目前選手有稍微打出成績的就曾俊欣、許育修、吳東霖,但是相較國外其他選手進步幅度真的好慢。
以曾俊欣來說這次的澳洲選手Popyrin去年初還在跟曾俊欣打五盤大戰,但過了一年多人家世界排名來到28蒙特婁還打到決賽。
在回來看台灣選手排名都還在150名外,巡迴賽大滿貫基本上都要從會外賽打起,挑戰賽除了曾俊欣紅土賽事 其他也頂多8強4強。
為什麼國外選手可以進步這麼快啊,一個比賽狀況好可以繼續維持下去,難道真的是團隊跟教練的問題嗎?
目前台灣這幾個選手雖然ATP網站都有教練,但有時看比賽也沒有在場邊跟著,難道是因為金費問題?
想當年盧彥勳 王宇佐也是找外教跟國外團隊整個戰績才起來的。
補充一下:
目前台灣 日本 韓國多數選手都還是用自己國內教練,只有少數請外國教練但是否長期跟比賽就不確定了,彥勳之前第一本書好像有提到光教練防護員一週薪水就超過5000美金,現在應該更貴
--
但看巴比倫2019後大滿貫大概都有出賽 當然澳網有外
卡優勢
Nextgen進步比較慢應該是Arnaldi 但也慢慢打上來了
別國打不出來的選手也ㄧ大卡車吧
網球運動感覺歐美還是比亞洲吃香許多 風氣也有差
我覺得台灣選手是爆氣一陣子 現在回歸正常水平吧
同意,巴曾那場也印象深刻 之後也有在留意這2人後續
蒙特婁是冠軍!!!
重點是要一直持續參加ATP巡迴賽資格賽也沒關係
可以打資格賽卻去打挑戰賽問題就是錢,打歐美太燒錢
從楊宗樺到曾俊欣無數的失望,有破釜沉舟花錢才可能
身體素質,不然其實我覺得俊欣可以更高
隔壁 張 商 吳,身體素質都蠻好,才打出成績來
錢的問題..教練團隊差很多
記得盧的哥哥有講過 ,他曾經被外籍教練指導一些而
已,練球的力道就差很多
因為網球不是一般人玩得起
經費阿 你看阿卡辛納球員包廂都坐幾個人
一個總教練 兩個陪練 物理治療師 體能訓練師..
人家機票都隨便贊助商務艙一整年 我們是自費買經濟
艙 最近才聽說長榮好像有贊助曾15張機票
還幾張 反正不多 教練要去也要自己買
就錢囉。打小比賽比較可能有成績才能在台灣要到錢吧
,都打大比賽可以磨練但成績前幾年一定會比較差所以
會沒錢。
其實歐洲美國比賽最多 成本差距就很大了
撇除選手本身天分問題,就是缺少資源啊
我感覺是身材不夠好,尤其男子比賽,常常每盤都是拼
到搶七,身心條件都要足夠好才有得拼
台灣體育寫照 不管甚麼運動都是成年後就開始爛
曾俊欣身材太吃虧了 上限不高
對岸的張 吳身材都是歐美規格的
盧真的很神,記得他的故事,剛出道去比賽,付完機
票…幾乎沒錢吃飯
盧應該是台灣人的極限了 大滿貫8強 世界前30
其他人光是要穩定出賽大滿貫就很難了
對岸 張 吳也都在美國受訓很多
盧最高排是33
中國張之臻已經打入大師賽八強,我們還在挑戰賽掙扎
身體素質就差太多了怎比
中國男網的黑暗期這幾年才有一點光
張目前穩定度不錯,移位沒很快但球威水準不錯
就不單純只是身體素質
吳奕炳感覺打球很自爆就是了
張之臻以前可是東霖大僕人XD
在518還沒拿首個ATP單打冠軍前,對岸其實滿羨慕我
們男單
整體我們男女網的問題就是身體素質,資源 訓練問題
雀食 祖國已經超越許多大國 身體素質基因風氣已經
不是藉口
更別說女單,對岸幾乎沒有斷層過,即使拿不到大滿貫
也是有穩穩的前100名的選手出現
別忘了資源已經夠少了 還有邪會在當絆腳石..
詹皓晴剛打敗去年女雙冠軍耶 進步很慢嗎?
三個字 沒資源….
絕對跟網協沒有絕對關係,絕對
我覺得是整體運動風氣的關係
身體素質 資源不足 訓練方式 教練團隊 都是原因吧
台灣網球人口本就不多 要前100真的不容易
而且亞洲的比賽也少 賺積分沒歐洲選手容易
女生就期待家宜能不能打出來,這幾年關鍵
家宜身體素質,應該算是臺灣新生代最好的
最好的解方就是發現有天賦的直接送出國,從小就在
外面練跟其他國家強者打,台灣的選手養成本身就很
弱,教練自己可能都只打過國內比賽或Itf,變成最關
鍵的幾年養成是在練一些重複性的動作調整,看起來
很強但成績就是打不上去,更別說運科跟增強身體素
質這種進階觀念了,可能我們自己也要承認台灣的教
練只能做到啟蒙跟推廣而已,要打到世界級還得虛心
跟別人學習怎麼訓練選手
錦織圭就是最好的例子
我也很好奇如果台灣真的有人排除經濟萬難走莎娃路線
能到甚麼高度
就盧阿,盧是很可惜當他成績打出來時,沒有當下決定
追求更高的層次而換教練
!!!盧彥勳有像莎娃一樣6歲就去美國IMG訓練嗎
6歲去美國根本不是重點,選手的培養期關鍵其實是從
12歲青少年開始,Becker和Federer受專業訓練其實都
偏晚,但他們青少年這一段最關鍵的成長期有把握住
老盧寧可去當張之臻的教練,想必就是對岸給的報酬
誘因已經超過指導本國同胞了
天花板問題
我單從維基百科看不出盧18歲前有長期國外受訓的經歷
$$$&運動科學
盧的情況跟李娜比較類似,屬於大器晚成。我還看過早
年他在國內被林秉超電,至少他還有出國遇到霍多夫
外國打網球也是一堆打不上來,少數幾個打上來,你
就覺得人家進步很大
打網球這麼辛苦鬼才要拿來當職業
亞洲人你就算有技術,肌肉強度、骨質強度就是輸歐
美
大滿貫就算打到第二周,大腿或其它地方撐不住了
張之臻 鄭欽文 這兩位身高高度基本已和歐美人無區別
現在台灣學網球的家庭,有錢的其實不算少,但在選
教練的途徑上就很受限,可能是資訊被掌握在特定的
人手裡,想想也是啦,如果選手寒暑假或青少年訓練
都在國外,那國內的教學機構要怎麼賺錢
身高不一定是重點吧 看看詹妹
張如果有打到第二周,應該也是帶傷,大滿貫五男子
盤強度太高
女子差距沒那麼大,又是三盤
這個張之臻自己要想辦法克服,錦織圭為了克服五盤體
能和自己的一發增速問題 硬是選跟IMG系統關係不大的
張德培
彥勳書有提到當年也是遇到霍多夫改變他整個網球觀念還有如何排賽程,國內有些教練打 法還是很傳統
※ 編輯: ctfjuw (27.51.58.97 臺灣), 09/04/2024 12:30:23俊欣當初三個青少年大滿貫的決賽對手Korda Beaz Dr
aper 都排上種子了
就錢啊,沒贊助就沒有陪著飛的教練、防護員、體能
教練、陪練員。如果有錢,盧彥勳天花板應該有錦織
圭。
沒錢沒資源
口袋深度不夠啊!王宇佐都去當王雅繁團隊了
跟棒球一樣,台灣學生棒球超強,但是一旦到成人世
界就被電了
跟棒球一樣,台灣學生棒球超強
但是一到成人世界就被電了
曾俊欣的身體條件 過去20年放眼全世界打出好成績的
也不到10個 本身上限低 給他好教練好團隊 可能最多
也就百名徘徊 而這種成績養不起好團隊的
盧的天花板不可能到圭啦 圭出道就超新星了 20歲前
就拿冠軍
看看臺灣有優秀教練嗎?不然選手天份再好也沒有用。
現代運動員訓練是很講求科學跟專業的
選手天份夠好被看見 是教練會來找你
Popyrin 就澳網那陣子低潮 一直被拿出來比XD
人家2021 就拿過 250 了 本來就不是同一個水準
網球是"貴"族運動和高爾夫一樣,比如對岸鄭欽文從小
花多少錢培養,夜市連她1/10都沒有,鄭爸賣房全都
壓上去,真正有天賦的去打籃球足球才對,那才是無
本生意
政策不支持有什麼辦法 台灣就網球沙漠你要怎麼培養
跟政策沒太大關係拉 台灣棒球國球還不是一樣
拜託,巴比倫豈止打進決賽,人家是奪冠...
天賦跟身體素質還是比較有落差,希望許可以打出來
政策不支持,企業不給力,人民不捐款,相對羽球,
雖然網球更強調身體素質,但是有長期的企業贊助就
更可以看出差別
72
[討論] 台灣男網的斷層是不是很大?盧彥勳在打完東京奧運後正式退休,盧哥疫情前排名穩定在100內,挑戰賽29個冠軍、ATP 巡迴賽打進8強、大滿貫打到8強。基本上四大公開賽都直接進到會內賽長年穩定參賽。 但以目前台灣台灣男網排名前三的許育修(189)、吳東霖(217)、曾俊欣(270),排 名基本上連百名邊緣都摸不到。 特別是俊欣去年還在80名左右來回也打年終賽,但之後整個狀況大幅下滑,特別是發球讓2
[情報] Tennis IQ Challenge: Milan 5 Second ChTennis IQ Challenge: Milan 5 Second Challenge atp tour 舉辦的五秒快問快答 回答的都是今年要參加米蘭 Next Gen ATP Finals 的選手 曾俊欣看起來好靦腆啊