Re: [討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？

alpacaHong 02/05 10:52同意這篇，羽球就是美國跟歐洲都不玩，相對的$$也就

alpacaHong 02/05 10:52比較少

jasonyeh 02/05 10:55我也聽過謝在21澳女單打進QF，身邊不懂網球的人居然

jasonyeh 02/05 10:56只說「蛤？才八強，不是冠軍喔」彷彿冠軍才是一切

lovelva00 02/05 11:01你這是老一輩思維，現在六七年級家長，很多沒有一

lovelva00 02/05 11:01定要小孩爭第一；然後網球場明明就滿多的，光台北

lovelva00 02/05 11:01河濱就一堆了，打的人就少能怎麼辦

Ncode 02/05 11:44台灣首先地小，再來就算是百分比也還是球場不夠多

APSACO 02/05 11:52講得好像政府狂砸錢在冷門項目上一樣 事實上網球補

APSACO 02/05 11:52助選手不比其他項目少 問題是跟其他已商業化成功的

APSACO 02/05 11:55國家比 還是差太多 舉例 網球教練薪水跟羽球教練

APSACO 02/05 11:55 羽球有辦法用台灣人當教練 網球教練要外國人 而且

APSACO 02/05 11:57一個都不夠 可能要三個 這時候 政府也不可能砸十

APSACO 02/05 11:57倍資源上去 沒市場也無法回收 企業也不會贊助這

APSACO 02/05 12:01簡單說 這種項目 台灣起跑點不可也沒必要跟國外一

APSACO 02/05 12:01較高低 市場差太遠 註定資源只有國外的零頭

xxxholic031 02/05 13:01中南部球場還是偏少啊

lovingbase 02/05 13:25有心想學的小朋友 歡迎來黎明國中

lovingbase 02/05 13:25吳東霖就是我們培養出來的喔！

ciplu 02/05 13:59你講的不就是巧固球，世界第一，然後....

searchroy 02/05 14:09又來了，八卦板文體

graphict 02/05 15:04說實話黃種人要打網球真的要很拼，尤其現今男單都

graphict 02/05 15:04是強力底線，大滿貫打到五盤基本上已經脫層皮，就

graphict 02/05 15:04算贏了，下一場應該也不行了，雙打也許還可以一拼

graphict 02/05 15:04，但是就像這篇講的商業價值，單打跟雙打根本天差

graphict 02/05 15:04地遠

lapetit 02/05 17:39中南部網球場不少，有網球場的學校也多，台灣有網球

lapetit 02/05 17:39場的小學國中在亞洲絕對是排前面的，而且台灣的網球

lapetit 02/05 17:39訓練就是一貫的台灣水準-品質好而且價錢經濟實惠。

lapetit 02/05 17:41香港日本中國越南馬來西亞很多校隊或是年輕選手都常

lapetit 02/05 17:41常來台灣訓練的。

shargo 02/05 20:43其實台灣體育爛 主要就是因為沒有商業化

vovoson 02/06 10:53台灣的學校幾乎都可以搭網球場 沒人要打而已 反正

vovoson 02/06 10:53體育課就是籃球躲避球