Re: [新聞] 三巨頭提議募資救基層 提姆不解:為何得
來看看球員怎麼說好了。
先來看最客氣的Dustin Brown
https://twitter.com/DreddyTennis/status/1254454395003174912
"真是的,Thiem只是說很多,又沒指名道姓,幹嘛此地無銀三百兩?你有努力就好啊!"我說過這是最客氣的了的對吧?
https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254388238954921988
這倒是我也沒想到的,很多網球員事實上還真的是在fight for their lives
Tara Moore再一發:
https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254390902132477953
跟Dustin Brown說的很接近,很多球員必須得依賴副業生活
"家人生病?誰管你啊?Thiem就是覺得你沒有全心投入,他的標準,懂?"
https://twitter.com/AllieKiick/status/1254422400176979968
Allie Kiick:沒說底層球員該被捐錢,現在大家都沒工作。我只是覺得他說得不對
"你誰啊?你有比Thiem懂底層球員的生活嗎?他可是打過ITF和挑戰賽的人耶!"
https://twitter.com/AllieKiick/status/1254415176562024448
https://twitter.com/TaraMoore92/status/1254392415236116481
Moore:他想幫誰就幫誰,但這說法很不尊重人。他沒權力評論別人的職業態度,
除非他說的是他認識的人,並且曾經跟在他們旁邊(觀察他們)
"跳針啦跳針,一直在那邊Thiem沒權力評論是怎樣?邏輯破洞?"
"他覺得是不努力就是不努力,為什麼還要跟你報告?"
Kiick:我在說的是他說很多人都不認真不職業的那段話,他的錢他愛怎麼花就怎麼花
但是他沒必要說很多人都是這樣。那些認真的人呢?
https://twitter.com/AllieKiick/status/1254458506276724738
天啊,我從來沒說過他需要捐錢!一次都沒有!
"誰管你啊?你邏輯有事嗎?連我兩歲女兒都懂!你還遠得很!"
"你還是快點轉換跑道慢走不送啦"
"(繼續跳針)他不捐錢到底有什麼問題?"
"沒人欠你,死要錢?"(據說這次募款是分給ATP球員,所以她本來就拿不到?)
大概是這樣,有相反的球員意見歡迎補充啊!
--
Kiick是有人戰他嗎?看他語氣似乎在跟人論戰?
是,跟這某些人一樣一直說不捐錢其他人憑啥管啊XD
Dustin Brown那個看不太出來在罵Thiem但顯然跟這議
題有關,其他人講好直接....
Brown感覺像挺他吧
Brown 在挺他 哈哈 天啊 點進去看原文吧
我是不是不小心讓F大以為引號裡的是他的原話了?XD
“那那些認真的人呢” 那你就閉嘴 不要對號入座
哇好大聲喔!XD Thiem怎麼講隨他講,別人就得閉嘴啊?
你還是不懂意思==
我感覺是你表達能力跟提姆一樣
很好很正確很直接 只是被人誤會了
這樣行了吧 真的是 蠻無言的喔
覺得他不對的就是對號入座啊?真方便,沒人敢反駁了嘛
反駁就是變相承認自己不努力這樣?XD
那幾位F和N邏輯不好的只能見笑轉生氣啊,肯定是不努
力不然早跟郭董一樣當富翁了還來Ptt打嘴炮
喔喔看到原文了
我剛才確實沒看原文誤會了
Brown是超高級酸
事實上Thiem這發言努不努力本來就不妥 不是上面多
少人挺Thiem就是對的 肯定也會有不少球員不滿
但嚴格來說球員比較像是無底薪業務,每個月看績效
排名領獎金吧......
排名前面的球員也不是高層,只是之前績效好獎金比
較多
沒關係阿 迷迷們超挺的
排名前面的球員為了維持績效,投資也多(團隊等級
高 人數多 薪水高)
如果台灣哪個公司是第一名業務規定前五十名要捐錢
給後面的業務,大家不譙死才怪......
球迷們有無所謂人家過得辛苦或是被酸 只要挺著自己
愛的球星就好了 哪會管低排名選手被瞧不起阿
Thiem今天發言不講最後那一段那一點問題也沒有
如果要講不努力你就乾脆指名道姓 而不是在那邊影射
就像Moore說的,你沒資格說,除非你認識還跟著看過
在那裡很多人,誰知道你在批評誰?不被冒犯才怪
想嘴又不敢嘴到底,結果弄到本來可能無關的人也不爽
P大你忘了一個真正的重點,如果今天這家業務在募捐
結果頂頭業務公開說"我才不捐,這裡一堆人都不努力"
你覺得其他的業務做何感想?又沒逼你捐,嘴我們幹嗎?
unless he knows them personally and walked besid
es them
我是覺得真的不用再拿辦公室文化來比喻了 怎麼比喻
都不會貼切
So WITFH did he know personally and walk beside?
早說了他不捐沒差 但發言很蠢 不要說什麼不要對號入
座不好 就是會讓聽的人不舒服 特別那些在底層打滾的
人
我覺得站在整個網球產業來說紓困確實是有必要的
有些潛力選手可能會撐不過這一關就離開網壇也很可惜
就網球界的角度來看 這絕對是該大力支持的
各項賽事都害怕big退休後的寒冬將至
就整體來看對底層球員紓困本有必要,沒有比賽直接
失業,剛入門的年輕球員如何支撐下去到開花結果...
Thiem畢竟還年輕~看事情是不如big3的眼界
200名以後的球員如果要回來稿不好需要很長時間~
疫情拖越久~網壇生態大亂的機會就越高
見識到網球板的左右程度了XD
意見不同就說人是某迷來酸也很厲害~這件事本來就正
反意見都有,但某人瘋狂批評吵個不停,實在很煩,
不知道的還以為Thiem怎麼你了,還是毀滅網壇了
這個版要是不分左右就真的完了...
要是不紓困那各國政府的紓困政策是在打嘴砲嗎?
沒人說不需要紓困,但不等於前段班就有義務啊,這都
討論多少次了,況且Thiem說他自己的,也沒叫其他人
別捐,不懂為什麼某些人反應要這麼大
所以有錢人也不用多繳稅囉? 也是辛苦賺來是吧~
這種時候沒有共體時艱被砲轟也是剛好而已
他可以不捐~但是這時候講這種話就是不長眼
雖然Thiem這發言真的很糟糕,但gay大你也太氣了吧XD
不愧是看上寶蓮的男人(這樣會太酸嗎)
把捐錢跟繳稅混為一談是什麼情況?能別無限上綱嗎
球員收入多繳稅也多好嗎~一邊說可以不捐錢一邊又批
不捐錢的人,不就是道德綁架逼人捐
不混為一談,你從哪裡看到前段班有義務這件事?
以上球員每一個都是在反應Thiem說底層球員很多
不努力這件事,哪個人說他有義務捐錢?
我講的是這件事,這些球員講的也是這件事
很多網友也批Thiem發言不妥,大家也不會跟他們吵,
一直講一直卡關,然後說別人瘋狂批評
但就是有人藉題發揮炮個不停才讓人看不下去
我說繳稅是回應a大,某人不要又跳進來繼續吵,超煩
叫人不要說某迷,然後自己意見不同就說人借題發揮
笑死,對話沒有來會有去嗎?雙標再一發?
iamgay110你先看看自己這幾天佔了多少版面再來嘴
然後最好跟你意見不同的都是Thiem迷啦
反正現在就是在吵到底有沒有不尊重人啦XD,捐不捐是
個人選擇應該九成九都同意了
脫窗喔?你哪隻眼睛看到我說意見不同的都Thiem迷?
某人不要一直檢討別人啦 吵兩天還可以吵
所以到底哪邊有人提到捐錢是義務了阿
火要燒到自己身上都不是捐不捐的問題,是看講了什麼
Thiem現在捐了還是不改變冒犯很多人的事實
還在吵啊 加油好嗎
iam大又不是跟空氣對話,只檢討他占版面不公平啦
我覺得有些球員是在反諷欸
得有些球員是在反諷欸
笑死,才一篇叫佔版面,被發現站不住腳只好扯別的
反正現在也沒啥好討論的啊
看推特感覺thiem被罵翻了 不過看起來很多推是標題
殺人。也有記者批評他但推文許多不認同。只能說正
反意見都有,https://reurl.cc/pdrbjZ
上一篇有人貼出Thiem昨天的回應
大概就是他不會改變心意,但他承認之前說的太過粗糙
刺耳嚴厲(harsh)
I won't change my mind. There are some players I
do not want to support."
However: "Some things that I said came across to
o harsh.”
其實thiem的角度並非全無道理啦,只是說法上需要更
就是某些跟很多的差別
本來就是他想捐誰就捐誰,癥結是在他說什麼話
直接說他想捐給更需要的人大家應該都會支持他
對啊 所以就是發言蠢而已 基本上也可以理解他想表達
的
捐不捐都是他個人的選擇,只是有的人不會說出真正
的想法或原因,有的人會說~他是選擇說出
來,就會有正反兩面的反應,他應該也有
預料到
提議是規定好你要捐多少了.不個人選擇吧
捐不捐是他個人選擇 但還出來靠邀一下低排名的不努
力 被嘴還好而已
標準的有錢人對窮人 富白人對窮黑人講法
補噓
無關捐錢與否 thiem這發言被嘴不意外
這種發言一定會被噴的
thiem明顯就不懂事,不想捐給誰,可以想辦法找一些
指標建立排除機制(例如出賽數、退賽率等),還是他
以為捐給慈善機構就一定是到「需要的人」手上?
大概就是不食人間煙火不懂百姓疾苦的人...
就好像IQ 120以上的人跟那些拼命讀書卻考不高分沒
有好出路的人說 你們根本不夠努力 自己活該
照這樣說 那知道自己IQ低卻硬要進入需求IQ高的產業
然後生存得辛苦 艱難時刻一出現就要IQ高的人幫忙
他的話只有得體不得體的空間 一點也不覺得他有說錯
那如果出生就很窮 需要靠他人救濟
生存得很辛苦 就不用生存嗎
更不用說這個產業很多人因為撐不下去已經選擇轉業
還要被說不認真 不夠努力
捐不捐錢是個人自由 但硬要扯別人不努力就是另一回
事
重點是他不應該說別人不努力吧!
每個人天份和際遇不同,他這樣講會引起誤會
有的像有錢人努力考上MIT然後在嘴有人一天間兩份工
作沒時間唸書的人不努力 如果好好努力就會跟他一樣
台灣心靈雞湯文最愛的寫作題材~
什麼叫知道自己IQ低?能打進職業排名哪個當年不是在
國內潛力新秀?而進職業後難道還有後悔的空間嗎?這
除了一日球迷我不知道怎麼樣才會說出這種話
R大說得好,啟蒙要球要早的網球員更是如此
無法專注學業,無暇學其他技藝
連其他工作經驗也沒有,不苦撐能換的路根本很少
嚴格說,Thiem的話是不能稱為事實或非事實的
因為完全沒有標準可以檢驗他說的話
方法不明(到底怎麼觀察),樣本不明(到底是哪些人)
概念和指標不明(何謂努力?測量標準是什麼?)
沒有中介調節變數(為什麼某些底層球員無法達到
他所謂的努力?底層的努力和上層的努力差在哪?)
這些都未知的情況下,就會變成他說什麼就是什麼
傷人的事實就算了,畢竟是經證明和可反駁的
無法檢驗但不傷人也算了,頂多被問一句真的嗎?
傷人又無法檢驗的言論,無論實際真假都是亂箭傷人
體制中獲利的既得利益者嘴臉真噁心,全世界都知道網
球獎金極不平衡
然後部分得利者主動要幫忙還被貴族王子酸,真噁
要改也是制度 劫富濟貧式的分配太過憤世嫉俗
提姆說的話是欠考慮了些 但也不用這麼玻璃心啦~ 自
己有沒有努力自己最清楚了
現在還是有人指著覺得thiem這樣有問題的人,過份解
讀邏輯失去之類的,連球員的意見都可以說是他們自己
要那樣想的XD
那些人如果今天不是Thiem講的是別人講的就會罵了
不過這篇出來後倒是比較不見蹤影了
討論過程中一直要強調自己最理性,但動不動就會影射
別人學識低見識低頭腦不好,實在搖頭XD
一直把別人掛上某迷來罵沒有比較高級,不想講是因為
懶得理,有些人就得意臭屁起來了
完全不覺得Thiem說法有什麼問題。
照樓上說法,郭台銘說年輕人沒錢都是不努力!
肯定也是正確的,就是不努力才不能住帝寶啊
台灣人就是不努力才會薪水那麼低 哈哈
1.郭沒說過不能住帝寶「只」因爲年輕人不努力。我
甚至不知道他有沒有談論過帝寶。要移花接木也不要這
麽明顯。2.Thiem的原文:”Many” of them are quit
e unprofessional. 人家說的是「很多」,而不是全
部。你的類比自動上綱到「所有年輕人」就算了,還瞎
掰個帝寶出來。誰會蠢到把不努力當成不能住帝寶的
唯一因素阿?郭台銘?xD
Many of 也是在開地圖砲好嗎,他現在被砲真的不意外
他今天被砲最主要原因也不是因為他不想捐
因為確實高排名球員本來就沒有義務一定要捐
但你去講低排名的選手不努力就很有事
上面幾個選手的發文也是在針對這句話
不認同紓困方案OK 但真的沒必要去踩別人
他講「很多」就是他看到的,只要不是噴全部就一點
問題都沒有。他如果講「全部」就真的是不尊重人。努
不努力每個人標準不一。頂多嘴他標準高而已,哪有
什麼事。
面對媒體講話不夠小心就是引火上身~很多會給人不好
得聯想會讓大家覺得很自私沒有共體時艱的藉口
Ky都出來抨擊了XD
Ky今年好像變成熟了些XD
只要不是噴全部就沒問題 呵呵
感謝指正。應該改成他只要噴的是他看過的案例,就沒
有尊不尊重的問題,他擺明了覺得那些他看過的案例
不值得他的尊重,所以不想捐錢給這些人。他也沒說
不想捐給他認爲努力的。沒什麼對錯啦。
努力不努力也很難眼見為憑~人家努力時你也沒看見
所以把many改成some,再加一句"是就他自己看過的情況
"就比較不會被罵了吧?感覺是沒修飾好文字就講出口
所以ken的論點又回到不要自己對號入座,快笑死
92
[專欄] 2020澳網男單決賽賽前分析:墨爾本之王 v2020澳網男單決賽賽前分析:墨爾本之王 vs 紅土小王子 運動視界 2020/02/01作者:choman 精采絕倫的澳網即將進入尾聲,紅土小王子Dominic Thiem在擊敗好友Zverev後取得挑戰 墨爾本之王Novak Djokovic的機會。在明天的決賽到來前先來回顧一下兩人近期的表現! 上週ATP Tennis TV釋出了一部訪問影片,詢問球員對於本賽季有甚麼大膽的預測。多數46
[專欄] 質疑紓困引爭議 Dominic Thiem到底錯在哪由於武漢肺炎疫情嚴重,導致全球體育產業受到重創,包括網球。男網三巨頭日前才提出 紓困計畫,希望能夠救濟排名較低的選手,獲得許多掌聲。然而,質疑計畫的聲音也仍舊 存在,世界第三的Dominic Thiem也在近日一次訪談中,表示自己對於資助低排名選手的 做法有疑慮,引發軒然大波。他到底講了什麼?而他有錯嗎?又錯在哪裡?且讓我們一一 簡析……