Re: [情報] 2000後ATP大師賽+年終賽冠軍之整理
Year Indian Wells Miami Monte Carlo Madrid Rome 2020 - - - - Djokovic 5,362019 Thiem 1,1 Federer 4,28 Fognini 1,1 Djokovic 3,33 Nadal 9,342018 Del Potro 1,1 Isner 1,1 Nadal 11,31 Zverev 1,3 Nadal 8,322017 Federer 5,25 Federer 3,26 Nadal 10,29 Nadal 5,30 Zverev 1,12016 Djokovic 5,27 Djokovic 6,28 Nadal 9,28 Djokovic 2,29 Murray 1,122015 Djokovic 4,21 Djokovic 5,22 Djokovic 2,23 Murray 2,10 Djokovic 4,242014 Djokovic 3,17 Djokovic 4,18 Wawrinka 1,1 Nadal 4,27 Djokovic 3,192013 Nadal 3,22 Murray 2,9 Djokovic 1,14 Nadal 3,23 Nadal 7,242012 Federer 4,19 Djokovic 3,11 Nadal 8,20 Federer 3,20 Nadal 6,212011 Djokovic 2,6 Djokovic 2,7 Nadal 7,19 Djokovic 1,8 Djokovic 2,92010 Ljubicic 1,1 Roddick 2,5 Nadal 6,16 Nadal 2,17 Nadal 5,182009 Nadal 2,13 Murray 1,3 Nadal 5,14 Federer 2,15 Nadal 4,15Year Indian Wells Miami Monte Carlo Hamburg Rome 2008 Djokovic 1,3 Davydenko 1,2 Nadal 4,10 Nadal 1,11 Djokovic 1,42007 Nadal 1,7 Djokovic 1,1 Nadal 3,8 Federer 4,13 Nadal 3,92006 Federer 3,9 Federer 2,10 Nadal 2,5 Robredo 1,1 Nadal 2,62005 Federer 2,5 Federer 1,6 Nadal 1,1 Federer 3,7 Nadal 1,22004 Federer 1,2 Roddick 1,3 Coria 1,2 Federer 2,3 Moya 1,32003 Hewitt 2,2 Agassi 6,16 Ferrero 2,3 Coria 1,2 Mantilla 1,12002 Hewitt 1,1 Agassi 5,13 Ferrero 1,2 Federer 1,1 Agassi 1,152001 Agassi 1,11 Agassi 4,12 Kuerten 2,4 Portas 1,1 Ferrero 1,12000 Corretja 1,2 Sampras 3,11 Pioline 1,1 Kuerten 1,3 Norman 1,1Year Toron./Mont. Cincinnati Shanghai Paris Tour Finals 2020 - Djokovic 2,35
2019 Nadal 5,35 Medvedev 1,1 Medvedev 1,2 Djokovic 5,34 Tsitsipas (1)2018 Nadal 4,33 Djokovic 1,31 Djokovic 4,32 Khachanov 1,1 Zverev (1)2017 Zverev 1,2 Dimitrov 1,1 Federer 2,27 Sock 1,1 Dimitrov (1)2016 Djokovic 4,30 Cilic 1,1 Murray 3,13 Murray 1,14 Murray (1)2015 Murray 3,11 Federer 7,24 Djokovic 3,25 Djokovic 4,26 Djokovic (5)2014 Tsonga 1,2 Federer 6,22 Federer 1,23 Djokovic 3,20 Djokovic (4)2013 Nadal 3,25 Nadal 1,26 Djokovic 2,15 Djokovic 2,16 Djokovic (3)2012 Djokovic 3,12 Federer 5,21 Djokovic 1,13 Ferrer 1,1 Djokovic (2)2011 Djokovic 2,10 Murray 2,7 Murray 2,8 Federer 1,18 Federer (6)2010 Murray 2,5 Federer 4,17 Murray 1,6 Soderling 1,1 Federer (5)2009 Murray 1,4 Federer 3,16 Davydenko 1,3 Djokovic 1,5 Davydenko (1)Year Toron./Mont. Cincinnati Madrid / Str. Paris Tour Finals 2008 Nadal 2,12 Murray 1,1 Murray 1,2 Tsonga 1,1 Djokovic (1)2007 Djokovic 1,2 Federer 2,14 Nalbandian1,1 Nalbandian1,2 Federer (4)2006 Federer 2,11 Roddick 2,4 Federer 1,12 Davydenko 1,1 Federer (3)2005 Nadal 1,3 Federer 1,8 Nadal 1,4 Berdych 1,1 Nalbandian(1)2004 Federer 1,4 Agassi 3,17 Safin 1,4 Safin 3,5 Federer (2)2003 Roddick 1,1 Roddick 1,2 Ferrero 1,4 Henman 1,1 Federer (1)2002 Canas 1,1 Moya 1,2 Agassi 1,14 Safin 2,3 Hewitt (2)2001 Pavel 1,1 Kuerten 1,5 Haas 1,1 Grosjean 1,1 Hewitt (1)2000 Safin 1,1 Enqvist 1,3 Ferreira 1,2 Safin 1,2 Kuerten (1)--
感謝jellyfishing大 製作
幫更新表格
若有錯誤,請不吝告知~
--
感覺要滾動式調整,改成近20年排版才會比較漂亮lol
今年還有年終嗎?
有哦 囧納提梅已確定入列
拿過後最慘的應該是Sock
請問c大年終有延後還是跟往年一樣如期舉行呢?
再一個蒙地卡羅和辛辛那提吧!
想問為什麼大師賽沒有一站是草地
草地本來就不多吧
而且場地能不能達到大師賽等級的要求也是一大問題
草地在保養和維修也比硬地和泥地還搞工
瞭解瞭解,只是覺得大師賽9個場地獨缺草地
一般巡迴賽好像也沒幾個草地
其實最近這幾年草地賽季的週數有增加,我其實也蠻
希望有關1000分級的草地XD
Djokovic 的 1,2 不見了
回lin 大,atp上是寫如期 11.15-22 ~照例前一周會
把去年年終分扣掉(似乎有看到說年終積分不保留)
Next gen年終是取消的
Toron./Mont. 2007 囧的第二座大師賽冠軍
No. Points earned at the 2019蠏itto ATP Finals
will drop 9 November, 2020 after the衅olex Par
is Masters
另外草地目前只有500賽事 分別是哈雷還有女王俱樂部
不過這兩個賽事都是差不多在五年前從ATP250晉升成
全台灣連一個草地球場都沒有勒
ATP500的賽事,但是要從500變大師賽,會影響到整個
年度的賽制,感覺不會這麼容易
納豆缺的也不少啊
小安迪很有效率~冠軍不多卻幾乎每項比賽都有一冠
台灣有草地球場,人工草皮
我豆打一打就要進廠維修 不錯了啦
2020大師賽就只有三站,巴黎還不一定打的成
納豆沒有拿過年終也滿意外的
說意外也還好 畢竟硬地碰費囧莫和其他Top 豆也非必
勝
沒辦法 豆常常年底掛病號QQ
1.掛病號 2.豆子室內相對不利 看看囧上次風和日麗
也硬要關屋頂就知道了
反正loser總是有藉口可以講
年終室內硬地跟溫網草地關屋頂有何相干?怨念是多深
XDD
某大很容易糾結在一些事上過不去,但他沒有惡意,
大家小心應對就是了~
噗~好像囧可以說關就關一樣
樓上三位護航王不用太緊張
說了室內豆比較不利 這大家都知道 囧也知道
我沒說囧違反規定或特權 緊張個毛啊
關屋頂囧沒優勢他會堅持還是要關嗎 你當她傻了?
與草地硬地這根本就不是什麼重點
反正三位都那個樣 我也看多了就是了啦 無奈
我是不知道連失格都有藉口可以講到底是多高明
好意思說人呢
護航王說誰 我很歡迎對號入座 不過大家心照不宣
我們有說失格有藉口?倒是你一天到晚在藉口怎不自知!
而且我們三個回的明明就很Ok 明明是你自己硬要扯耶
有什麼資格說人家那個樣 你自己自始至終才是那個樣!
三個加起來都沒你那串多 有夠激動XD
在講別人之前真得先看看自己 一個手指頭指別人時 別
忘了有三根手指頭是指向自己!!
室內豆相對不利? 我覺得要考慮到豆當下面臨情況
如果像美網後類似地毯(Carpet)那種高速低彈跳球場
確實對豆不利 因為豆本身正拍是打高旋,速度不可能
太快。但如果放在四大賽屋頂關閉,那恐怕是另種情況
溫美網的屋頂關閉後,因為有空調或空氣含水關係,球
速反而變慢對豆還稍微有點利。相較於澳法網這種高彈
跳球場一但關屋頂降為正常彈跳豆還比較不愛
再來看對冏的對戰,有關屋頂的12澳網和18溫網都形成
五盤大戰,沒關屋頂的11溫網和19澳網反而冏四盤內就
天真的只以為球速慢就對豆有利 閣下需多做功課
結束戰鬥,照這跡象冏還寧可不關屋頂呢,由其在草地
張飛打岳飛來了 每年狀況不能一概而論你這樣類比
鍵盤鄉民總是比職業選手更專業 你囧打你臉喔
記得傳訊息跟他說下次不要關屋頂對囧比較有利呢
不關屋頂更有利於冏球速提升,只是關屋頂冏依然險勝
zzzz 去跟囧說吧 囧巴你臉 他堅持關喔
豆也打你臉 豆提出是不關喔
看來囧豆都是擅長為對方著想的好球員啊
豆什麼狀態下會很不好打 你可以去翻翻去年法網
唉 不要用自以為想法亂套這不難啊 稍微膝蓋想想吧
希望你能學到網球年資是用來分析不是用來賣弄的
Good luck多做功課吧
zzzz 你還是多看比賽吧 場地變化的考慮因素你都沒算
進去
你真棒
一樣 豆什麼狀況不好打豆迷自己知道即可
你要解釋冏豆為對方著想我沒意見,但事實就是重新
不過 看來你看比賽也只是在看比數而已嘛
我解釋是你被囧豆打臉 看來你語文能力也要加強
開打的狀況對豆很有利,冏只贏在決勝盤先發而已
事實也是你被打臉但還是堅持自以為 沒什麼好爭論
現在又要跳徵到重新開打不敢面對屋頂議題嗎?
你的語文解讀能力更需要加強 納冏只當下決定一個開
煩請你呢 好好做功課搞清楚為什麼囧堅持要關吧
BIG 3再偉大也不會刻意挑對自己不利的狀態
尤其是當可以做選擇的時候
屋頂一個不開屋頂還可以自己認為是打臉,這邏輯性
更遑論對手也是Big 3
打臉事針對你自以為什麼溫網關屋頂豆有利的說法
也真強。誰說的?Big3 也不是每次都臨場判斷正確
還以為只要球速變慢豆就一定有利 看球不要只看
比數 然後來自以為
假如雙雙判斷錯誤呢? 18溫網不就發生了 XDD
嗯嗯 相信那年BIG3兩方團隊都判斷失誤 就你yevvi
一個人正確 你真棒 然後論點還錯
你把每年狀況不一樣拿來比很可笑 要說幾遍
論點錯又一直自以為還認為BIG3不是都對的 很棒
那我就問你 球速變快豆要怎麼反應? 或者是說豆生涯
這種堅持自己的態度 很好 唯功課做足則更佳
快速場地的冠軍佔他職業生涯冠軍幾成? 豆本來就不是
你以為只考慮球速? 你以為溫網豆不好打單純只有
球速?
打快獲勝,他是靠球速高低落差獲勝,打快的是費冏
你當真以為法網鬥順手只是因為球速慢?
球速高低差獲勝??哈哈 好棒
彈跳不考慮?轉速不考慮?這對豆來說更重要
不然也可以請那三位來評評理阿 XDD
沒想到小心應對 還是戰成這樣…激動戰士 銳不可擋啊
哪三位?BIG3?還是三位護航王?
護航王就免了吧 要嘛就是戴著濾鏡看一切
更正 我要改成球位高低差 打錯一個字
要嘛就是講不贏就落跑不跟你吵了 都這種咖啊
球速遍滿又變成球位高低差了 嗯 滾動修正 很好
你認為護航王免? 人家當然也有權利發表他們看法
護航王當然可以發表意見囉 這自由的地方
您不也帶者濾鏡認為他們是護航王? @@
免了吧是指由他們評理就免了 偏頗的人說不出什麼
都叫護航王了
那你又有甚麼資格認為這三位就免了呢? @@
他們是不是護航王有興趣你可以辦個投票 如果可以
的話 應該很有趣 我賭100p票數一面倒
這議題我身在其中討論 你提出的評價人員我認為
不具備參考意義 當然可以拒絕接受啊 這很難理解?
不是每個人都這麼愛糾結在"講到贏"大多人覺得幼稚
你硬要用他們的標準評價 可以啊 我不認同而已
這麼愛睹阿,反正是你出錢 XDD
嗯嗯 老是無理嗆完就落跑的人非常成熟
100p我出的起 小事
我給同事們看你PO的這一串 他們以為你是中二屁孩
再來 彈跳高低和轉速高低 直接影響到球位高低和球速
高低 你是真的沒想到這一層嗎? @@
你想聽聽版友對你的評價嗎? 好意思說人呢
說了啦 以彼之道而已 對什麼人我用什麼態度
先出言挑釁還好意思嘴別人的又是什麼咖啦XD
我知道你不是 有幫忙澄清了~先BYE 不是一直都有理你
to y 我暫時不予理會關於沒營養德那些推文
針對但就球速快慢而言評論 這是偏頗有不全面的
球速快慢黑暗彈跳高低這兩者某些情況相關
但非一定 你的說法當然很有漏洞
但可以理解你只是在凹一開始的球速決定一切論
anyway 我可以非常斬釘截鐵地跟你說 溫網屋頂
關不關的選擇上面 囧豆都做出了正確的判斷
我只能說偏離主題太多了 我只想問n大 你一項不是最
正確? 他們只是根據以往普通室內場經驗來判斷 但事
不對 不是單就以往狀況 囧豆彼此交手太多次了
實上後面打出來的過程並不如他們所預想 少考慮一項
考慮的點比你想的更全面 而不是只有球速一個點
討厭人家扯東扯西或是拖人下水又或是理由藉口一堆
溫網在兩大球場關屋頂後開空調所造成的微細胞效應
不是他們所預想?囧順利拿冠了啊
再拉回上面你的推文 1.掛病號 2.豆子室內相對不利
然後後面那一串你不就犯了你最討厭的拖別人下水
我是沒聽過什麼微細胞效應啦 誰提出的也不知道
然後趁機酸了囧一番 再來 你認為的3個囧迷的回應
拖誰下水?提到囧你就自律神經失調嗎?
後面那些你只看到酸你卻沒看到解釋這句話的意思
非常正常也理性 卻換來你說我們三個就那個樣...
酸囧什麼?這句話就是在舉證室內豆比較不利而已
那我想請問你不是也只是那樣嗎..到底為何先作賊喊抓
賊 我真的覺得不要這樣好嗎
而且囧豆也都清楚知道這點 這也被解讀成酸?
很好 就你說的你只是在舉例!來 試著回你 當別人在舉
誰做賊了你在搞笑什麼?
舉例時拖出你豆 你不是也氣撲撲嗎?不是嗎??無奈~
你要看舉例舉什麼啊 不是只要舉例都一樣 拜託
麻煩把濾鏡脫下很難?
哪件事歡迎你貼過來 再來評論
拜託不要雙標好嗎 別人拖出納豆時 你沒氣噗噗????
哪件事 請你貼 少在那一天到晚囧黑雙標的扣
跟X迷一樣
他們那樣你看多 像n大這種的我是沒見過 別想太多^^
做人適可而止就好 不用如此...
這是納冏兩人無論遭遇多少次都沒參考價值 只有在關
同樣話也是給你囉
n大你真敢摸著良心說別人拖納豆下水時你沒氣噗噗...
讓你真是開了我對良心的眼界 我無話可說
屋頂草地實際對戰過才算數,這種經驗太少
無論交手多少次都沒價值?這論點真新奇
h你可以貼個什麼來看不要一直跳針嗎?
且不說舉例還要看舉什麼勒
你跟y大我不管 但你憑什麼說你認為的3個囧迷的正常
推文說我們就是那樣 是問你呢 你有看看你自己嗎...
yevvi不是你想的那樣 而是針對到底雙方弱點什麼
為什麼我要花時間去你過去推文 有沒有大家心知肚明!
優勢什麼來判斷的
你叫半天又不要貼 然後帽子一直扣 我能說什麼?
但你有想到草地微細胞效應 屋頂有無關 直接影響到
嘿對 別人都是在扣你帽子 呵呵 真的很敢說
雙方強項弱項發揮 你沒想到 他們當下也沒考慮很清楚
微細胞效應誰提出的 內容什麼我沒聽過 願聞其詳
他們當下沒想清楚?你認真的嗎?
屋頂開者會增速 第一個影響到就是豆切球的發揮
他們可是經過一夜的評估 我看法他們依據是和轉速
有關 但我也沒什麼證據不好隨便說
h你叫了半天然後? 請case by case討論
不要一看到囧 舉例這些自就不能自己
我已經說了要就依據事件討論 你又只是一直唉唉叫
我也只能無奈
而且你同時也犯了你最討厭的藉口跟理由一堆~
球速變快他沒時間去切高質量的低沉球 球速變慢他可
y 你還是先說一下什麼微細胞效應吧 不會你鬼扯的吧
h你要不要看完你的推文和我的回應再來叫?
以 其實我覺的最基本的整場比賽的控制變因就在這一
再來你上面推文又想汙衊? 我可沒扣你囧黑!!
你就是不承認別人講到納豆時你有氣撲撲的事蹟啊
條上 微細胞效應最早這詞是在國際網球中文雜誌提出
到底是沒再叫啊 傻眼...你真的很愛在板上跟人家吵
到底哪個事蹟你又提不出 光上面那篇不也扯到豆
這也算眾所皆知吧 不想跟你繼續浪費寶貴時間了
我說了什麼嗎?自己去翻吧 一直無理取鬧有點煩
來的 意思就是屋頂關閉反而是草皮細胞逆向生長 有可
到你是誰無理取鬧...
愛筆戰我想閣下名聲沒有比我好到哪喔 別自以為了
能加速拖落草地表面 變成你看到的那一層黃土
草地速度自然變慢
就你的解釋是長期或一段時間關閉 不是比賽當下吧
草甸脫落當然變慢用這跟什麼微細胞無關
你不要以為比賽當下就沒影響 只要是有關多少都會
用你的微細胞效應解釋套在這裡很不恰當啊
感覺只是想賣弄個名詞
而且還要考慮一個因素 開空調 空氣中含水量變高自然
google還沒看到什麼文獻勒
當下關不關屋頂 就算用微細胞效應解釋根本牽強
會影響球在空氣中的行進速度 這種現象納冏其他多數
不能光考慮速度 當濕度高以後彈跳也變得不易
對戰案例根本找不到這種特殊天候狀況 所以根本無從
對於上旋打法是一個硬傷 反倒變成箭靶
比較原因在此
更不用說對上雙手反拍的囧了
所以我認為你的論點很薄弱 考慮點太少
對豆根本沒差 會影響的上旋抽球有一些 但相對 他的
切球會很吃香 所以那後面的比賽誰切球用的多用的好
沒有 切球也不會吃香...封住了豆上旋 豆就沒優勢
就比較能佔據主動局面 豆只要切球用的多就OK了 實際
這也是很多狀態下豆突然發揮不好的原因
比如羅馬對樹蛙 這也是原因之一 當然樹蛙打很好
豆的切球一向都不是用來進攻 都是防守
上他也照作了取得優勢 怎麼不會吃香? 不要忘了17-18
這點你完全不正確
上半年的切球完全是慘不忍睹 包含溫網準決賽也是
越扯越遠了 這講下去沒完沒了
我指冏的切球 在這局面下 冏暴露出一個大弱點 納還
還無法取得主導權 那還真有鬼了
囧暴露一個大弱點?你不看看豆的上旋完全失效
你去看一下那盤吧 雙方策略的變化
絕對不是你說的球速慢囉 大家可以好好切
溫網的彈跳本就低 加上濕度增加後彈跳亘低
豆上旋只是給囧巴爽的 所以才改變策略更多平推
建議看一下吧
我覺得你太小看豆的切球 豆的切球主要是以防守為主
這狀況都能搶到主導才有鬼 對到二三流角色還可以
這點我沒意見。但是你忽略一點 在溫網和美網這種地
表上,是可以提供守中反攻的契機和引誘對方製造失誤
事實上就是除了第五盤最後一局 四五盤冏一直都被豆
壓者打,要不是冏在關鍵分和解救破發點有發球異常
表現 那場比賽冏早被打到GG了。比賽是冏贏了 但就技
戰術發揮全場倒是豆發揮的比較好
那場豆的戰術幾乎捨棄上旋製造UE了 我想這是冏豆
之前關不關屋頂的考量點吧 當然這是我想而已
比賽臨場表現這都無法預期 沒什麼好說的
草地的低彈跳係數遇上上旋球正好抵消成一般球路
這情況有沒有關屋頂都會有這種情況 此種局面下 豆
會使用側拐側旋在草地的球路會比較多
關屋頂會更嚴苛啊
其實還好 側拉切球比例增高即可 對面如果站的是費
那才真的嚴苛 要比切球 費長期實在比冏好太多
這樣比和關屋頂議題漸行漸遠
但總體來看 我不認為溫網關屋頂對豆來講是絕對壞事
就是了 相反他還有一些好處。關屋頂最大受害者才不
是他
不會 肯定是B>Z
那我就是 Z>B的論點 XDD 你硬要這麼說的話 P
各執己見而已 沒什麼意外的結果
今年法網還有一個看點,那就是豆對夜場和關屋頂的適
應力為何? 謎底今年就會揭曉,我是很沒看好。
以前后里有天然草皮
另外今年豆關屋頂的事情已經打臉了yevvi 之前yevvi
說囧那次用切球在法網切贏豆我也是覺得呵呵 根本沒
考慮豆那年的狀況 newsph的言論我也覺得呵呵 ShoTim
e17更是藉口引戰王
爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2021)年代 澳網 法網 溫網 美網 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,19 2018 Federer 6,20 Nadal 11,17 Djokovic 4,13 Djokovic 3,14爆
Re: 開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2022)年代 澳網 法網 溫網 美網 2022 Nadal 2,21 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 Djokovic 6,20 Medvedev 1,1 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,19爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2021)年代 澳網 法網 溫網 美網 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 Djokovic 6,20 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,19 2018 Federer 6,20 Nadal 11,17 Djokovic 4,13 Djokovic 3,14爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2023)年代 澳網 法網 溫網 美網 2023 Djokovic 10,22 2022 Nadal 2,21 Nadal 14,22 Djokovic 7,21 Alcaraz 1,1 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 Djokovic 6,20 Medvedev 1,1 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2020)年代 澳網 法網 溫網 美網 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,19 2018 Federer 6,20 Nadal 11,17 Djokovic 4,13 Djokovic 3,14 2017 Federer 5,18 Nadal 10,15 Federer 8,19 Nadal 3,16爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2022)年代 澳網 法網 溫網 美網 2022 Nadal 2,21 Nadal 14,22 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 Djokovic 6,20 Medvedev 1,1 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,19爆
開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2022)年代 澳網 法網 溫網 美網 2022 Nadal 2,21 Nadal 14,22 Djokovic 7,21 2021 Djokovic 9,18 Djokovic 2,19 Djokovic 6,20 Medvedev 1,1 2020 Djokovic 8,17 Nadal 13,20 Thiem 1,1 2019 Djokovic 7,15 Nadal 12,18 Djokovic 5,16 Nadal 4,1956
[討論] 溫網連續20年(19屆) 冠軍都是費納喬穆之一2003~2022 連續20年(19屆) 都是這四人之一 0304050607080910111213141516171819202122 澳 西費沙費費喬納費喬喬喬卡喬喬費費喬喬喬納 法 洛高納納納納費納納納納納卡喬納納納納喬納 溫 費費費費費納費納喬費穆喬喬穆費喬喬 喬喬31
[情報] 近15年年終賽選手2006 Federer Nadal Davydenko Ljubicic25
開放年代後男單大滿貫亞軍之整理(1968 ~ 2022)年代 澳網 法網 溫網 美網 2022 Medvedev 2,3 Ruud 1,1 2021 Medvedev 1,2 Tsitsipas 1,1 Berrettini 1,1 Djokovic 6,11 2020 Thiem 1,3 Djokovic 4,10 Zverev 1,1 2019 Nadal 4,8 Thiem 2,2 Federer 4,11 Medvedev 1,1