[問題] 鷹眼挑戰的問題
如題，我昨天突然想到一種情況，也上網查過好像沒有類似的訊息。
就是假設我今天一發發球給對手，對手直接回一個我完全碰不到的致勝球。
那對手就會得分，但我認為我發的球其實是OUT，我認為對手致勝分是因為
線審沒喊到我OUT才拿分，那我是否可以"挑戰"，要求二發機會?
討論一下，謝謝大家。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印象中可以 記得之前有人得分 線審沒有喊出界 他自
原來真的可以，感謝。
→
己挑戰看他把球打到哪
→
※ 編輯: peter211183 (111.83.80.137 臺灣), 07/11/2021 09:58:16
大安迪好像有做過這種事
推
有趣的問題XD 好像還沒看過這種事發生
推
可以！！！ 很多類似的案例喔
推
記得是可以，本來挑戰就沒有限制
推
當對手回了致勝球是可以挑戰啊 這種發球情況比較常
→
見 今年犀利那場其實他回了致勝球其實可以取消挑戰
→
但主審沒給他機會
→
就發生在最經典12年澳網決賽 請轉到02:19:15
推
可以喔不是非常罕見
推
可以。有時候甚至還能幫對手提出挑戰
推
挑戰自己一發出界滿常見的
推
這個類型開先河就是大安迪在澳網時
推
之前還有其中一個挑戰用完了 拜託對手幫他挑戰的XD
→
可以 但有的主審可能不准？
推
有印象 請對手幫忙 忘記挑戰結果 不過對手也是很有
→
風度
→
犀利那球就很可惜 主審看他打致勝球 好心一點不收
→
分就會問他是否確定要挑戰
推
可以
推
有喔這個看過很多次 可以用「因為我認為是out所以沒
→
準備要接回發球」的邏輯來挑戰
推
有看過+1 直接二發
→
Nadal 做過你說的事情了
推
眼睛很好 反觀現在一堆年輕學生眼睛不好XD
→
我記得Konta也有過
推
其實改成全鷹眼判決，就可以省下挑戰了。
推
這例子很常見吧
→
納豆有 就挑戰自己的一發 記得挑戰成功變二發
49
[情報] 溫布頓鷹眼問號？？？看到官方IG這個影片笑死 長青男雙組的全壘打發球出場外 結果大叔不滿意線審call out 要求鷹眼挑戰![[情報] 溫布頓鷹眼問號？？？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/212759793_505379020791796_7120064463292899278_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=Whk3MjUulSUAX-EJTd6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfC3HWoeDPzUfItchwrj4Wl9ixyTyNc3OUO4x5lCVVqlog&oe=635F259B "[情報] 溫布頓鷹眼問號？？？")
42
[問題] Iga到底最近怎麼了?對照法網奪冠前後的成績幾乎是判若兩人 用WIKI圖表就可以看到落差 賽季開始1-2月: 37連勝: 最近四站:![[問題] Iga到底最近怎麼了?](https://i.imgur.com/grHs5mrb.png "[問題] Iga到底最近怎麼了?")
26
[花邊] 蒙提談罰球戰術：我們不想給對手投3分球蒙提談“罰球戰術”：我們不想給對手投三分球的機會 虎撲06月27日訊ꀊ 在今日結束的西區決賽第四戰中，太陽以84-80擊敗快艇，系列賽3-1領先。太陽主教練蒙 提 威廉斯接受了媒體採訪。![[花邊] 蒙提談罰球戰術：我們不想給對手投3分球](https://i.imgur.com/sajCGfkb.jpg "[花邊] 蒙提談罰球戰術：我們不想給對手投3分球")
26
Re: [討論] 費德勒第五次吃貝果？從費爸今年回歸看到昨天的慘敗，好像可預期又有點難過，今年費爸復出後，很明顯一發 質量不好，更常連一發都消失，無法在發球局掌握先機的情況，多拍來回體能似乎也跟不 上節奏，結果就是瘋狂UE，其實每一場都是類似，只是 差別在對上非種子或較不穩定的選手上，對手要嘛也常自爆，要嘛就是還可能用戰術縮短 對峙拿分，讓自己心態上還能保持積極，所以跌跌撞撞還挺了過來。那些費爸贏球後新聞22
[討論] 剛剛太陽拓荒最後一球大家好 我不是來討論犯規問題的 剛剛拓荒者最後領先一分，太陽得到兩罰，時間重看後剩2.4秒 拓荒者挑戰失敗用掉暫停所以罰進後只能後場發球，那2.4秒就不太夠了 不過我記得規定上，沒暫停叫暫停的罰則是一次技術犯規17
Re: [討論] Kyrgios是不是有害怕挫折型人格KY 就有說過自己專注力很容易被影響 所以常常跟主審 觀眾吵一吵後就開始亂打 不過這點最近可是大改善 最大的原因就是受疫情影響 很多比賽都開始全電子線審16
[閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?)不知官方有沒有統計過 線審誤判的比例? (球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數) 我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?) 假設21分打三局12
Re: [問題] 為啥發球時要拿兩顆球？1. 球的毛確實會影響發球。 平擊差別不太，但是側旋or 上旋，球毛會影響咬球程度。 右手球員在Deuce side, 會常用側旋塞對手外角，所以有差。二發，多數是用上旋(kick serve ) 也是講求刷球的手感。 硬地是很粗糙的，對球毛很傷，而且多數現代的球員都打底 多拍上旋，毛刷平的很快的 :)7
Re: [閒聊] 為什麼裁判可以隨便判了又改以網球來講，如果線審誤判喊出界（挑戰之後鷹眼判讀為界內），主審可以裁量：當時這 球選手是否可回球，如果是可回球，只是因為線審喊出界而放掉，這球就必須重打，而不 會直接判定界內球得分 今天的情況，如果沒有裁判的出局判決，林靖凱很有可能傳球抓到出局 --7
[討論] 7局前+對手挑戰用完484就不用打斯文球了?是這樣拉 滾動式規則又被找出BUG了 在補述的補述出來之前(今年好像就這樣了明年再滾動調整) 所以484只要7局前+對手挑戰用完就可以不用打斯文球了? 二壘就是得分大門口![[討論] 7局前+對手挑戰用完484就不用打斯文球了?](https://img.youtube.com/vi/q-_fn6nlB2c/mqdefault.jpg "[討論] 7局前+對手挑戰用完484就不用打斯文球了?")
![[情報] 溫布頓宣傳影片](https://i.imgur.com/HCO2cuab.jpeg "[情報] 溫布頓宣傳影片")