[討論] 混雙的價值
不少板上的人都會因為詹詠然所以覺得混雙是「灌水」。我認為大家可以討厭詹詠然，但把混雙講的一無是處有點不公平。
首先，不能從混雙沒有排名、積分，或是人數不多來詆毀他是邀請賽。就人數而言，輪椅網球的人數更少；就排名或積分而言，輪椅網球雖然有，但那是歸屬於ITF管轄，基本上沒什麼人會去看。選手們在意的還是大滿貫。
第二，混雙是個奧運項目（從2012開始），即使奧運對職業網球沒那麼重要，但他仍是個榮譽，而且到目前的「星度」都還不錯。今年奧運的而且他的娛樂性高，譬如Hopman cup裡的混雙就蠻受到關注（而Hopman cup本身也是ITF項目），之前Jelena Ostapenko在溫網打到混雙夥伴，或是小威和Murray在溫網搭配，都曾被熱切討論。
第三，混雙在大滿貫歷史悠久，最早在1887年的美網就有。許多單打的傳奇人物都有參與過混雙，譬如Margaret Court, Navratilova, Billie Jean King, John McEnroe, Goolagong。Navratilova更是歷史上唯一拿過Box Set Grand Slam（單打、女雙、混雙四大滿貫）的選手，這到今天還是討論GOAT時的重要紀錄。
第四，網球名人堂會考慮混雙。其實名人堂本來的錄取標準就沒有很明確，譬如Roddick 只有一座單打大滿貫卻還是錄取。不過呢，混雙對於那些專攻雙打的人幾乎是必備，譬如Pam Shriver, Helena Sukova, Todd Woodbridge, Mark Woodforde等人除了雙打四大滿貫皆有外，也幾乎都有混雙的四大滿貫。
第五，女生在混雙中未必是較弱的那方。男生的發球可能較有力，能賺到free points，但女生的網前截擊可能就比較厲害。以2019小威和murray搭配為例，小威能從男生發球打出return winner，而且整體下來看得出是小威在主導，她打的比murray好，也比較能鼓舞士氣。
所以綜合以上，希望大家給混雙多一點尊重。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
混雙=聯誼賽，結束。
拿過Box Set Grand Slam還有Margaret Court和Doris
混雙的成就真的不用拿來說嘴啊...選手都玩票性質
Hart，要發文也要先查對資料
詹詠然這種成績還想代表台灣打奧運...傻眼貓咪
你講這些對討厭詹詠然的人都聽不進去
混雙真的是表演賽 沒有積分你自己都知道
因為詹而貶低混雙的不多吧？純粹討厭詹而已XD
光是看看今年溫網退賽數跟法網去年取消今年縮籤就知
道混雙的重要性非常低，更不要說一個正常的 32 籤塞
了多少地主外卡希望就為了讓他們能夠拿一座大滿貫。
很少人貶低混雙吧，大家貶低的是......
輪椅不是因為政治正確不要歧視殘障根本不會舉辦。
當然有價值但真的遠低於男女單跟男女雙
混雙真的只是洗紀錄用的輪椅網球沒人看？你是不是誤
會了什麼？
想洗白?
簡單來說，獎金多寡就等於該比賽的關注度及含金量
。混雙冠軍多少你說？XDD
按照獎金，混雙還是有那麼一點點價值啦!
籃球，排球，足球，應該也可以推混合團體
拿奧運來說 每個項目都是一面獎牌 但大家心知肚明
看你現在是討論甚麼價值?? 商業價值來說就是幾乎0
通常會被討論是因為選手本身在單打有成就
價值就是沒什麼價值 只有獎金的聯誼賽
表演賽 就不拿出來講
有傳統上保留的意義 但男女是天生的生理差距
作為競技上 尤其網球項目 實在沒必要
Hopman盃混雙也是因為都是頂尖高手去配
混雙會納入奧運的主要原因是成本相對低，選拔完全是
能看到小威費爸等人打混雙的機會也蠻少的
桌羽混雙 兩性的體力差距的變因就不太大
以單雙入賽選手組成，又能多一個競技。
然後 HOF 自動入選標準從來都沒有混雙這個項目。
混雙男子能盡全力朝網前的女生打嗎? 因為力量差異
不是公平的競爭 所以都是大滿貫讓選手賺零用錢及打
發時間的"表演"賽程
HOF 自 Roddick 入選隔年搬出了標準，讓退役單雙打
從來沒有貶低混雙 只是覺得不要浪費dodig的實力
DODIG值得更好的搭擋
選手能夠自動入選提名投票，裡面包括單打第一十五週
及獲得三個單打大滿貫、獲得五個單打大滿貫、雙打排
名第一五十二週及十二個雙打大滿貫、還有十五個雙打
大滿貫的標準，裡面完全沒有混雙這個項目。
是說原PO提到有討論度的混雙，一個的討論度是來自O
妹K了搭檔兩次頭，一個是小威跟小安迪自帶流量，跟
混雙重要性沒啥關聯說......
第二點舉例的混雙星度 請問詹的星度在？
看酷魚大的說明，覺得要單靠雙打進名人堂難度好高喔
可是韓娃的成就也就在混雙 你不能說完全沒亮點啊
不是要貶低混雙 但就看到有人說謝跟詹都四個冠軍
等級完全不同吧
韓娃的亮點是臉吧...
詹的臉就.. 不好說
coolfish講的那些是自動入選的標準，但請問近幾年有
幾個達到的？大部分還是靠遴選委員自己裁量。名人堂
沒有一條規則說遴選委員不能考慮其他標準。現在甚至
有「貢獻良多」這個類別呢。
第三點提得那些人在混雙外的成績都很好、韓娃單打
Hantuchova 還有單打四強跟二個大賽冠軍，詹呢？
然後講獎金多寡的也是很好笑，女網獎金除了大滿貫外
都比男網少，你會說它比較不重要嗎？輪椅項目的獎金
更少，但它也很重要啊。
這篇文重點不是詹詠然。自己去翻翻資料，近十年混雙
奪冠的有Hingis, Sam Stosur, Mirza, Mattek-Sands,
Mladenovic, Vesnina, Leander Paes。這些人不少都
有名人堂資格了耶，而且在其他領域也有成就，哪裡星
度不足？然後講Hopman Cup是邀請賽的也是很好笑。
裡面有名人堂資格的只有 Hingis 其他人都還沒退休
就算沒有詹詠然，我猜大部分網球版的人也不會看混雙
的啦。自己不看，哪有什麼資格討論？
霍普曼杯本來就是邀請賽，有什麼疑問嗎？
那為什麼大部分網球版的人不看混雙勒
小威打男生發球return winner也沒幾次
事實就是混雙真的沒排名 沒在名人堂自動入圍條件內
未滿資格能被選進的 很大原因是"人緣"和影響度吧
拿輪椅網球來對比混水的混雙真讓我替你感到可憐
而且拿過單打大滿貫的 還是更容易被考慮
輪椅網球是身體有缺陷的人能夠參加網球比賽的唯一
方式，這能比嗎?
看你第五點就知道沒打過網球，男生在野場打混雙有種
每一球都往前排女生打過去試試看，你不被全球場霸凌
譴責恥笑才有鬼。業餘網球都這樣了更何況是更講究
形象跟道德的職業網球。
沒有針對選手啦，但混雙就只是類似書券獎自爽般存在
其實大家也要想，球員也要吃飯呀，純打雙打的有多一
個項目可賺錢也不錯。
Hingis 不是早就是名人堂成員了嗎？
最年輕入選者
公主很可惜 差一座法網單打 不然也是單雙混雙都齊
全
現在女網很像沒有這種單雙頂尖好手了
拿輪椅網球比根本問號XD
蛤有人討論雞肋的價值嗎
大滿貫混雙沒有積分，對奧運參賽積分沒有影響，本
來就沒參考價值。
我也和版上多數一樣不喜歡詹，但版上有些人真的因為
詹的混雙成績而去攻擊混雙這個項目，混雙的確重要性
不如單打和雙打，但混雙仍然是大滿貫的正式項目。
像版上有人整理打進單打QF,雙打SF,混雙F的台灣選手
一堆人都嘛是單雙打打出名堂才去混雙過個水玩一下
這麼有價值怎麼沒一直打
就有人說為何有混雙，但這就是官方的終身會員條件啊
小威的Murray的混雙受關注是因為他們本身不是因為混
雙
$
真的討厭詹，也不需要連帶批評混雙，有點過頭了。
混雙星度不錯也是因為奪冠的多是名人，如果有個人只
有混雙拿冠軍你還會說星度不錯？
另外獎金方面,2019美網混雙獎金是高於辛辛那提女雙
混雙有些人是去抱大腿的阿 不然咧
沒積分 獎金低 不就證明這項目在網球的價值嗎
女單>>>女雙>>>>>>>>>>>混雙
美網混雙跟辛辛那提女雙獎金的比較邏輯是什麼？
你要比好歹也拿同一個比賽比吧
混雙的確是聯誼賽跟練球而已
獎金那麼低，關注度也低，真正有實力的不會去打混
混雙說真的只是打好玩的和打復健的，有哪個選手是以
混雙為目標的啊？有啦，就詹家姊妹花啊
有人是只有混雙全滿貫入主網球名人堂嗎？
問一個最一針見血的 請問混雙你都在看什麼
1. 看帥哥美女 2. 看刺激 3. 粉絲看偶像
4. 看球技(混雙球技質量應該最低 ?) 5.
不知道看什麼 剛好在打隨便加減看
看有沒有夢幻組合，像前年溫網小威配安迪就夠有噱頭
關於第三點 以前很多單打名將也打雙打甚至混雙
但現在體力負荷 不要說混雙 雙打都愈來少人來打
混雙落為最少人報名的項目 含金量降低是事實
應該沒人會問男單的價值吧
自動入選的標準就是一個有明文列出的標準，不是嗎？
遴選委員自行裁量有哪一位選手單靠混雙進名人堂的？
韓娃的混雙全滿貫真的那麼值錢他早就被提名了好嗎..
不過我剛剛看了一下韓娃正式退休是 2017，看看後年
會不會有他的名字好了，畢竟也越來越少人能被提了。
韓娃本身比混雙值錢 球迷看的是韓娃不是混雙
韓娃進的是比名人堂更難進的美人堂 不用提名直接進
我剛剛花時間整理了一下，沒有任何球員因混雙入選。
不過我只有整理到 2000 年就是了，之前的沒繼續看。
跟男女單雙打，混雙就只是聊備一格的比賽，獎金也少
得只是點綴，跟錢沾雙蝦姐妹沒關
最後補上，很少運動能做到男女同場競技。我認為混雙
能彰顯網球性別平等的價值（看看女性運動員收入前幾
名都是往球員就知道）
宰制女網的小威被男網排名200的殺到崩潰就知道女網
可看性超低
基本上今天看一下比賽就知道誰在carry 謝換詹大概
也是贏啦 哈哈
網球混雙含金量零吧
jim543000真的有看比賽嗎？
混雙大滿貫用來維持手感的啦 沒人真的在意
就沒積分啊,本來就最不受重視
某樓 真的在睜眼說蝦話
16
[請益] 羽球是不是也比較重視單打？本人是偶而看羽球賽的門外漢 請教一下羽球是否和網球一樣 單打較受重視 尤其是以網球來講單、雙打獎金就差十萬八千里 而且雙打還要兩人平分6
[問卦] 這屆奧運 是不是差謝淑薇參加就完美了?半夜有感而發， 台灣今年奧運表現好到爆炸！尤其持拍運動，羽球戴資穎、王子維、周天成，桌球莊智淵 、林昀儒、鄭怡靜，都在奧運殺出一條血路。 反觀網球某姊妹，被台媒捧為奪牌大熱門，結果竟然一輪遊..... 你們知道嗎？昨天是奧運網球混雙抽籤的日子，賽會最終取16組，按照兩個選手單打或雙8
Re: [討論] 金滿貫很重要嗎我覺得Djo應該在乎國家榮譽大於金滿貫 如果他真的很執著金滿貫 那他不會報混雙然後打這種三天六場的賽程 就全力拼單打就好 還打混雙除了為了國家我想不到別的