[情報] 雖然未上法庭, Zverev 聲稱法院已認證
昨天是 US OPEN media day，一名記者 Tumaini Carayol 在推特整理了記者會中，
Alexander Zverev 被問及前女友 Olya Sharypova 對家暴的指控的相關問題。
第一個問題來自現場別的記者，第二個問題就是這位 Tumaini Carayol 問的。
Zverev 兩次表示了: 「法庭已認證她的指控是虛假的。」但事實並非如此。
記者的推特文:
https://twitter.com/tumcarayol/status/1431343205015035904
Zverev回答相關問題的影片:
https://twitter.com/NawalNadal/status/1431392275951673354
Q. You’re playing great tennis right now. (Question about allegations.)
Did you know this was going to come out now? Is it difficult for you at
this time that this has come up again?
Q. 你現在網球方面狀況很好。（關於指控的問題）你知道這篇報導發表在即嗎？
在這個時候，這個問題再次出現對你來說困難嗎？
AZ: No, I’ve always said that the allegations and everything that
has been said is untrue. The court confirmed that. So there’s nothing
else to say from my side because, as I said, the court confirmed that
it’s untrue. There’s nothing more I can say towards that.
AZ: 不，我一直都說這些指控和所說的一切都不是真的。法庭證實了這一點。
所以我這邊沒有什麼可說的，因為正如我所說，法院已經確認這些不是真實的。
對此我無話可說。
Q. You just said earlier that the court confirmed the allegations against
you were wrong. I want to clarify exactly what you say the court confirmed.
As far as I’m aware, you haven’t had any trial or anything like that.
Also, in your statement you said you’d be happy for the ATP to have a
domestic violence policy. Would you be willing for them to investigate
these claims themselves and speak to you about it?
Q. 你剛才說法庭已經確認對你的指控是錯誤的。我想澄清一下，關於你所說的法院
認證的內容。據我所知，你沒有經歷過任何審判或類似的程序。此外，
在你的聲明中，你說你很高興 ATP 制定家暴政策。你願意讓他們調查這些說法並與
你討論嗎？
AZ: I mean, what do you mean? We didn’t go to trial. If the court
confirmed it, the court confirmed it. There’s nothing else that I can say.
Also I’ve actually asked the ATP myself for the past six months to have
something. It’s going to get sorted in these kind of situations. I think
it’s good that the ATP is kind of renewing their rules a little bit because
they’ve been there since the 80s and nothing has been changed in a way.
But regarding to my topic, I think my statement has been very clear.
There’s nothing else I can say or there’s nothing else to say because
I’ve said everything.
AZ: 我的意思是，你是什麼意思？我們沒有經過審判程序。如果法院確認了，
那法院就確認了。沒有別的我可以說的。此外，在過去的六個月裡，我實際上已經
要求 ATP 提供一些東西. 在這些情況下它會得到處理。我認為 ATP 稍微更新他們的
規則是件好事，因為他們自 80 年代以來就一直存在，並且沒有任何改變。但是關於
我的這個話題，我想我的陳述已經很清楚了。我無話可說，因為我已經說了一切。
======================================================================
Olya 在 Instagram 上的反擊聲明
https://twitter.com/saltytennis/status/1431321617028849667
https://imgur.com/7rMx3el.jpg
我不怕你，也不怕你的家人，也不怕你的法律團隊，他們顯然讓德國媒體對
我的文章保持沉默，但在你發表了聲明後，他們寫了幾十篇文章，說你在法
庭上贏得了我誹謗你的案子。為什麼我不知道我們曾經上過法庭？你們的律
師沒有我的電話號碼嗎？你所有的成功和金錢都不會幫助你讓我沉默，你知
道的。我說的是實話，你要用謊言在法庭打贏官司?？你想試著嚇唬我，但
我沒有什麼可害怕的。
=======================================================================
Zverev Twitter 上昨天針對家暴指控的聲明
https://imgur.com/kkTNGfD.jpg
I have engaged my German and American lawyers in the matter.
They have already obtained a preliminary injunction against
the source and the author who published the false allegations.
The court followed our arguments and states, the accusations
aroused are defamatory and false. The lawyers have therefore
initiated further proceedings against the source and the author.
I categorically and unequivocally deny having abused Olya.
I also fully support the creation of an ATP domestic violence policy.
I will not address this matter any further.
我已委託我的德國及美國律師處理此事（家暴指控）。他們已經獲得了針對發布虛假
指控的消息出處以及作者的初步禁令 (Preliminary Injunction)[備註]。
法院遵循了我們的論點，聲明所引起的指控是誹謗和虛假的。因此，我的律師對消息
出處和作者將提起進一步訴訟。我斷然否認曾經家暴過 Olya。我也完全支持 ATP 制
定家暴政策。我將不會進一步回答相關問題。
備註: Preliminary Injunction 定義:
A preliminary injunction is an injunction that may be granted before or
during trial, with the goal of preserving the status quo before final
judgment. To get a preliminary injunction, a party must show that they
will suffer irreparable harm unless the injunction is issued. Preliminary
injunctions may only be issued after a hearing. When determining whether
to grant preliminary injunctions, judges consider the extent of the
irreparable harm, each party's likelihood of prevailing at trial, and
any other public or private interests implicated by the injunction.
Parties may appeal the judge's decisions on whether to award a
preliminary injunction.
Preliminary injunctions are usually issued before the start of a trial;
they expire upon resolution of the proceeding or at an earlier specified
time. Permanent, or perpetual, injunctions may be issued at the end of a
trial as part of the court’s final judgment.
初步禁令是一種可以在審判前或審判期間授予的禁令，目的是在最終判決之前維持現狀。要獲得初步禁令，一方必須證明除非發布禁令，否則他們將遭受無法彌補的傷害。
初步禁令只能在聽證會後發布。在決定是否授予初步禁令時，法官會考慮不可彌補的
損害程度、各方在審判中勝訴的可能性以及禁令所涉及的任何其他公共或私人利益。
當事人可以對法官關於是否授予初步禁令的決定提出上訴。
初步禁令通常在審判開始前發布；它們在程序解決時或在更早的指定時間到期。
作為法院最終判決的一部分，可以在審判結束時發布永久性或永久性禁令。
=======================================================================
Slate 的聲明 (Slate 為刊登Olya控訴Zverev家暴的雜誌)
“Today we were informed that Alexander Zverev started legal
proceedings in Germany against Slate following our report on
alleged domestic abuse. Though Slate does not comment on pending
litigation, we stand by our fair and accurate reporting based on
multiple sources and interviews.”
“今天我們獲悉Alexander Zverev在我們對他涉嫌家暴事件作報導後，
在德國開始對 Slate 提起法律訴訟。雖然 Slate 不會對未決訴訟發表評論，
但我們堅定維護這篇基於多個來源和採訪的公正及準確之報導。”
(備註：Slate 創立於1996年，是知名的自由派觀點之線上媒體，報導內容涵蓋
美國的時事、政治和文化。)
(註：Slate 刊登有關 Zverev 家暴指控的文章仍未下架。)
--
法院認證
所以現在情況是zverev要反告前女友毀謗嗎..
坐等真相大白
要搞到法院認證這麼大條喔@@
公然說謊 呵呵
代表法院目前認為zverev較為可信就是了
血流成河.jpg
Z的推特聲明中模糊處理了到底要告誰 (是Slate雜誌o
r前女友)，記者會中卻在回答問題時，直接說法院已
經認證前女友指控是錯的，但其實法庭審訊程序根本
還沒開始。現在只是在拿到初步禁令的階段，法官尚
未做出判決。初步禁令是可以取消的，這只代表了法
院在裁定期間，雙方都不能有其他動作，並不是法院
特別相信哪一方。Z在記者會的說法，會讓人誤會說
法院已經判決，所以被記者抓包質疑。
你這說法也只是抓語病阿 他告雜誌或女友
都是基於那篇他認為不實的報導
初步禁令也是z方提出證據證明法院才下的
你可以說法院沒有判決 但要說他說謊就也挺好笑的
明明2邊都沒拿出能一擊斃命的證據 就一邊倒罵男方
覺得很無聊 球員私生活也不關球迷的事
反正都走法律 就等判決 沒什麼好討論的
照理說家暴是慣性 但這麼久了 還沒有其他人也出來
指控
家暴一定是慣性嗎 不一定要其他人指控才算數吧
反正他跟前女友其中一個是很渣的恐怖情人就是了
他現在採取的法律行動和家暴事實沒有關係，只是要阻
止新聞報導。所以他現在做的有點類似假處分。
然後這串裡面有說家暴是私生活的，請問有看過報導嗎
？Zverev的家暴事件發生在ATP訂的飯店裡面，還被ATP
的官方人員看到家暴的結果，橫跨歐洲、美洲、亞洲的
巡迴賽，ATP本來就該介入。最基本的就是Laver Cup可
以終止今年賽事對他的邀請。
為家暴者辯護的人真的都不是什麼好貨色呵呵
為什麼要不停公審網球迷？z迷要抵制、中立者球迷也
要抵制？真的很可笑
在沒有任何證據之下被指控家暴的人本來就有權捍衛自
我品牌，尤其他是公眾人物，要面臨合約的各種條款，
必須站出來反控名譽傷害，這不是很合邏輯嗎？
重點就是 這兩人家暴沒有現行證供可以作證，兩方說
什麼做什麼都很正常吧
目前就是沒實際證據！
你要選邊站就自己站！
很多護航的都是雙標仔啦
ATP就說以法院判決為主啊 該調查的不也查了
女方說的若是屬實，當下就應該去跟atp申訴，現在根
本不知道當時到底她去做了這件事沒,atp為什麼要因為
社群發言或新聞報導而動作？
新聞說atp應該怎樣，問題是正式向atp申訴了沒？
他應該會 撰稿記者Ben Rothenberg吧？
ATP以後要變社會局調查局還有法院了
他應該會 撰稿記者Ben
為什麼 字出不來？吉！吉下去！
大直被罵翻，就是因為自己在社群發言拒絕受訪，但並
不是向wta提出任何要求或聲明，把atp沒動作拖下水，
真的不符合邏輯，那未來大家就自己在臉書請假嗎？公
司應該要批假啊！
什麼叫雙標？
沒跟你站同邊就是雙標？
要說雙標 沒實質證據就說家暴不雙標嗎 顆顆
你喜歡選邊站是你的自由 那不跟你站同邊關你屁事
Z 根本就沒有上法庭, 卻在記者會上說法院已經認證家
暴指控的是假的, 這樣不算說謊嗎？
話說ATP前陣子真的制定了家暴政策，衝著誰來？
女方一直用社群的力量在發聲，應該可以得到法律資源
援助吧！支持吉下去，前面互毆後面互吉～
別佔用公眾資源了，真的不知道要炒幾波！
人品就是有問題
女方要吉就真的去吉吧 反正輿論又被帶起來
建議歐美引進家暴保險，天曉得啥時會被吉，反正只要
分手就咬家暴……
日本就有痴漢保險了
有分手就說家暴的嗎 除了強哥 但那也因爲女方也是
明星有炒的價值 反而小老百姓咬公眾人物命中率滿高
的不是嗎 小z沒打人其實大可主動積極第一時間大陣
仗公開強硬清清楚楚否認就好 沒上法院還是可以坦蕩
蕩問心無愧為自己大聲辯護 何況他有錢又有公關團隊
除非only you的個性 不過多次看他發言的表現 他比
較像不會讓自己受委屈的人 就像跟主審說77尿遁coac
hing一樣 如果前女友子虛烏有公開誣衊重傷他 拖那
麼久還沒找法院認證也是奇怪
對沒實證的指控，不打官司光放話的那種，一律採無罪
推定，越想越不對勁的事情太多了
看囧黑就知道啊 網球迷一堆不分事實的雙標仔又愛公
審異己
不是有Z迷沒證據就說77在廁所coaching嗎 現在又說沒
證據不能亂講話 這不是雙標什麼是雙標
鄉民都搞不清楚什麼事無罪推定
但是很多事不可能取得證據 只能靠推理
不然為甚麼大家喜歡柯南、福爾摩斯
某迷的發言都有夠兇，不說我以為是側翼或小粉紅呢
吵半天有意義嗎？直接無罪推定就解決了，等z是法院
認證家暴男再來黑吧
法院認證一回事，人就是有問題，為什麼big3 前女友
老婆就不會出來說家暴
舉Bigs3的例子有點爛，因為z的孩子媽就沒出來做任何
反對或是支持的表態！
大家都知道囧婆是囧學生時代就鍾情的女生
幾乎他們都是18-20，20出頭就單一long tern relatio
nship ，甚至茉莉跟金至少也是long tern，這個條件
相信理性上大家都認同這是雙方的！
所以，更客觀的是z跟Olga 雙方都有責任！
那跟日本癡漢條款一樣啊，為啥高中女生只說你是癡
漢，其他同車的十幾位男性就沒被說癡漢？所以你一
定就有問題，被離婚丟工作都活該！指控人癡漢也不
需要證據，滿員電車上大聲尖叫然後抓著一個中年男
人的手就夠了，這也是為啥保險公司推出癡漢險，因
為這被冤你也洗不清，被家暴卻不告法院而是在社群
平台上敲鑼打鼓公開處刑，也跟在電車上大喊癡漢一
樣方便，但事實是怎樣又有誰知道呢？
癡漢保險是有利可途 z若家暴法院認證前女友是不是
也有錢拿啊
有吧 可以對Z請求損害賠償啊
不然幹嘛一直帶動輿論
原文寫的生動詳細 有些共同認識的人也是站在女生一
邊 可能他們也想分錢 不過女生說只想說出”真相”
不想要什麼賠償 而且原來15歲就在一起了 以前也打
過網球
81
[情報] A. Zverev未告知發燒即與Sinner 出賽Alexander Zverev has revealed he has coronavirus symptoms after being knocked out of the French Open on Sunday. The German reached the US Open final last month but was completely outclassed by Italian teenager Jannik Sinner in Paris. He, though, said the symptoms started after his last match two days previously![[情報] A. Zverev未告知發燒即與Sinner 出賽](https://i.imgur.com/IKnFzJzb.jpg "[情報] A. Zverev未告知發燒即與Sinner 出賽")
37
[情報] ATP將調查Zverev的家暴指控ATP星期一宣布，將對Zverev前女友Olya Sharypova提出的家暴指控展開調查。 ATP CEO Massimo Calvelli在聲明中表示：「針對Zverev提出的指控是嚴重的，我們有責 任解決這些控訴，希望我們的調查將使我們確定事實，並確定適當的後續行動。據我們所 知，Zverev歡迎我們的調查，並否認了所有指控。Zverev在德國法院獲得了臨時禁制令 （preliminary injunction），我們將密切關注進一步的法律進展。」![[情報] ATP將調查Zverev的家暴指控](https://i.imgur.com/2v5SEFKb.jpg "[情報] ATP將調查Zverev的家暴指控")
26
[情報] ATP開罰Alexander Zverev 4萬鎂ATP disciplines Alexander Zverev for actions against chair umpire at Mexican Ope n Tokyo Olympics gold medalist Alexander Zverev was fined $40,000 by the men's pro fessional tennis tour and will forfeit more than $30,000 in prize money and all![[情報] ATP開罰Alexander Zverev 4萬鎂](https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2022%2F0224%2Fr978801_1296x729_16%2D9.jpg "[情報] ATP開罰Alexander Zverev 4萬鎂")