[專欄] 2022澳網:見證新型態選手出現!
2022澳網:見證新型態選手出現!
網球長期以來由力量決定勝負, 你是否期待新的打法? 在此介紹幾位選手
2022/01/17
作者:Vi
自從2004之後, 網球場上的贏家, 在記分板上看的到是Federer, Nadal, Djokovic,
Murray, Wawrinka等, 這些人通常都有一種以上致命武器, 例如Federer與Nadal的正手拍, Djokovic比正拍還強的雙手反拍, Wawrinka的正反拍都暴力, 甚至是del Potro的雷射正拍, 還有Cilic高大身材帶來的正反拍優勢, 都是以力量或速度取勝. 相形之下,
Murray少了一些個人特色, 但是他的智慧型打法讓他在2016登上球王, 在big3時代手握三個大滿貫, 可見智慧型打法也能出頭天.
但智慧型打法在Murray之後沉寂了好一陣子, 這幾年的新秀如Medvedev, Zverev的底線持久戰, 或Tsitsipas犀利的正手拍, Rublev的暴力正拍, 依然是比較主流的打法, 但是最近我看到了兩位有別於力量型的選手, 這兩個都屬智慧型: 一個是Korda, 另一個是
Hurkasz.
自從2004之後, 網球場上的贏家, 在記分板上看的到是Federer, Nadal, Djokovic,
Murray, Wawrinka等, 這些人通常都有一種以上致命武器, 例如Federer與Nadal的正手拍, Djokovic比正拍還強的雙手反拍, Wawrinka的正反拍都暴力, 甚至是del Potro的雷射正拍, 還有Cilic高大身材帶來的正反拍優勢, 都是以力量或速度取勝. 相形之下,
Murray少了一些個人特色, 但是他的智慧型打法讓他在2016登上球王, 在big3時代手握三個大滿貫, 可見智慧型打法也能出頭天.
但智慧型打法在Murray之後沉寂了好一陣子, 這幾年的新秀如Medvedev, Zverev的底線持久戰, 或Tsitsipas犀利的正手拍, Rublev的暴力正拍, 依然是比較主流的打法, 但是最近我看到了兩位有別於力量型的選手, 這兩個都屬智慧型: 一個是Korda, 另一個是
Hurkasz.
非常期待這兩位選手的茁壯, 也許可以再次讓網球比賽更不一樣!
後記: 義大利好手Musetti的打法也很特別, 有點像是Korda, 但自從去年法網贏二輸三後棄賽, 看來他要到達頂尖好手的路還很長! 加油了!
https://www.sportsv.net/articles/91270
--
請問智慧型的定義是啥 我看費豆囧的比賽也一堆策略
非常智慧 何以唯獨莫能稱智慧型?
也覺得這分法很牽強…
智慧型?用Siri打球嗎?
你這意思是說其他人都不是智慧打球嗎?
供三小 Murray明明也是反拍明顯強於正拍的
Murray訂位算是防守反擊吧 但該出力對時候他正反拍
也都不差
是hurkacz
Hurkacz的招牌魚躍也是很經典
防守反擊也是底線持久戰阿
歐北共
這分類就很莫名 然後也不形容一下到底何謂智慧型
打到世界頂尖基本都是全能型了
Federer都調整過多少不同打法了
被siri戳到笑點XDD
意思是別人打球沒帶腦嗎?明明大部分選手打球都很有
各自的策略
第一:這不是新打法
第二:前面有講無法靠力道決定勝負 純靠落點前後調動
指是像Hingis 早Murray Radwanska Svitolina這類的
早期Murray 這種人打球會特別辛苦 因為要比別人多
移位多跑位 也比較容易較早滑落 一但年紀稍長或受傷
失去移位 沒有球速力量優勢就會很容易失去競爭力
不知所云
智慧型應該比較像淑薇吧?鬼之切球玩死對手
淑薇是算這種型沒錯 我沒舉例她還無法只靠單打獲得
很穩定的成績
看到智慧型打法就可以pass這篇了
ㄜ
連結網址錯誤
我還體力型敏捷型咧
智慧型是乾學長吧
智慧型選手要怎麼跟智慧力量跑動兼具的選手競爭
沒可能,現在只要對手球質快又重過你,智慧發揮不
了作用
智慧型乾跟柳蓮二吧
他知道自己什麼都沒說嗎
乾好歹有超過210公里的重砲撐場
前期只有智慧還不是被打假的
Korda不是大砲+進攻型的嗎 只是因為他的反拍也出色
移位也OK 所以也擁有這幾年長人所進步的底線纏鬥力
他應該也是遲早至少會進top 10的人才
遇到20冠,智慧型變智x型
敏英穿智力裝 逆天打場 大概是這樣?
四爺的回球很靠北好嘛...
這到底在講什麼...
蛤
網球王子已經告訴你了,智慧型角色就是經驗包與工具
人,因為頂尖的幾乎都是力敏智兼具
智慧型首推老費啊!
四爺發球是大砲喔!又不是沒球質
頂尖球員打球智商都很高吧 要能夠長期維持top應該是
能快速分析出對手的弱點
Big3給你來個one two punch 看你多有智慧處理
這叫專欄?板上隨便一個球迷都比你懂
以為是打電動喔 什麼鬼分類
到底在寫什麼鬼?
難得噓,公鯊小
現在唯一支持納豆奪冠
看不懂
big4哪個打球不用智慧的?深淺緩急變化都很靈活好嗎
真的是不知所云
到底什麼是智慧型
智慧型?其他人是智障型嗎?(抱歉,心智障礙者)
爆發力不夠就叫智慧型打法?不運動的記者謝謝政治就
好可以嗎?
文沒貼完整 原文其實沒那麼糟糕
![圖 2022澳網:見證新型態選手出現!](https://i.imgur.com/KdBxWtL.jpg?e=1673451438&s=dhQflbvCzVDPSWwXPy-ssg)
原文也很莫名 這段把柯達換成阿梅或其他人也說得通
那為何梅算底線耐久型柯達弟就算智慧型???
智慧型打法?? 好奇哪個排名前面的不智慧
7784打球有夠難看,發力結構整個都不對,身體動作很
大,打出去的球卻沒什麼質量,不改進的話永遠不可能
進top3
同一段重複湊字數?
Murray打法不就慢慢磨 接果屁屁也被磨壞
連接是錯的?
認真說我覺得Hurkasz算 他的確球路比較特殊
四爺很少用全力拼球,把球送往想要的位置同時開始
移位,落點刁鑽步步進逼又無處不在,幾年前有人說
四爺比賽無聊,我都暗罵不識貨…有遇過公園老球皮
的才知道怕,說智慧型我是認同啦
小王子受個傷直接被遺忘
同意h大,我有時候也覺得7784發力的感覺怪怪的
7784已經到過TOP 3了喔XD
L大有在打球哦
62
[問題] 經典單反戰役今天的Tsitsipas反拍專打對角 那銳利度和速度真驚人 但跟wawrinka 的雷射單反不太一樣 一個是拉拍快搶第一時間 一個是球速神快以power取勝 但今天的反拍直線不是很ok 綜合起來似乎wawrinka 更勝一籌 還是thiem直線對角都能在紅土與Nadal對幹更猛 全盛時期的Federer單反則是set up 用,搭配正手拍創造佳績 以下無排名,都超經典(是因為對手是網球的終極挑戰) 1. 2021八強的 tsitsipas 2. 2017澳網決賽Federer48
[情報] 小卡成為 Djokovic 取得20勝的第五位選手今天喬卡對戰之後 Wawrinka 成為 Djokovic 第五位取得對戰20勝以上的選手 也讓 Djokovic 在這項成績上超越費納 以下是 Djokovic 對戰取得20勝以上的選手 勝-敗 勝率31
[情報] 近15年年終賽選手2006 Federer Nadal Davydenko Ljubicic21
[問題] 類似Verdasco的選手網球這10年來曾有幾個選手打出超越Big 4的表現 但是後繼無力 例如 1. Verdasco: 曾覺得Nadal的左手正拍不會再有 但2009的Verdasco的超強力左手正拍完 全不相上下 但 後來就跌到20以外 甚至更低 2. Giles Simon: 2008的他 在當年擊敗了Federer(toronto, 年終賽SF), Djokovic( Marceille), Nadal(Marceille, Madrid), 那個耐抽以及驚人的慢速度令我印象深刻7
Re: [討論] Zverev這場打得比Djoko和FAA還好?到這邊基本上完全認同~ 其實昨天的狀況他很清楚從一開始就是拿出自己最好的正反拍,光是第一盤的一開始就破 了Nadal發球局,並且在前幾個發球局都很強勢的保發甚至是打到Nadal都很稱讚他的打法 ,直到盤末能破發之前他比出的那個很大的手勢(我認為彥勳的解釋應該很貼切,就是他 看球看的很清楚,球很大!所以他咬球都很準確),所以基本上Nadal都能認同其實在一