Re: [新聞] 喬帥的兩次PCR測試疑似日期做假
幫忙簡單翻譯一下
Novak Djokovic: Doubts over timing of Covid test
By Jake Horton
BBC Reality Check
德約科維奇用於進入澳大利亞試圖參加澳網的Covid測試陽性的時間出現了疑點。這是為使他免於遵守禁止未接種疫苗者的規定而提供的。然而，他在12月16日的測試中的序號
與BBC收集的塞爾維亞在此期間的測試樣本似乎不一致，它也高於六天后的第二次
（陰性）測試結果。
他的簽證申請最終被拒絕，但不是因為這些理由。
人們質疑的是什麼？
他的律師向澳大利亞聯邦法院提交的檔包括兩份Covid（PCR）測試憑證，一份是12月16日的陽性結果，一份是12月22日的陰性結果。
德國研究小組Zerforschung發現了早期測試的確認碼高於後期測試的差異。他們寫了
一篇題為 "德約科維奇穿越時空的PCR測試 "的文章，並與德國新聞網站Der Spiegel
合作報導了這個問題。
Novak提交給澳洲聯邦法院的檔案包含一個由塞爾維亞官方衛生機構代理局長提供的檔，確認這些證書上的日期準確反映了測試的時間。
深入挖掘數字
Novak在塞爾維亞接受了測試，並從塞爾維亞公共衛生研究所收到了他的測試結果。所有這些測試結果都有一個獨特的確認代碼。我們想確認這些數字在處理時是否在國家資料庫中按嚴格的按照時間順序生成。而這就會讓人懷疑為什麼較早的測試有更高的序號。
因此，我們從盡可能多的塞爾維亞測試憑證中收集資料，將這些確認碼繪製在一條時間線上。
上圖中的每一個點代表了我們獲得的測試憑證上的一個確認代碼。
其中，21個是由BBC在塞爾維亞的同事提供的，都是由公共衛生研究所簽發的。
另外35個是由駐美國的塞爾維亞研究科學家米洛凡-蘇瓦科夫（Milovan Suvakov）提供的，他一直在Twitter上發佈自己的一些資料。他給了我們這些結果的PDF檔--為保護身份，有些內容被遮蔽。
所有案例中的確認碼都與我們最初由BBC同事發送的一批資料的時間線相同，並顯示測試結果日期越早，確認碼越低。
在我們繪製的所有確認碼中，唯一的異常值是德約科維奇先生在12月16日的陽性測試。
在我們的樣本中，有12月16日的測試，也有這兩天的測試。它們都遵循預期的模式，確認碼按時間順序增加。
如果你把Novak在12月16日的陽性測試的確認代碼（7371999），它符合我們12
月25日（7366969）和12月28日（7415312）的測試代碼結果之間的線。
這似乎表明是在這兩個後來的日期之間進行的測試。
什麼可以解釋這種差異呢？
我們知道Novak兩次測試是在不同的實驗室進行的，而且這些實驗室有可能得到了不同批次的確認碼。這可能解釋了為什麼他的第一次測試的代碼比第二次高。
然而，在我們的確認碼列表中，有兩個與Novak的陽性測試在同一實驗室處理
（在Novak樣本的兩天和四天後）。但他們的確認碼都比較低。
此外，我們收集的測試結果是在八個不同的實驗室處理的，資料中沒有任何東西表明不同的實驗室有不同批次的確認碼。
"總是存在出現故障的可能性，"資料和數位安全專家Djordje Krivokapic說。
"但如果是這樣的話，會有一個簡單的解釋，"他說。"我不明白為什麼國家當局不直接這樣說。"
我們已經把我們在這份報告中的所有發現提交給塞爾維亞公共衛生研究所，以及政府的資訊技術辦公室。
我們在多個場合並通過各種管道進行了嘗試，但還沒有得到回應。
我們還聯繫了德約科維奇先生的團隊，請他們解釋這些差異，但還沒有收到他們的回復。
※ 引述《alexj (世界行走)》之銘言：
: 剛剛在BBC看到的新聞
: 簡單來說就是喬帥的第一次陽性證明
: 被發現序號在第二次陰性證明之後
: 然後BBC就去查了一堆塞爾維亞的PCR測試紀錄
: 發現喬帥的陽性證明的實際日期
: 應該是在12/25到12/28之間
: https://www.bbc.com/news/59999541?at_custom3=BBC+News&at_campaign=64&at_custom4=AC0317C4-7FED-11EC-B7E5-F3E939982C1E&at_custom2=facebook_page&at_medium=custom7&at_custom1=%5Bpost+type%5D
: 這就已經不是也沒有康復的問題了。
: 可能的澳洲的時候都還是陽性XD
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
邏輯跟上次那個電腦時間參數是一樣的，雖然都不是一刀斃命的證據，但確實挺讓人懷疑加上兩種理應照順序的序號都出現矛盾的狀況，如果沒有合理的解釋
陽性證明時間造假的可能性真的越來越高，最少很難取信於大眾。
--
詐騙嗎？
阿冏團隊會解釋才有鬼...
這種害人害己擾賽事的傢伙不判個幾年球監說不過去
網飛可以把後續繼續拍片下去嗎? 一定很精彩
這查下去搞不好會動用國本...
就只是個未接種疫苗而想在澳網打球的囧囧 遺憾
動搖國本 XD
低能兒
我就說... 怎麼可能挑好時間感染
重點是12/16 還剛好是明年法網打完時的半年內效期
一隻魚可以吃兩次 (澳網+法網) 超划算的
陽性還想打球 太勵志了
歹戲拖棚
老實講 我覺得澳網主辦方有一定機會參與或知情
如果真是這樣可真是大醜聞....
澳網的醫療豁免文件收件截止日是12/10 光是這日期之
後還收囧文件 就已經是有開後門嫌疑了
那不是嫌疑 就是確定的特殊待遇
網飛記得拍
特殊待遇這幾個字很熟 那個誰誰誰 快來主持正義啊
這如果是真的，對Djo還有他的國家都是超級醜聞…
沒救囉
他如果做假也是不意外 最好時間點都那麼巧
看看那精美的outlier，就那麼剛好是你囧，果然是天
說真的時間點太巧，要嘛他真的本來做好不打澳網的
選之人
打算，不然就是硬搞出來的證明，以時間點來看，那
時候不確診的話根本確定不能參賽了
以時間來看，喬不到豁免到最後只好生陽性證明，但是
沒有Djo的澳網….不 他只是沒在場上打球而已
時間又不能太近只好backdate的可能性很高
塞爾維亞資訊系統用遞增序號不用全隨機序號害他被抓
了吧，塞國加油點啊
從他在12/17跟18公開場合跟人接觸又沒隔離 加上塞爾
維亞政府沒發接觸通知的行徑來看 事後捏造確診文件
就能解釋他們的行為了
走後門特權可能也包含了塞爾維亞官方…
12/25-12/28間陽性的話不可能1/31就進西班牙，確診
證明很可能完全是假的
傾全國之力造假XD
他是山羊欸 能選擇時間感染很正常好嘛 不過是生理上
還是文件上感染就不好說
澳洲就病毒之國還在那邊立牌坊
樓上的言論完全提油救火
就算賣的也是能選擇要不要接你這客呀,更不用說可能
帶毒的。
都不打了有必要對一個網壇最偉大的球員趕盡殺絕嗎
光是造假這件事情，他就沒資格當最偉大了
你可以說他成績最好，但是要說最偉大肯定輪不到他
這種人應該先禁賽一年吧
\|/
真的整天看到用澳洲疫情來護航的
澳洲疫情嚴重所以就可以隨便搞這樣
運動成就跟人品是可以分開來看的兩件事
沒人否定他的成就和戰積，不代表我們不能質疑他的人
都不打了?講得好像自己不打了一樣,明明是被人家掃出
去的
沒進
抱歉推錯
最偉大的球員？？
偉大？？ fed nad :
令人懷疑
何止禁賽一年 這種人不要再讓他出賽了吧
真的低能兒
趕盡殺絕？！這是偽造文書也
信用破產 以後他去每個國家沒人相信他拿出來的證明
澳洲沒用偽造文書把他趕出去已經很佛心了
如果是真的，這種人禁賽個3年都嫌太輕了
就算他去打疫苗了 他拿出來的疫苗證明一定也不會有
人信了
xd
個案數太少啦，不承認就可以不了了之。
國家機器
反正一定羅生門 就算囧是GOAT前面也會有星號
小國就是可憐
全國之力 笑死 不如用全國之力辦個塞網 lol
打球的奧義，自身化為球
這個偽造文書手法也太粗糙了
這個研究蠻有科學精神 可信度很高
ATP 應該要主動查察 若屬實應該要禁賽 並交檢察系
可恥
阿羅哈在這兩篇都不見了欸
阿羅哈從下午豆進決賽後就不見了
標題要有豆名阿羅哈才會進來啦
BBC 很小心 不然可以直接猜測他們疑惑的答案
搞得好複雜
這篇其實不是新聞，是bbc的事實查核
推事實查核，這篇文真的是有幾分證據說幾分話，和之
前妄加猜測的新聞差多了
所以他們收集了56份檢測結果
證實了之前媒體亂猜的沒錯是吧
看到之前還有人一直講政治因素驅趕就覺得好笑
根本阿囧自己問題一堆
果然是bbc 這件事已經被大量轉載報導
團隊跟個人都很垃圾 什麼鍋配什麼蓋
大推 BBC科學精神，還好澳洲撤銷簽證，老天有眼，
不然那些乖乖打疫苗的選手情何以堪
我也覺得囧問題一堆啊，但我也覺得澳洲政府就政治作
秀擋囧的啊，這又不衝突，我就是不信澳洲政府一開始
知道有這麼多問題
一開始有些人也一樣狀況進去了，就擋囧？我看來就是
很蹭囧名氣，後來沒想到囧自己問題一堆
我也很懷疑囧的確診文件啊，時間點太巧了啊，他那
時候不確診就根本不能打了耶，我不相信囧本來就放
棄打澳網
之前也不算亂猜吧 只是沒有繼續深入追蹤而已
只能說雖然囧樹大招風是事實 但他也不冤枉就是了
沒錯 但是引起輿論自己活該 還被抓個正著有問題
染疫一魚兩吃澳法網，不可行了
2/15起，染疫證明同疫苗證明有效期縮短為4個月
不過離五月還久，靜觀其變
再染疫一次就好了啊 對某人來說 染疫跟吃飯一樣簡單
之前還有人信誓旦旦的說囧可以打法網，也不願意面對
防疫政策一直在調整的事實。不過看英國一直在取消防
疫限制，搞不好他可以去打溫網。
法網等一下 快要染疫了