[討論] GOAT points ?
大家一直吵來吵去的網球山羊 有一個網站有在算分數 但計算超複雜
把山羊越弄越糊塗了... 大家可以討論(吵)看看?
https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
Rank Name Pts Tourn P Rank P Ach P GS TF AF M O BT T [email protected] W% Elo
1 喬 966 528 216 222 20 5 0 37 - 62 86 358 83.3% 26292 費 933 566 199 168 20 6 0 28 - 54 103 310 81.9% 25503 納 866 511 177 178 21 0 0 36 1 58 90 209 83.3% 25524 Connors 616 402 151 63 8 1 2 20 - 31 109 268 81.7% 25216 Sampras 523 316 140 67 14 5 2 11 - 32 64 286 77.4% 24079 Agassi 417 292 82 43 8 1 0 17 1 27 60 101 76.0% 237613 Murray 315 228 55 32 3 1 0 14 2 20 46 41 76.2% 2500
--
這就他自己定義的權重 誰都可以訂出不同的
只比GS與O就可行了。
GS最大,O每4年才1次最稀有也最珍貴。
這就是個統計表,什麼迷覺得什麼重要就自己看囉
從各篇推文可看出豆迷只在乎GS,明明其它的也要看..
整天吵這個 每個迷整天各自表述 不知道意義何在 自
己爽就好
納豆還有大滿貫決賽勝率碾壓其他人
只拿幾個的不算
把山大王排那麼後面就可以End了 費沒得爭就是第3謝
謝
費天王第3,山大王第4,第1與第2各自表述。
仔細看山大王的冠軍數不多,怎麼也不會是第4吧....
12還有變數,3費4山應該是最大公約數的說法吧?
不算人品喬的確是前二
這名單的45都是上古神獸,山輸也就認了,就好像NBA
通常不會把張伯倫羅素的成績拿出來和近代比較一樣
人品跟打的疫苗數也要加權
納21Gs+1個男單奧運金牌,目前暫時是第一沒錯
1GS+1金牌可以大於5座年終賽冠軍跟100多週的球王嗎?
三年前只在乎GS的應該不是豆迷吧XD
球王週數代表個人在當代的統治力,其實蠻重要的..
但一般普羅大眾大多會用大滿貫來看啦
那五年終賽&100多週球王可以大於1GS&金牌嗎? 就看
個人怎麼想囉
是的 GS的歷史地位毋庸置疑 不然從去年大家就等著
看誰先拿21創造歷史是在搞笑嗎
年紀要不要加權 疫苗數要不要加權
之前就一堆人說GS最多就是GOAT 等到豆拿到最多GS
標準又改了 ... 是怎樣啊
幾年前很多人都說GS就是標準 現在說不能只看GS?
GS數就是最終標準,現在提到上古神獸,也只會說他
們有幾個大滿貫冠軍,其他榮譽都會被遺忘,只有大
滿貫相同的人才會被比其他成就
前幾年就老費GS最多當然比GS啊,去年被追上開始扯
人氣扯囧沒奧運金牌,結果納豆GS第一跟金牌都有了
,球迷開始不認帳了XD
這版幾年前全部都是說GS大於其他,叫別人先拿20再來
講
豆迷根本不太在乎誰是GOAT啦
囧的其它指標贏太多,根本不能是1個GS就可以超過的
球迷喜歡爭誰是GOAT 媒體和網壇把big3競爭白熱化
本版大多數人只看GS正常啊 因為大師賽沒在看的
但豆都說了 its just a game, 他不認為數字代表一切
人品分沒列入?
囧的其他成績確實較好,但1GS是否能超過,支持囧覺
得不行,那支持豆的覺得可以,是誰說的算呢?
看有沒有一個國際上最具公信力的網站或算式??
沒有 都可以吐槽 就像等老詹四萬分 我也可以說GOAT
就先比GS啊 如果GS相同再開始比別的 21>20
我說說我個人的觀點,big3都有各自的紀錄,有人覺得
囧場外事務導致成績被拖累,有人覺得豆受傷導致累積
紀錄較吃虧,有人覺得費年紀大近十年對戰都較不利,
big3在重疊的近二十年各自達成這麼多恐怖的紀錄,要
一槍打死說誰是goat一定會有另兩方的爭議,不如就好
好看下去,看三人還可以再拿出嚇死人的表現吧哈
同意GS重要但怎麼可能只看GS…整年又不是只有GS
GS對一般球迷來說重要性太大
畢竟總不能你是GOAT,卻有人比你更多座大滿貫
而且還跟你算同期的,而非張飛打岳飛
我記得康諾斯巡迴賽嚇嚇叫 但GS沒很多 有人稱他是那
時代的王者嗎 好像也沒
看GS最直觀 一年有四座 也不是少到像羽球世錦(奧運)
一直以來都是只比GS啊 其他都只是小數點而已
goat必要條件1.週數第一 2.gs第一 如果沒有都達到
就表示沒有人獨領風騷啊 就這麼簡單的事情
Lleyton Hewitt 的球王週數比四爺多,也是史上最年
輕的球王,我想沒有人會把他排在四爺之前
GS就是王道 相同才論其他
從來都只看GS 沒變過
大家也只能現在吵啦,除非囧繼續不打疫苗或受傷,球
王週數第一跟大滿貫第一只是時間問題
一直都是GS啊,媒體介紹小威、阿山哥、葛拉芙也只會
提到有幾座GS,會提到幾週球王后幾個年終冠軍幾個大
師賽冠軍嗎?
前面不是說過了嗎,就算囧現在打疫苗,他也三年不能
入境澳洲,下次要參加澳網要2026,基本上他絕對不能
而可能再拿澳網冠軍
其他大滿貫,囧其實沒有必勝的把握,等退役時盤子數
到時可以歷史第一
哪有從來都只看GS
豆就goat 費老三不用多說了
之前一直都是GS 跟球王週數
費H2H輸成那樣 第三剛好而已
但個人覺得目前豆真的略勝一籌
現在就納囧 超車費很多 納囧自己差一點
豆迷:GS等於全部 囧迷:GS+球王週數 費迷:全部都要看
只看 GS 固然不好,但三盤制的比賽拿來衡量 GAOT 實
在沒意義
還真的是現在才知道山普拉斯的大師賽居然只有11座
超車“很多”是怎麼算的?
山普拉斯六次年終球王 哪裡沒資格排前幾
GOAT的意義不就是全時最強嗎?當然三盤五盤都要衡量
還少了個“h”, honest
優雅>>>其他 納囧迷不用爭了
GOAT從來就沒有公認的,支持者不同,經歷的對手也
不同,真要說其實BIG3就代表一切了,3個都很偉大
這三個硬要挑出一個goat根本吵不完 誰都有誰的理
目前唯一沒爭議的就是紅土之神納豆就是紅土的GOAT
根本沒有結果也沒有意義
他們三個都還沒退役 現在吵這個根本沒結果也沒意義
一堆全年只在看大滿貫的八週球迷 一天到晚急喊著要
大家只比大滿貫數就好 實在很有趣
打不進奧運決賽的goat?
年終賽冠軍跟球王週數本來就沒有很重要...
換個角度 WTA年終跟球后週數跟大滿貫比 重要嗎
WTA一堆拿不到大滿貫的球后 怎麼現在都沒人提啦
說周數和年終冠軍不重要是真的有在看球嗎?
假設有人從18到38歲每年都拿一GS,但從未排名第一,
也未拿一個大師賽或年終冠也能叫GOAT 嗎?
樓上你舉這個例子很值得討論 但我認為那人很有機會
反過來說 從沒拿過大滿貫的選手 是絕對不會被討論
世界第一 年終賽冠軍再多 沒有大滿貫不會被討論
等等 某人拿到20冠後~兩個禮拜前 某人的粉絲對於
自己偶像墨爾本之王能在澳網拿下21冠有著謎之自信
當時可是信誓旦旦說GS數目才是最重要的 其他都不
重要。怎麼一下子5座年終賽冠軍跟100多週的球王紀
GS 21:20 年终賽0:5 周數209:358 就很值得討論
錄又被列入考慮因素了?
拿到奧運金牌再來討論吧
GOAT拿金牌應該沒有很難才對
然後現在又倒打一耙說nadal的粉絲只在乎GS......
當然在另一篇 我認同費納喬都是GOAT 在不同層面
straightball可能自己支持的人GS領先又會開始講看GS
了吧,而且吵這個到底有什麼意義?吵不完然後還會
引來straightball這種人一竿打翻X迷就是怎樣
無聊至極,你的意見有很重要嗎?
他沒算大家最推崇的優雅point,失敗!
一開始是納先GS平手 費迷就說 本來一直都是看GS+週
數
然後囧20後 就默默不講話,然後納21後 又開始說本
來就沒在看週數
其實他們三個根本不在意XD
這個到底有什麼好討論的?等到3個都退休再去比到天
荒地老…。真搞不懂,每每這話題真的都不會膩
我覺得大家提出不一樣的想法跟算法很有意思!應該
早點訂出規則,不能每年都改啊 XD 等到退役才訂規則
,才真的是各自表述
其實最後還是變成各粉的各自表述,我敢保證XD
費迷的標準一直在變動 沒辦法
明明囧迷才一直變 澳網前後直接兩個人格
豆有一陣子大師賽領先,就被說紅土大師太多啊,扣東
扣西的。現在豆 GS 超車,大師輸給囧又要算大師賽了
XDD
能每年拿一個gs拿20年很簡單嗎?? 很多選手一生都
沒有一個gs獎盃咧
對GOAT point沒興趣,對Line Point比較有興趣
囧其他項目贏這麼多然後囧迷只跟你比GS? 囧迷標準
一直都是GS+球王週數,只有費納迷看費納有什麼領先
在滾動式調整
樓上邏輯錯了吧 費納本來就是看gs 你囧一直都落後
欸 滾動式調整是你們吧
球王周數? 不就看什麼最終領先就什麼才是標準,還
有臉講出來,笑死
基本上冏那個造假會跟著他一輩子
冏基本上已經變成網球界之恥
討論費納就好,納豆現在就是GOAT
O 的競爭強度不夠,難度也不如大師賽
大滿貫數 基本上是唯一標準
球王週數多,也不代表實力就是最強,頂多比賽打得多
積分低,比賽打得少,也不不代表能力就弱
所以強度最高的 GS拿得夠多,基本上就是GOAT
囧迷很可怕的,低調點,等等你囧爆發又連三冠,我
們找廁所
這篇就是在護航老費,費就是第三
豆很明顯不是goat 因為他球王時間太短了
球王週數多 不代表實力強喔 這話都講得出來哈哈哈
如果囧迷說只比GS 請問當三個都20的時候 為什麼會
說囧是Goat 不就是有算週數嗎?
當初納追上費 我就說也要看H2H呀 然後直接被反駁
說 納豆週數被費海放
現在又不看週數了 嘻嘻
不管怎麼排費都沒資格當goat 不用再護航了
單看ELO四爺超強
豆有21GS+雙圈,GOAT沒什麼好質疑的。費納比起來差
距太明顯了,拜託不要在扯年紀這種假議題了
我快笑死 原文和內文 也沒人說費照戰績會是goat 都
馬再吵納和喬誰目前領先 這樣也能一堆人一直說這篇
在護航費?就直說你是納迷還喬迷支持誰就好 在那扯
老費做什?滾筒式標準勒 我看近期每一篇都馬是費黑
在腦補
你爽要看什麼就看什麼
納豆很明顯是受傷的問題,所以球王周數不多
球王週數多,然後GS 10座,你跟我說這是GOAT?
費球王週數多,大師賽28,這樣算是GOAT?
我豆迷 覺得兩個現在平手 費就註定老三了
阿問題就是GS這三位都不是十座阿,假設不成立
提個疑問啦 假設Wawrinka多拿一個大滿貫 你覺得他
成就有比Murray高嗎?
21>20 不要再廢話了
覺得還是沒有耶,胖卡顛峰期太短了,而且也從來沒有
當過球王,冠軍頭銜也沒有很多
豆迷不在乎板上討論誰是GOAT+1
但這裡不是一堆GS迷嗎?大滿貫間牛鬼蛇神都來了
平常也不會來這或潛水的那種很多啊
巴克利:&$#@π÷×π¢€... 喬神:我有六隻戒指
三個都是GOATS
酸民:@#_&¥€π×√... 納豆:我有21座大滿貫,還
有奧運金牌...還有奧運金牌
早期豆剋費 後期囧剋費
豆囧差不多 目前豆GS多 就是那麼簡單
費就是排第三
果然吵翻天 笑死人
有人是不是連積分都不會算 竟然把Nadal週數少歸咎於
受傷 笑死
什麼垃圾公式,大滿貫跟奧運金牌一世紀後才能拿出來
講
同意way大所說 就讓我們繼續看下去吧
以前這裡只看GS的,簡單的數學而已
怎麼有人拿21以後標準又多了這麼多出來
納豆是紅土goat 這點大家應該不會有爭議
那些吵著只准大家比GS數而忽視其他所有的納豆粉到底
知不知道為何納豆球王週數被另兩位海放的原因啊?
就是因為拿的冠軍過於集中某幾項賽事,積分當然持平
不會增加,這其實也是反映一個球員夠不夠全面的基準
(跟另兩位相比),怎麼能說這些都不重要?
都一樣啦 囧第一 史上最強啦
史上最強為什麼沒有奧運單打金牌呢,GOAT拿奧運單打
金牌,應該不難吧,至少也要有奧運單打銀牌吧
同樣的話可以還你,史上最強的Nadal連一次年終賽都
沒拿過,球王週數輸Federer一百多週?
所以就說了三方球迷都有點可以攻擊另外兩方,在這
邊爭吵不會有結果的
整天一直說比大滿貫就好、其他不重要,但又一直拿bi
g title中重要性最低的奧運出來說嘴,這邏輯真的寶
這三隻,就分別是金滿貫,銀滿貫,銅滿貫
八週球迷不用整天一直出來告訴大家自己一整年只看大
滿貫的膚淺事實啦,賽季是打一整年的,說大師賽年終
賽不重要才是汙辱這些職業選手
大師賽納也只輸囧啊XD
費落後那麼多沒什麼好比的吧
銅滿貫,銅大師的確很厲害啊
愛吵、愛爭的就繼續吧,我只知道這次年假豆迷終於可
以好好慶祝了,NO.21竟然是從澳網輸二贏三拿下
當然納沒拿過年終賽也是個會常被提的點就是了
四爺:聽說有人沒拿奧運金牌,有人沒拿年終大師杯,
我都也耶
有
可怕的地球人!!
又來了豆不夠全面了 難道不知道美網還比囧多?
比東比西是真的並不完 10年後 如果是目前的成績
世人說法絕對是三位都是goat
雖然文法上GOAT只能一位 但沒辦法 這三位很接近
海放其他人的一小群人 就是同階級
各自球迷每個人心中有自己的看法也不用說服別人
就是因為3位的成就根本還沒拉開啦
(雖然我認同費已經稍落後了)
看這些東西這麼多年直到今天 各方球迷還是可以提出
無數不同的面向來亂戰 誰也說服不了誰 不就只證明了
「離選出[一個]毫無爭議者還很遠」這個事實
所以誰是只抒己見 誰是只想踩別人或戰族群
其實多數人都看在眼裡
費爸如果2018年拿到澳網冠軍後直接退休,費爸跟阿囧
的對戰紀錄就會停在22:23
要記得 是這三位聯手壟斷20年 不是單一位
可能有人以為費爸跟阿囧的對戰紀錄是10:30吧
H2H他們彼此間 除了豆比較壓制費以外 其實差距不大
更何況近兩年費也拉近跟豆的H2H了
又不是都沒贏過對方
有點像是都考100你笑我字沒你好看 我笑你答案卡髒
網球山羊就是未來超越費納喬的那位,別爭了
費拿到15時會被公認GOAT 是因為他在其他成就和宰制
有人可以超越費納喬 我倒是希望有生之年看得到
力幾乎早已全面超越當年的山 而山在費之前會被多數
人認為GOAT(也不是全部,還有人支持更全面的博格)
那也是因為扣除古人 他的GS至少領先所有對手3個以上
別的不說 如果阿格西是13個滿貫 而且有2個以上的法
網 看在費統治前這兩人的粉會不會戰道天荒地老
費15那時是公開年代最多 說他是GOAT沒毛病
現在兩個小老弟都來到20 說誰很難有共識
所以真正看得透徹就知道 過去的邏輯在他們身上就是
不適用 他們互咬並且各自佔據一些對方無法超越的歷
史第一之壁的情況 歷史上就是還沒發生過
簡單說 不爽你當就講個你沒有的 不是一直都這樣嗎?
豆粉說看GS 囧粉說看全面統治性和球王 費粉說只差一
點點並且還有總累積數據甚至影響力等等 你說誰有道
理?真相就是都有道理 在豆或囧其中一個徹底拉開前
這議題永遠不會有共識
都以Murray來講就好 只看大滿貫?眾人都同意卡再多
拿一個大滿貫超越莫 歷史定位也不會比較高 看整體?
眾人也都同意球王週數和年終球王都勝過莫的Hewitt
歷史地位還是沒比莫高 就這一個人就可以顯示那些單
一標準和邏輯都是很粗糙的了
幾年前說看GS的可不是豆粉...當大家都失憶症?
那時候說簡單數學,20>1x?
說只看GS的是費粉阿
然後納20=20的時候 變成是看GS+球王週數
後來囧變20也是 看GS+球王週數 不然為啥之前囧粉說
囧是Goat?
然後現在納21 又有人變成只看GS 總之只看GS的絕對
不是囧粉
GOAT本來就是隨便人家講的,有些人是不高興那些整
天標準變來變去的人
吵來吵去最後還是看大滿貫數啦 就是那麼簡單(推文
戰得我看了都累了)
納喬應該還有得戰,有些人不要說什麼我心中論 影響
力論 喬丹論出來當笑話就好
真的 聽到什麼 誰誰誰代表網球 或是Goat要有世人都
認識這種
都會傻眼
你們慢慢爭~
好啦 你說的算大家說好不好
囧最強,但目前GOAT確實是豆
很簡單如果3個人剛好巧遇在一起你覺得誰走路比較有
風?一定是大滿貫多的,因為他們心裡都知道大滿貫
最重要
球技山羊再等三到五年再下定論,為什麼要那麽急呢
豆史上最強
GS等於全部是這版的標準,反而這網站的算法公正多了
若等3年才再論山羊 然而費爸似乎近3年沒進帳什麼冠
軍了 這真的令人傷心
GS等於全部也不是這板的標準吧,只是有部分人這麼想
而已
看了這幾天的推文,從納豆奪冠後GS就是全部了...
豆迷應該可以繼續高潮好幾個月...除非囧打疫苗..
對呀,整個過年都好快樂,博斯還一直重播,有夠好
看!
現在的goat就是普遍認知大滿貫數 所以豆沒問題
費吃虧的是比喬大6歲,比納大6歲
冏迷XD
你太小看豆迷了 我們豆迷光是澳網輸二贏三就夠高潮
一年囉 你囧打不打疫苗不影響我們高潮阿
說費比納喬大5-6 所以“吃虧” 是認真的?
爆
[情報] 全力辛總冠軍系列賽的數據(改編自推特王box) M.Singletary ┌──────────────────────────────────┐ │臺北富邦勇士 │ │ MIN FG 3FG FT OR DR TR AS ST BS TO PF PT EFF +/- │27
[情報] 本季球員 單場EFF Top20 (EFF>=50)@=客場 Date=美國時間 Top20剛好EFF>=50 ┌─────────────────────────────────────┐ │RK PLAYER Tm Opp Date MIN FG 3P FT +/- RB AS ST BK TO PF PTEFF│ ├─────────────────────────────────────┤12
[BOX ] 21-22 P.League+ 領航猿 77:111 夢想家Team 1 2 3 4 Total 桃園領航猿 26 22 11 18 77 台新夢想家 32 32 20 27 111 施顏宗 & 陳冠全 ...... 桃園領航猿