Re: [問題] 是不是差不多可以改成BIG 2了
說真的 我是不知道原po算不算引戰...
畢竟老實說 bug3 和 the big4 中文是三巨頭、四巨頭
最早四巨頭這詞起源wiki說是因為
「在大滿貫賽事,ATP大師賽賽事,ATP世界巡迴賽總決賽以及奧運會中,
四人壟斷了大部分賽事冠軍」
而2017之後, Murray 因為有傷+從大滿貫冠軍數量來說和另外三神稍有差距(幫QQ
連Murray自己本人都稱三巨頭
所以其實若是以三巨頭、四巨頭這詞語的起源及意義來說
的確是以目前宰制網壇大滿貫&大師賽&年終奧運等等為標準
費爸 2017 澳冠 法x 溫冠 美八強 年終準決賽
2018 澳冠 法x 溫八強 美第四輪 年終準決賽
2019 澳第四輪 法準決 溫亞 美八強 年終準決賽
2020 澳準決 法x 溫取消 美x 年終x
2021 澳x 法第四輪 溫八強 美x 年終x
大師賽費爸大致上打到2019
所以2020後或更嚴苛一點來說是2019後,費爸難以說是有跟上壟斷大滿貫冠軍的納囧列車四強八強都蠻勉強的了
而若再加計看大師賽,其實2018-2022 納六座,囧八座,大概40冠納囧也沒拿過半冠軍
但至少比起費爸只有2019邁阿密算是競爭力強非常多吧
anyway 從這個角度(對大滿貫甚至對大滿貫+大師賽的宰制力)來看
的確現階段如果要改說big2 我是覺得沒有到不妥 畢竟納囧年歲已高
小將後浪也是很猛的啊~ 狀態不好沒拿冠軍也是常有的事情了
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 以前網壇有BIG 4
: 後來莫瑞退出競爭行列了 剩下BIG 3
: 現在我看費爸大概也不行了 進場修半天修不好
儘管是硬地路人(笑)又狀態似乎很不妙 rafa今年又拿了澳網法網
big3老妖沒真的退休之前真的不能輕易看輕他們~
: 今年溫網主場不打 拖到明年更沒可能 隨時宣布退休都不意外
: 而囧豆兩人看起來還是可以宰制小將好幾年 大滿貫推到25 26沒問題
: 這樣的話BIG 3是不是又要修正成BIG 2了?
--
好 改 都改
不用這麼認真回這種討戰文...
莫瑞是差另外三個太多貫 所以才跌出 以老費20貫來講
就算另外兩個都拿25貫還是很難說不是BIG3 除非差個
差個7.8貫 比如27:20
為啥要改 Big3 Big4都是對他們戰績的一種稱號
樓上推文看得我好想吃壽司
我也覺得kura再召喚我 今天我想要27貫 大誤
生涯成績就是Big3
不會因為競爭力下降而影響輝煌戰績的事實啊
我也非常認同不論生涯戰績最後如何 這四個不是普通人的人歷史地位都會超高~~ 這篇單純是論若 bigx 意義是現階段對網壇的宰制力…
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.14.140 臺灣), 06/06/2022 12:07:54想吃壽司+1 好熱
當初接受big4變big3的 其實就沒理由雙標
只是還沒聲明退休 大家給個尊重也無不可
推 沒辦法 費迷雙標已經不是一天兩天的事了...
從當初只看gs現在變成看其他看優雅看人品 要不是Nad
al人品是這三個中最好的 我看也要被黑下去
樓上明明就豆黑到被水桶少在那邊反串
從Big4到Big3 的名稱改變
就是當下宰制力的變化
要變成Big2看起來是合乎邏輯…
論成就是big3,論現今網壇是big2
當下宰制力 跟 累積成就 就不同標準 看要用哪套
Big4變Big3是無論宰制力或累積成就都有很大差距
加上Murray本人認證 所以沒爭議
其實以現在的宰制力來說,若要高標準來,已經沒big了
21囧3GS 22目前兩個GS都豆 宰制力還是BIG吧
標準是要多高...連大師賽跟年終賽都不放過的意思嗎
費爸就差怎麼華麗轉身了吧
女網直接改Big1?Iga與她的快樂夥伴
只是個用詞 下次討論時你直接使用big2
看大家知不知道是誰 就知道接受度了
從女網例子立刻覺得Big稱號還是應該看成就而非當下
有時跟鄉民好像平行時空 這也能爆這也能X?
雙標什麼?當初會演變成BIG3是因為許多累積成就明
顯拉開到不止一個層次,現在的差距是有到10個GS了
嗎?連標準都搞不清楚好意思噴雙標?
大師賽跟年終賽還有排名這些都要看吧,不然如果只看
大滿貫,為什麼之前山普拉斯跟阿格西沒被叫BIG2
當然已累計成就來說絕對是頂尖的三位
不過每個人標準不一樣,沒有對錯
如果現在事後來看 會發現Murray跟Wawrinka是同一級
才對
只看大滿貫就會變成莫瑞跟卡同樣成就沒錯...
老費這幾年進廠大修太多次了
四爺大部分都是被那三隻擋 卡常常前面幾輪就沒了吧
Murray大師賽冠軍比胖卡多很多
現在來看的話是Murray自己一級才對吧
老費是三個裡頭年紀最大的 多了4.5歲
我是跟三巨頭比 Murray比起BIG3 他跟卡距離近很多
Murray現在來看的話 跟三巨頭實在是差太多了
跟Wawrinka的話 感覺就距離近很多
某p這咖洨就囧迷還關在廁所哭 給他一點時間 畢竟豆2
2他難受 只能開始拉費來救援
每個板都會看到P22在嗆人,你的人生是很不順嗎?
就算只看大滿貫成績,Murray的盤子數量後面的也追不
上啊... 他雖然打不贏那三個但跟後面的差距也很明顯
那我建議改Big1, 那我是不是要再發一篇?
不要幫廢文找藉口
之前「如果沒有費納喬」系列文就可以知道莫瑞遠超小
卡自成一檔啊,以上畫一條線,以下也畫一條線,big3
>>莫>>>其他
big這個詞是用來表示當下制載力還是生涯成就啊?
Wawrinka很神奇 是大器晚成 他30歲左右才突然開始拿
大滿貫 很少有人像他一樣能夠在30歲時突然變最顛峰.
其他人30歲都要開始下滑摟 他反而突然進入巔峰..
Murray本來遠超Wawrinka 但是Wawrinka突然在晚年大
不需要
服的拉近他與Murray間的距離
4 big2
莫瑞的當下宰制力到底什麼時候可以比肩費納囧了 我0
5年開始看網球怎麼都不知道
如果看生涯成就,那就還是big3
那像囧在2022年前半年沒那麼強勢,是否也要暫時拿
掉Big 年尾再還他?荒謬至極!哪有人自己超譯一個
定義就拿出來討論?你放心,如果很多人認為稱號不
符事實就會改,像是沒人再稱阿山哥山羊、四爺變成3
+1,但費的紀錄還沒有不堪到自動被小小鄉民除名,
別膨脹得那麼厲害嘿
樓上其實不用這麼認真討論這沒意義的話題啦 他愛叫b
ig 500也行 反正也是他自己高興而已 改變不了什麼
STAN突然異軍突起會不會跟換教練有關,2013年有換過
很多選手換教練後就進步神速,淑威和IGA也是
不用認真回廢文啦
就是Big3一級 四爺自己一級 卡一級 一冠的一級 再
來others
四爺跟卡在大師賽的成就差太多了 更別提四爺有奧運
雙金+年終球王過
如果豆用積分來看,現在也不到BIG。我以為BIG現在
跟GS數量劃上等號XD 所以比較認同BIG3
三神+最強地球人 歷史定位應該就是這樣了
big4 就是那個時代的現況稱呼,誰都不知道未來 10
年怎麼發展。與其用後來的狀況去貶低當初他們的表
現不如自己創造一個新詞
Murray絕對不止是稍有差距好嗎 差可多了
廢文就不要浪費時間回覆了好嗎?
可當初喊Big4時Federer的大滿貫數也贏一大截吧……
當初並稱Big4時Federer大滿貫多贏10座以上 為甚麼會
被並稱 不就是看當時狀況嘛
依照這觀點big2的確沒錯
不要回廢文
這個big就是當初遺留下來的稱呼,現在這幾個老人宰
制力都不比當年了,硬要拿現況來說big幾也沒意思
big3是因為莫的成就已經跟其他三人差太多了
雖然費現在的狀況跟兩人有差,但以生涯成就比
三人依然是同個等級的,而且活躍的年代也重疊
big4是指當初這4人壟斷大賽與排名的情況,演變成big
3是在盛讚這3人歷史前三的成就,這背後代表的意義
本來就不一樣
妳好就好
Big4->Big3已經完成轉換了
目前看來Big3->Big2也是遲早的事
除非囧去禪修
費爸真可憐 已經20冠了還要被一堆人拿出來鞭 我就
問接下來20年內有人可以20冠嗎?10冠都很難了吧
智障標準一下要看過去 一下不看 要看當下的big3就
豆囧梅阿
真的是別回廢文欸越來越多篇 草
稱號有確切定義就不用吵了
但當初定義現在有點被歷史定位混淆
除非納囧大滿貫都拉到25以上 不然不可能排除費
當年喊Big 4時就讓我感到莫名奇妙,差距這麼大,英
媒體真的很愛捧英國人,女子那個也是被英國捧上天
英國人在酸自己人也沒在客氣的,小安迪被罵多少年..
別在這邊試圖亂修正定義
哈 廢文 只想噓你
可憐
X
當然可以 BIG4的稱呼都能逐漸被BIG3取代 有甚麼理由BIG3不能被BIG2取代呢? 或許是某些人的情感無法接受這樣的殘酷事實 所以當GS數量獨居榜首的時候,就說GS是衡量標準9
記得某一個漫畫其中一個人物就有點像big4的Andy Murray,無限接近奇蹟,但也只限於無 限接近而已。 這三尊神明如果說是神,Murray只能說是最強的凡人,然後這四個以後的是凡人這樣如此而 已。 當然這幾年很多新星都慢慢崛起,但真的要討論誰是下一個接班人可能真的要“神”全部退49
在這輩子看網球的人生裡 曾經有四個人 壟斷了四大滿貫賽 獨一無二 可以說是網球的全盛黃金時期 恐怕網球的歷史中 再也沒辦法產生這個颶風效應4X
首Po以前網壇有BIG 4 後來莫瑞退出競爭行列了 剩下BIG 3 現在我看費爸大概也不行了 進場修半天修不好 今年溫網主場不打 拖到明年更沒可能 隨時宣布退休都不意外 而囧豆兩人看起來還是可以宰制小將好幾年 大滿貫推到25 26沒問題
爆
[發錢] 恭喜我豆法網14冠、大滿貫22冠Rafael Nadal克服腳傷 一路跌跌撞撞殺進法網決賽 然後以6-3、6-3、6-0 贏下生涯第14座火槍手盃、第22座大滿貫冠軍 跟另外兩位拉開差距爆
[問題] 差兩個 可以是GOAT了吧?恭喜納22達成 前無古今 後不知道有沒有來者 大滿貫現在跟第二名差2個了 而且這次天堂路籤表 跟囧也有H2H 但也是一樣輾過去 毫不僥倖68
[討論] 囧還是有不小機會破Nadal的22冠吧?今天Nadal又創歷史新高 把大滿貫冠軍數推到22 新的里程碑 但這幾場看下來 其實法網紅土Nadal真的沒有以前那麼可怕了 常常第一盤後段就開始斷電 無解的腳傷+體力下滑+關屋頂室內悶熱 而年輕一歲的囧 硬地 紅土 草地都沒有明顯的弱點72
[討論] 90後三巨頭是不是男子網壇顏值天花板了?Dominic Thiem (1993) Alexander Zverev (1997) Stefanos Tsitsipas (1998) 暫時把Medvedev排除在外,請見諒。 主要是因為Medvedev已經禿頭了,比較有違主流審美。53
[情報] Nadal追平單一大滿貫四強紀錄Nadal在前天晉級四強後 追平Federer的紀錄 成為第二位能將單一大滿貫四強次數推向15次的選手 單一大滿貫四強次數 排名 球員 賽事 次數51
[討論] 新生代球員進入大滿貫記錄看到上面犀利拿到現役第五人的記錄,才注意到這大滿貫四強有多麼困難 以前真的是被幾隻老妖怪破壞價值觀了...... 剛好想到最近幾年新生代開始竄出,所以好奇來看了一下他們的大滿貫戰況 1.Medvedev 澳網:亞軍(2021、2022)36
[討論] 小Z大滿貫對世界前十首勝 2022法網2022年法網,Alexander Zverev終於擺脫大滿貫對上世界前十都輸球(0勝11負)的魔咒。 2015年 大滿貫戰績 1W2L 2016年 大滿貫戰績 5W4L 澳網 R128 輸 NO.2 Murray (當時世界排名 NO. 83) 溫網 R32 輸 NO.9 Berdych (當時世界排名 NO. 28)31
[情報] Tsonga生涯三大賽事和三大戰役三大賽事 2008 澳網:亞軍 打贏對手: Murray, Garcia Lopez, Gasquet, Youzney, Nadal 2008 巴黎大師賽:冠軍25
[討論] 近代全滿貫四強僅差臨門一腳的球員這邊先恭喜Cilic解鎖全滿貫至少四強的成就 將繼續挑戰全滿貫至少決賽的成就 (假若達成再來整理相關事蹟) 這篇將近代全滿貫四強僅差臨門一腳的球員整理出來 條件1-已達成三項大滿貫至少四強