[討論] 為何湘軍書生領軍不會很弱?
一般來說書生形象都是手無縛雞之力
所以清朝的武舉都以武藝為主
湘軍的骨幹力量都是書生為主
曾國藩看起來也是個老人家 如果要他拿起練武用的三百斤石 感覺應該是拿不起來
為何這群傳統上不被認為有武藝的人
反而能夠比較順利的帶兵呢?
比起來 宋代文人領兵的情況似乎就比湘軍書生帶兵要糟糕的多
--
曾國藩專長是跳水吧
以前都放山雞,以為縛雞很簡單?
雞還會飛的說
就像用打獵評價原住民技能87分相似
韓信被評價手無縛雞之力應該不冤,釣魚釣到漂母主動施捨
,但體力應該不差,不然項羽不會給他執戟的郎中啥事
項羽對樊噲就很有好感,一看就是社會人
羽: ㄓˋㄐㄧㄢ好吃嗎?
曾國藩也是輸累積經驗,還輸到3次自殺未遂。制度好所
以將士用命才能屢屢再起。
豬肉要煮很久才會爛,古代烹調技術別期待太大,況且樊噲
是不請自來
項羽怕他吃這麼硬的肉會噎到,還問他要不要續杯
噲:某先陪主子解手後再來
兩個男的去洗手意思大家就知道要閃人,不然早就廁所埋伏
,還搞啥劍舞基情四射?
清朝3000多場造反民變,組織武裝力量的大部分是中下層讀書
人
領軍最重要的不是自身要能打,能打是前鋒營這類打頭陣的士
兵工作,更重要是自身有組織能力,可以搭起一個管理班子,
而清朝雖然士兵能力一泡污,但組織後勤和動員可是歷代最強
而運作起這個系統的,就是清代龐大的中下層讀書人
清朝的後勤和動員歷代最強?真是隨口唬爛
你看左宗棠 讀了書後渴望往上爬的野心直奔宇宙
拿別人的命當墊腳石毫不腳軟 超可怕der
組織地方武裝的是中下層讀書人(x),地方仕紳(o) 窮秀才
別妄想招兵買馬,這種事要當地土豪才做得到
朝廷丟的苦差事吧,部隊裝備後勤從無到有,林北有錢還願
意當狗?
而且仕紳也有這麼做的動力,外地土匪過來,損失最慘的一
定是地方上的有錢人,有餘糧有餘錢還有女眷的就是他們
走不了就不夠有錢阿,皇帝都能讓歪果人把紫禁城當花園逛
北宋也文人領軍,也出過一些文人名將吧
習武帶兵就迷思阿,軍隊重要的是統籌調度跟後勤,跟智力
比較有關
朝廷派下屎缺,流動率超大,找個老實人願意扛責任制就好
文官變名將,不一定是能力出眾,而是做事嚴謹有邏輯、抗
壓力強
找一個大天才,腦袋天馬行空,三軍累死,還沒打戰就知道
結果
37
[問卦] 有湘軍南京屠城的八卦嗎南京大屠殺 大家記得的是日本侵略支那 但是太平天國時期 被清朝乃至後世當英雄的湘軍 在南京也有強烈犯行 屠殺了南京人近10萬19
[心得] 花開時想月EP1-2書生上京趕考驚魂記看完這兩段就能代表我這篇心得了 看完左轉也是可以的XDDD16
[閒聊] 有沒有主角是專攻武舉的?感覺大部分的主角 都是書生練武功 科舉才是重點 武舉只是順便 那有沒有不考科舉只拚武舉的主角啊16
Re: [問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭不完全是慈禧的功勞 晚清前半段有 道光帝 咸豐帝 恭親王奕訢 漢臣 曾國藩 李鴻章 左宗棠 都在其中打下了很穩定的基石7
[問卦] 大家對儒家的具體長相是什麼?如題 我蠻好奇大家對於孔子的形象,是文弱的書生?有學問的老人家? 另外,對於儒生的具體形象,大家是怎麼想像的?也是文弱的書生樣? 大家來討論一下,我蠻好奇大家是怎麼想像儒家的 --X
[問卦] 勿忘南京大屠殺!南京大屠殺,三十萬中國人慘遭殺害,可憎可恨。此等國恥,國人不應遺忘,應年年紀念 ,要求加害者道歉。 沒錯,曾國藩的湘軍泯滅人性,1864年攻破南京城,滅太平天國,對南京展開大屠殺,使 南京城人口銳減。 曾國藩和湘軍後代應下跪道歉!8
[問卦] 有沒有湘軍暴行的八卦?歷史上南京被多次屠城 除了日本外國以外 歷史上最凶狠屠殺南京的竟然是漢人自己 也就是曾國藩曾國荃的湘軍 湘軍是鄉下的八尬炯組成的軍隊 軍紀敗壞進南京先屠城10天8
Re: [問卦] 為何都是女鬼瘋狂搾乾男苦主其實,女鬼榨乾男人情節的民間故事 都是源自於古代書生的夢遺想像 最典型的故事就是倩女幽魂 試想,古代的書生,十年寒窗無人問 讀書讀得那麼苦悶5
Re: [問卦] 太平天國也太慘烈吧?為什麼很少拍成影視?應該說 鄭敦謹這個操作辭官隱居 是一種政治智慧 不要讓火燒到自己身上 ------3
Re: [問卦] 有沒有湘軍暴行的八卦?湘軍進攻南京部隊軍紀有問題啊 後來曾國藩就主動裁軍 汰弱留強 湘軍的戰鬥力還能撐住 在清法戰爭 在台灣對抗法軍的主力還是湘軍為主。 在牡丹社事件前 湘軍一直是台灣軍隊主力 再來