[閒聊] 投降被拒反而打贏之例

saltlake 發表於 2023/5/19 下午11:32:31

看板Warfare標題[閒聊] 投降被拒反而打贏之例作者

saltlake

(SaltLake)時間May 19 23:32:31 2023推噓13 推:13 噓:0 →:14

PTT推薦

史上有那些有名的狀況，是一方投降不成，反而奮起反敗

敵軍的?

一般而言，人們預期戰場上的正常情況是，軍隊打不過對

方，就只好投降祈求對方憐憫保全自己。畢竟降軍不必然得

到人道待遇，最慘甚至可能還是被殺戮。

不過投降也不一定被接受，有時候收到投降請求的一方，

為了避免受降之後對降軍的保護或供給糧食一類的義務，或

者為了戰功(例如首功得砍敵人的頭顱，但殺降又被禁止)，

於是拒絕受降。

被拒絕投降者，如前述，可預期敵軍打算對己大開殺戒。

於是可能軍隊潰散逃命，或者奮力對抗。後者成功且反而大

勝敵軍的狀況，著名的有哪些? 另外，實際上潰逃的多還是

反殺的多?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.9 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Houei05/20 01:19李催郭汜遣使求乞(王允)赦免,王不許最後長安城潰死萬餘人

→

CODDDD05/20 04:51你對打贏的定義是什麼？假設你是指劣勢一方被包圍後設法

→

CODDDD05/20 04:51自行突圍，那算是

→

CODDDD05/20 04:52或者原地苦撐到友軍解圍？

都算是只要不是消極等死或逃散，而是積極自救

※ 編輯: saltlake (114.24.61.9 臺灣), 05/20/2023 09:03:04

推

LPen05/20 09:07八年抗戰, 國軍不接受日軍招降,贏來勝利.

推

hushaoan8805/20 14:24樓上錯了吧題目是投降不被接受不是不投降欸

推

wanters05/20 19:22烏克蘭在扛初期攻勢的時候有喊確定不加北約附加只要停火

→

wanters05/20 19:23什麼都可以不設前提談但是俄羅斯也不要阿覺得是緩兵之計

→

wanters05/20 19:24在拖時間吧但是後來拖到外援到位很多地方都解圍了

推

gm7922792205/20 20:08李榷郭汜還真的是

推

JosephChen05/20 23:44還有兩種比較常見 1.先詐降後反擊成功例子太多了

→

JosephChen05/20 23:462.多數人主張投降但最後反擊成功赤壁北京保衛戰

推

reich305/21 01:45這不就是智伯圍趙襄子的晉陽之戰？

→

reich305/21 01:50利用敵方聯軍的內部尖銳矛盾，而不是用被水攻的羸弱將士反

→

reich305/21 01:50殺打贏！

推

Wtaa05/21 03:09基奧加戰爭算嗎熱那亞一開始拒絕威尼斯的無條件求和

推

kisaraki197605/21 07:46義呆利經驗豐富......只是他是要人投降的那一方

→

kisaraki197605/21 07:48不過話說回來，幾乎所有戰役開戰前，雙方都會要對

→

kisaraki197605/21 07:48手投降吧......

釐清用詞上的模糊之處，本文本意是指: 本軍主動向敵軍表示投降之意，敵軍卻拒絕之。

※ 編輯: saltlake (114.24.90.211 臺灣), 05/21/2023 07:52:57

推

bxdfhbh05/21 23:33陳友諒高郵之戰，想投降被脫脫拒絕，最終勝利了

推

a43500705/22 19:02我記得長腿英王攻打蘇格蘭人城堡時曾斥資建造當代最大

→

a43500705/22 19:02的投石攻城器蘇格蘭人在城內看著一天比一天害怕就出去

→

a43500705/22 19:02請降獻城了結果英王叫他們滾回城純粹是想觀賞拋石器的

→

a43500705/22 19:02威力事後拋石器非常不給力搞得圍城戰又打了很久忘記

→

a43500705/22 19:02後來有沒有打下來

推

goodgodgd05/23 10:31樓上，最後還是打下來了

推

huangfish05/23 11:16高郵之戰是張士誠吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關