[問題] 國共內戰中共軍武器彈藥的來源?
八年抗戰﹐國府總軍隊從兩百多萬增加到524萬陸軍﹐還收編了
50萬偽軍﹐軍隊增加了三百萬﹔
共軍兵力增加100多萬人﹔論增加百分比自然是共軍高﹐論絕對
人數則國軍增幅遠高於共軍。
國府有幾十個師得到美械裝備﹐有海空軍支持﹐有美國顧問對數
以萬計的國軍骨幹的訓練﹔共軍長期分散作戰﹐以及44-45年快
速擴軍﹐下層官兵戰術技能的平均水平比起抗戰前的紅軍大幅度
下降﹐所以陳毅才會說共軍一個營長的戰術水平可能還不如74軍
一個班長
國軍還完整接受關內百萬日軍的日械﹔
鱉共在蘇聯縱容下﹐在關外也就得到最多三十萬日軍械材﹔
一個抗戰打下來﹐國府握有九億美元外匯存底﹐相當於全年的
歲入﹔共軍銀行的準備金隻是嚴重貶值的法幣﹔
這樣的對比﹐還被老共四年之內擊破﹐那當然是老蔣無能~
節錄自: #1A4BgW7L (DummyHistory)
美援斷絕的陳詞濫調真是聽夠了… 馬歇爾調停失敗後﹐一回國
就‧恢復‧了對國府的援助。軍火禁運1946年8月起﹐
1947.5.26止﹐打1折子彈、免費運輸機在47年又開始交運了。
至於1946年的5億貸款47年沒有延期…Well﹐誰叫魏道明要
自作主張拖延﹐然後拖延期間美國進出口銀行裡的匪諜居然
因為老囧一篇演說就否掉了這筆貸款XD
--------------------------------------------
資深的板友應該認識tomasvon
由上看來
共軍雖然有從蘇聯那邊拿到30萬日械
但國軍關內也接受百萬日械
還有之前美械、外匯存底
美國禁運短也不能說影響很大
而且國軍的實戰經驗跟訓練水平都強於共軍
那麼
光就武器彈藥
共軍是如何獲得
雖然老蔣被稱作運輸大隊長
但繳獲能拿來使用數量一定會有折扣
何況彈藥沒有補充空有槍砲也沒用
東北工廠或許可以生產
但光靠中國貧弱的工業基礎似乎無法支援這麼大的內戰
那麼人家的武器彈藥究竟如何獲取
還可以把國軍打垮跑路台灣?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
“共軍銀行準備金是嚴重貶值的法幣”,只能說會被這種豬頭
三打死的國民黨確實比豬頭三還弱智豬頭
不行,這要說連豬都被侮辱了
國防部第三廳廳長 郭汝瑰就夠了
「一諜卧底弄乾坤,兩軍勝負已先分」。
國民黨到今天大型選舉基本上也沒贏過幾場
復員
幹國軍的來用啊 戰勝繳獲的 敵後工作騙來的
都開圖打了 錢跟彈藥來源重要嗎
知道你哪個單位孤立 全軍上去圍他 他的武器裝備就變成
我們的了
蘇聯援助
這個問題,我記得至少幾年前在本板戰過
最簡單的答案是 蘇聯提供 (或蘇聯轉讓關東軍軍資)
但這樣勢必要深入去比較 美國/蘇聯分別給多少軍資
美國史料肯定比較容易查到,語言上的隔閡也低很多
反觀蘇聯方面,這光看語言就壁壘。
所以我認為除非突然出個天才,既願意學俄語,也願意研究
這版有戰過+1當時還有版友羅列出中共獲得蘇聯 北韓
甚至還要親自到俄國去找紙本舊史料
援助的數量表 對 連北韓都有給
否則蘇聯方面的幫助一定講得不到位
反正呢,光是基於語言隔閡,這問題我個人就一定不會去碰
當初共產黨會跟國府搶東北 也是為了物資援助
以當時共產黨的實力 在關內精華區跟國府搶是嫌命長
劉少奇有說關東軍的庫存,另外國軍是統治者,有大量的地方要
花錢,一開始還裁軍。最後,我覺得國共內戰雙方都打得蠻省的
,不會準備大批的彈藥才開幹,更注重機動。共軍開圖重包圍,
國軍前期有軍隊素質跟武器優勢,重追擊
說得好像共軍不用統治只管打,還能從國府真的拿到法定分配
的資源似的
要比較蘇聯和關東軍哪邊的軍械物資比較多
最簡單的就看三八大蓋和莫辛那干的數量吧
本版 #1VTX4Mx2 2020年的文章
也可以搜尋本版標題: 東北軍火援助 版主 carsen 整理系列
蘇聯可是塞了一堆二戰美援給共產黨
還要東北完整的重工業設施
跟日本的剩餘物資
相對國民黨的破破爛爛的統治區
蘇聯鐵路直送到海南島
結論:收割日本東北軍工。 直至韓戰初,共軍武器配置表絕大
部分是日式>美式
國民黨天命該敗,華北以南建設打到爛,人心厭戰。 東北如迎
新春。來臺省籍南方省會居多。
中共當初要統治哪裡?要建設哪裡?gary76說出來聞香一下
當時1949滿洲國東北是亞洲第一工業強國
滿洲國還不能算是亞洲第一工業強國,畢竟日軍大部分戰
艦戰機並非由滿州國生產,要徹底吞下滿州還必須將此處
的平民(原本就住滿洲的平民)內化成日本人
22
[問卦] 八路軍是當年抗戰的中流砥柱嗎?聽說在國共內戰之後共軍開始被收編到國府抗日勢力裡面,被編為八路軍。共軍在後來國 共內戰中打擊國軍勢如破竹,那在抗戰時他們豈不是很能打嗎?他們是抗戰的中流砥柱嗎 ? --11
[閒聊] 國共內戰的國軍交換比會不會太高...【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 八卦女神大賽 520提名開始 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10625 1 16 5/24 takuminauki □ [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎? 2 + 1 5/24 loser1 R: [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎?8
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?有三大原因: 1、打了八年抗戰,國弱民窮,急待 休養生息。但八年中,中共反而把 軍隊由5萬人擴充到野戰軍138萬, 成建制但缺乏武器的民兵200萬。毛8
[閒聊] 蘇聯對國軍和共軍之訓練國軍早期有段時間是接受蘇聯軍援與訓練的,似乎出於蘇聯於 一戰後初崛起時在歐美主導的世界秩序中的孤立,以及與我國 接壤之故,有與國府合作的動機。當年國府也頗有必要吸收國 外現代軍事訓練知識與取得裝備援助的必要。所以有段時間, 國軍內部是有蘇聯軍事顧問的。這種合作直到對日抗戰打響,5
Re: [問卦] 蔣家當年為什麼會轉進?八卦就是,你被共慘党洗腦了。 蔣介石真正的美械部隊,只有新1軍、 新6軍,共8萬多人(少量戰車、裝甲車 );半美械部隊13個軍,共38萬人。 其餘日械、半日械有74個軍,大約共5
Re: [問卦] 現在的烏克蘭軍是不是很像1949以前的國軍有篇文章確實點出烏軍處境與國軍相似之處: 美國愛幫不幫,夭鬼假小力的態度從 國共內戰 越戰 阿富汗 烏克蘭同一套路 國府在抗戰後期接受美軍裝備陸軍部隊,抗戰勝利後,國共內戰又在1946年逐漸升高,美4
[問卦] 共軍是靠日本打贏國軍?[情報] 國共內戰的日軍影子 八年抗戰之前 共軍是被國軍追著跑 八年抗戰時 共軍不僅趁機壯大3
Re: [問卦] 中國有人認為八年抗戰是共軍在打日軍在中國本部駐軍長期就90~100萬,實際 上就算有偽軍輔助,日軍只能佔領重要城市及 其週邊縣市,甚至有些週邊縣只能佔領縣城, 縣城以外,也為國軍或共軍控制。這就抗日史 常識,日軍只能佔領補給線交通要道上之點線2
Re: [問卦] 日本4年沒佔領全中國 共產黨怎能做到?錯,沒有那麼多人挺,主要是偏遠鄉村挺,原因就是拿居住正義來騙996族群 : 2.日軍+蘇聯都支援中共 : 眾所週知蘇聯一定會挺中共 : 日軍也挺中共是因為 : 那時抗戰的主力就是國軍1
Re: [問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!國民黨哪來的八百萬大軍 剛抗日結束時國府有四百萬大軍 共黨有140萬左右紅軍 之後再吸收國府抗日後裁軍和偽滿軍員額 國府軍隊下降到350,而共軍接近200