Re: [討論] 東北軍是不是沒有名將?
: 推 donkilu: 郭松齡應該算是軍事面比較有料的 但政治面實在不太行 05/18 07:45
張作霖是東北民間武裝出身,老兄弟都是江湖人士,匪氣很重,不是正規軍人,打仗
不行。
他們確實也不是靠打仗壯大的,統一東北的過程中沒有遇到硬對手。
張作霖也認識到這個問題了,在東北做大後,開始走正規化路線,培養正規軍官,編練
正規軍。
這批受過正規軍官教育的將領,一般都是留學日本,這使得奉系內部出現了老派將領
和少壯派將領的區別。
老派將領就是那些江湖綠林人士。
少壯派將領內部還可以分為陸大派(陸軍大學,以郭松齡為首)和士官派(日本士官學
校,以楊宇霆為首)。
除了奉系內部的派別,在外部還有投靠過來的外樣大名,例如張宗昌。
張作霖很重視這些受過正規軍事教育的少壯派,一心走正規化路線,將大量資源投入
給新式軍隊。
特別是陸大派,因為學歷高,尤其受重視。
結果,郭松齡之亂,導致張作霖辛辛苦苦經營的新式軍隊垮了,陸大派垮了。
士官派也遭受很大的打擊,二號人物姜登選被郭松齡槍殺。
郭松齡內戰把奉系徹底打殘,給奉系帶來的損失超過兩次直奉戰爭之和還要多得多。
張學良上位後,楊宇霆被殺,士官派也垮了。
那就只剩下江湖綠林勛舊了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.216.209.52 (中國)
※ PTT 網址
推
如果張作霖當初直接下野 後續發展不知會是怎麼樣的局面
推
.....傳產公司內鬥?
推
正規化失敗的例子
推
推
→
推,原來郭松齡影響這麼大
→
他叛變的理由也有點模糊
推
郭松齡軍實力很強 打垮奉軍後 讓關東軍出面才解決
推
推分享!
3
首Po最近重看長城抗戰與熱河戰役 看到原西北軍主力的宋哲元,張自忠表現不凡,雖然裝備差但還是很敢跟日軍火拼。 東北軍的湯玉麟就逃很快。 桂軍有白崇禧不用多說、晉軍有傅作義是少數國共內戰中可以連勝共軍的將領。 是東北軍沒有什麼人才嗎?10
你的「名將」定義是什麼? 如果沒有一個標準的話,我只能隨便找幾位: 郭松齡:反叛失敗,被殺。 楊宇霆:得罪小老闆,被殺。 姜登選:被郭松齡幹掉。3
東北軍從來就不是以將帥用兵出色成名的派系 第一次直奉戰爭,奉軍雖帳面兵力眾多,但是戰術失利而敗 相較於直系軍閥是北洋軍嫡系的精銳(即使大肆擴充後素質浮濫) 東北軍儘管也是北洋體系,卻較顯駁雜, 張作霖本人都經常被指稱不是北洋軍嫡系出身
27
[問卦] 張學良是不是超廢物的?!??!!?!?!?!?!?!?!他老子張作霖 張大帥 北洋軍閥奉系首領 當過海陸大元帥 兵多將廣 北洋政府的實際控制者 日本人害怕張大帥 只能搞暗殺把他炸死 張學良 小弱雞一枚7
Re: [轉錄] 民國初年為什麼要急著北伐主要是1920年代 蘇聯的規劃是以反日為主 奉系 皖系都算親日的 直系則是親英美 也不太鳥蘇聯 所以蘇聯操作上就拉一派打一派 另外南方的廣州政府雖然由蘇聯扶持4
Re: [問卦] 張學良怎麼沒被暗殺?先講一個 每年12月25日都有人說行憲紀念日 其實這天也是西安事變落幕日 蔣中正在1936年12月25日這天被軟禁半個月後終於妥協 答應停止剿共全心抗日 張學良為什麼能活下來 原因其實就是蔣保護他 蔣中正對張學良的感情很複雜3
Re: [問卦] 張學良真的錯了嗎?問題張自己也沒抗日阿 918事件的時候 直接離開部隊跑到關內住院(避難) 後來張自己帶著東北軍跑關內 張手上丟的土地 比蔣多得多好嗎.... 而且張這種愛出風頭的覺青性格也不是只有一次4
[討論] 所謂新政治...我之前講過一個故事: 民國初年,張作霖張大帥在東北割據自立, 他心想,人家都在練新軍,那我也來練吧! 結果他跟吳佩孚的軍隊交戰,奉軍的"新軍"潰不成軍,一路被打出山海關; 張作霖灰頭土臉,感覺很納悶:3
[討論] 張學良在抗日時擺爛+提供日軍大量武器?看到上面影片講的: 張作霖擁有大量的現代的武器+戰車+飛機+戰機 及30萬的士兵 佔領北京當王1
Re: [問卦] 1931年放棄東北?東北一直都是日本控制著 中華民國本來就沒控制過東北何來放棄? 而且是日本放棄張作霖父子 1932年才改扶植滿洲國 為什麼放棄?因為你就是打不了仗1
Re: [閒聊] 歷史遊戲題材會以三國為大宗以前漢唐有出過 大時代的故事 遊戲有三個時期 一個是北閥時期 兩個是日本侵華時期 (前期 後期)