[討論] 古代城門被攻破之後就是燒殺嗎?
電影裡面城門被攻破就是看到士兵到處殺人放火,
可是這樣不是很奇怪嗎?
攻城目的不是佔領,
那不是該直衝縣府或皇宮之類的嗎,
怎麼會是到處殺人放火,
等你殺完都過很久了,
而且兵力還分散了,不就被守軍各個擊破嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該都是佔領之後才開始燒掠,不然確實可能被反推
→
都會下達軍令看誰奪取要點有功有賞,但在失守無設防下掃蕩
→
守軍,本身就很可能沒有紀律的濫殺。
推
攻城戰不清楚,但是野戰的話,古今中外都有多起進攻方原本
→
獲勝,但是攻破大營後士兵搶奪輜重失去戰意,反被對方集結
→
潰兵後反推回去
推
不可能直衝行政中心,一定是慢慢掃蕩推進,要不燃一般民宅
→
有藏正規軍,你直衝不就會被切斷後路
推
要看有沒有內城或守軍集結的地方,直接開搶高機率被反推
推
說真的 城門或城牆被攻破 守軍士氣直降80% 除非是首都保
→
衛戰統御力足夠 不然走救出城潰逃了
→
城門城牆在攻城戰時對雙方心理影響非常大
→
我倒是好奇很常有攻方部隊在城破後被派去保護城內重要地
→
點或人物被一系列燒殺擄掠波及 那些單位看到自家軍歡樂的
→
搶錢搶糧搶娘們自己卻有勤務 心理會不會很幹
推
城有好幾層啊 而且還會有甕城 不一定就輸了
推
其實他們是在掃討只是看起來像燒殺
推
市政廳表示:長官早就跑了...
推
通常圍城的都比守城的數量多吧 城破了就是比數量了
→
要看什麼城, 大點的城可能還有內城可守, 甚至守軍有準
→
備在街道上堆拒馬臨時工事防守的也有