[閒聊] 洪都保衛戰
趁著連假看完胡軍版《朱元璋》,當中提到洪都這場戰役至關緊要:
為朱元璋的水軍訓練爭取了時間,更保住了之後與陳友諒鄱陽湖決戰的灘頭堡。
與戲劇內容不同的是,洪都之戰的指揮官是朱文正而非藍玉,
堅守的時間是八十五天而非一百一十八天,
但以四萬人面對舉傾國六十萬兵的漢王陳友諒,戰果算是相當輝煌。
《明史‧列傳第六》關於此戰的記述如下:
文正增城浚池,招集山寨未附者,號令明肅,遠近震懾。居無何,友諒帥舟師六十萬圍洪都。文正數摧其鋒,堅守八十有五日,城壞復完者數十丈。友諒旁掠吉安、臨江,俘其守將徇城下,不為動。太祖親帥兵來援,友諒乃解去,與太祖相拒於彭蠡。友諒掠糧都昌,文正遣方亮焚其舟。糧道絕,友諒遂敗。復遣何文輝等討平未附州縣。江西之平,文正功居多。
朱文正是朱元璋親姪兒,此戰過後因自覺未得合理封賞而起異心,
被朱元璋察覺後囚禁至死,失去在往後戰役一展所長的舞台。
但以朱文正的軍事才能與不懂韜光養晦的性格,
即便有幸撐到洪武稱帝後如徐達、馮勝獲封國公,想必也難逃株連的命運。
--
宏都拉斯
豐臣秀次~
最後朱文正的兒子朱守謙封為靖江王 應該也算步錯
也算弭補他爸在洪都之及平江西的功勞
可惜他這個兒子愛玩又被廢 不過後面還是有世襲
至少不是被大批滅其族
突然想到這些功臣 也是 可憐阿!
朱文正身為皇族又有軍功,最好的結局應該像是常遇春那樣留
個好名聲早逝,餘蔭推恩後代子孫。
朱文正的對照組就是李文忠,但李景隆比起朱守謙更有罪
湯和也是一個可以參考的例子
這部戲為了形象話是把很多人合成一個人了
比方說李善長有些事情是把朱升合在一起
吕昶=張昶+葉柏巨這樣 所以有人說亂編我是覺得還行
這部戲後面比前面精彩 前面有點太醜化陳有諒了
怎麼長得好像蔣公
沉小明王那段看了蠻難過的
也就禿頭一樣而已,哪裡像老蔣了?這部好看是在平天
下之後,胡軍在天龍八部那麼殺的漢子,朱元璋卻能演
的讓人心寒,真是不錯。
朱蘇進的戲好像蠻常這樣的 虛構性其實蠻高
撇除歷史的嚴謹度的話 戲還是蠻有張力的
朱家好像不少刻薄寡恩的皇帝
42
[中秋] 元末明初適合做無雙或即時戰略遊戲嗎?元末明初雖然比不上三國有名 但大概也是華人與日本人相對熟悉的年代 從韓山童的紅巾軍到朱元璋建立明朝攻陷元朝大都 可以的話,明朝與北元在北方爭奪領土也有很多戰役 時間再拉長還可到天元帝被殺,北元滅亡為止13
[中秋] 元末明初時期這題材怎麼沒幾部ACG?據說劉基要朱元璋在月餅塞八月十五殺韃子的紙條傳達起義抗元的消息 不過當然是假的 元末明初題材比較有名的就倚天屠龍記 但這本來不是ACG 而日本ACG老是都做三國9
[問卦] 為何曹操沒有朱元璋的天命呢?最近在看歷史故事,發現中國歷史上的幾個大海戰... 當時曹操率領號稱80萬大軍要打水戰準備消滅孫權跟劉備聯軍,準備一統天下,後來故事 大家也知道了,曹操慘敗,無法稱帝,整個龜縮不敢再打了... 反觀後來的朱元璋,一樣遇到水戰艦隊超強的陳友諒壓境,可是不擅長水戰的朱元璋卻可 以擊潰陳友諒強大的水師,為一統天下奠定基礎!5
[問卦] 陳友諒當皇帝的話,是不是比朱元璋好?正史大家都知道了 就是老朱打敗陳友諒並建立了明朝 如果鄱陽湖大戰是陳友諒獲勝 陳友諒當皇帝應該不會像老朱一樣濫殺功臣還有一堆酷刑吧 陳友諒當皇帝是不是會比老朱當皇帝好?2
Re: [問卦] 藍玉現在在想什麼大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保, 他在想朱元璋是個無情無義的爛貨啊, 當年我和幾萬人幫你守洪都, 陳友諒60萬大軍打來,2
[問卦] 朱元璋、陳友諒水軍對決是最頂的嗎?朱元璋小船游擊、陳友諒巨艦樓船 朱元璋小船迂迴打游擊 陳友諒樓船坦克壓制,差點幹死朱元璋 雙方打得有來有回- 赤壁之戰 曹操vs孫權 鄱陽湖水戰 陳友諒vs朱元璋 這兩戰 那個比較精彩啊 我是覺得兩個都是以少勝多
1
Re: [問卦] 歷史上下場最慘的死忠仔?開國功臣死最慘的絕對不是韓信 很多人只知道韓信或是岳飛 但中國歷史上開國皇帝殺最多功臣的 是明朝的朱元璋 其中涼國公 大將軍藍玉死最慘2
Re: [問卦] 為何曹操沒有朱元璋的天命呢?我記得不是野史有兩種說法 1.陳友諒跟朱元璋 是兄弟?? 2.陳友諒小時候被穿耳洞 瀉了帝王之氣 他老媽聽信江湖術士說 要穿耳洞 比較好養 古代很信破相這種論調 陳曾經是一方之霸1
[問卦] 有沒有洪都的八卦?陳友諒出征朱元璋前曾經發下豪語:首戰即決戰,一戰定乾坤! 結果竟然在洪都被藍玉堅守117天!! 陳軍的士氣後來就變得很低落 直到朱元璋率領援軍來救援 洪都打不下來