[心得] 南北戰爭之六大戡亂名將 [6]
進攻之王格蘭特
南北戰爭中北軍最馳名的統帥無疑是格蘭特,自唐納森堡、夏羅、維克斯堡一路至查塔努加,奠定西部戰場乃至於整場戰爭的勝利基礎,復於陸路、彼得斯堡、阿波馬托克斯系列戰役殲滅南軍東部戰場主力北維吉尼亞兵團,摧毀叛軍的抵抗意志。
格蘭特在戰爭初期就調至西部戰場,並立即展現出敢打硬仗的特色,在貝爾蒙特戰役勇於挑戰堅守的敵人。晉升至准將後,他向上級哈勒克積極請纓出陣,並於得到許可後揮軍直撲亨利堡壘,守軍被河川艦隊炮擊後即投降,他接著擅自決定進一步攻打唐納森堡壘,雖然初步的攻擊受挫,守軍反擊時差點成功突圍而出,最終仍被迫同意格蘭特的逼降。
唐納森堡壘是南軍首次有兵團級別兵力被消滅,格蘭特向守軍提出的「無條件且立即投降,絕無討論空間」相當著稱。
攻佔唐納森堡壘後,格蘭特推進至匹茲堡碼頭,等待進一步增援再行進攻。他沒有聽從哈勒克的指示修築工事,選擇把時間耗費於訓練新兵,結果因為忽視敵軍動向而被突襲,幾乎遭遇慘敗,幸好援軍趕到並於第二日反攻取勝,此為夏羅會戰,是美國截至當日為止傷亡最慘烈的戰役。格蘭特戰後受到嚴重的批判並遭明升暗降。
哈勒克在佔領科林斯後被晉升為陸軍總司令,格蘭特掌握田納西兵團。在戰略局勢穩定後,他向維克斯堡發動一連串的戰略攻勢,雖然起初多次嘗試都蒙受挫敗,他最後仍以令人眼花撩亂的機動作戰突破防線,將大批南軍官兵殲滅於城內外。維克斯堡被認為是格蘭特生涯的代表作。
由於此時坎伯蘭兵團被圍困於查塔努加,格蘭特奉命揮兵馳援,在激戰後將南軍逐退,穩定田納西州的局勢。他接著被任命為陸軍總司令,並決定將司令部設置於東部戰場的波多馬克兵團,開始了與南軍的最終對決。
在宏觀戰略上,格蘭特進行了全面總攻擊,作戰主軸是波多馬克兵團與密西西比軍區的南北並進,旁支則有詹姆士河兵團向里奇蒙突襲,海灣兵團實施紅河戰役,西維吉尼亞軍區入侵雪倫多亞河谷。其思維是在各大戰場同時出動優勢兵力,使南軍無法集中兵力輪轉應戰,致使北軍能在部分戰場較輕易獲勝。
在親自指導的東部戰場上,格蘭特一改過往的思維,企圖在跨越拉皮丹河之後向東南方進行急行軍,轉以河川運輸支持後勤,包抄南軍右翼、穿插至敵方與里奇蒙之間,將李將軍的主力殲滅。然而因為守方的內線機動條件較佳,波多馬克兵團數次攻勢與迂迴都不果,在陸路系列戰役中沒有決定性戰果。
於冷港戰役被擊退後,北軍實施成功的進北攻南機動作戰,趁虛強襲彼得斯堡,但因攻擊計畫的失誤而未能得手,開始了長達九個月的彼得斯堡攻防戰。期間北軍數次強攻受挫,旋改以爭奪交通線為主要方針,持續限縮守軍的補給能力,最後終於切斷所有鐵路,並在猛烈攻擊後迫使李將軍下令突圍。最終李將軍未能成功往西脫逃,在途中被包圍而投降。
百折不撓、變幻萬千
格蘭特的用兵風格是以戰略機動為主軸,試圖進行大幅度的迂迴包抄,將敵軍包圍,最後予以殲滅。他會不斷嘗試各種手段,不屈不撓,決不輕易捨棄作戰,在進軍維克斯堡和彼得斯堡過程中,他都在持續的試誤中修正方針,最終摧毀敵方戰力。
速度是格蘭特的最大武器,以他的成名戰唐納森堡壘來說,他擅自出擊,迅速捕捉到南軍的肯塔基中部兵團,並於增援抵達後將敵方壓縮於彈丸之地,得以要求對方無條件投降。維克斯堡戰役中,格蘭特飄忽的動態作戰更是達到同時代運動戰的巔峰。
雖然主要講究戰略機動,格蘭特在戰術上卻習慣以強力的攻擊試圖打破敵軍的側翼,唐納森堡壘戰役的勝負手即是在左翼猛攻佔領南軍外圍防線。這在維克斯堡戰役的運動戰階段極為成功,透過戰略機動的內線作戰,格蘭特多次以優勢兵力強攻得手,完成交通線的切割與阻援打點的目標。
然而格蘭特也因為在面對陣地戰時經常選擇強攻,造成高昂的傷亡而未必能取得成果。他在包圍維克斯堡後就接連發動兩波攻擊,都被擊退;查塔努加戰役時,他的攻勢能夠成功是取決於敵方的失策;與李將軍對決期間,他更是一再發動攻擊,期望能一舉粉碎南軍防禦,結果犧牲極其慘烈。
格蘭特經常被視為消耗戰主義者,但是並不是浪擲兵力的人,其消耗戰毋寧是大戰略上的多線持久攻勢,並非戰術上的血肉磨坊。他的思維是取得關鍵戰場的勝利,一旦有所突破即迅速擴大優勢,引導至敵軍的覆沒,只是為了奪取關鍵戰場發動的攻勢經常會導致己方傷亡較高。
換言之,格蘭特的作戰指導觀念是殲滅戰,他是戡亂期間殲敵最多的前線指揮官,戰果豐碩、毀滅性無人能夠相較。佔領唐納森堡壘時締造北軍首次消滅南軍兵團,對戰爭初期低迷的聯邦政府注入強心劑,並迫使南軍捨棄田納西與肯塔基兩個州的大部分區域;在維克斯堡,他消滅的兵力、繳獲的資源與控制的戰略地理對邦聯政府造成毀滅性的影響,密西西比河戰場就此分出勝負;最後在維吉尼亞,他在一年內殲滅南軍東部戰場的主力,佔領邦聯首府,取得無上榮耀。
可以說,雖然聯邦政府戡亂後,輿論受南方「敗局命定論」影響而認為李將軍才華洋溢、南軍兵勇將強,事實上也的確是創造不少佳績,但是綜觀李將軍在戰略上的影響,其實是遠遠不及格蘭特的霸道蠻橫。
(完)
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
推,樓主有沒有興趣繼續寫南軍名將列傳
好看推!
推~
推推
推
推!
行文流暢 推
進攻派的將領
推!!
推
爆
[情報] 格蘭特預計會跳出合約,拿到年均1400萬到格蘭特預計會跳出合約,拿到年均1400萬到1600萬的合約 據記者Mike Singer報導,一位消息人士透露,金塊前鋒杰拉米·格蘭特(Jerami Grant)預計會跳出合約選項(下賽季930萬美元) 消息人士透露,他預計格蘭特能得到年均1400萬到1600萬的多年合約。 在季後賽中,格蘭特場均出場34.4分鐘,得到11.6分3.3籃板1.3助攻。 來源25
[情報] ISW 智庫戰報 5/21 俄軍炸橋了本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔12
[討論] 巴赫姆特戰役的意義巴赫姆特戰役的意義: 巴赫姆特是一個人口不到十萬的小城市,物產也不是戰略性物資,所以打從一開始這裡的經濟性質就很低。 既然如此,為何烏俄雙方還要在這個地方纏鬥290天呢? 巴赫姆特剛好位於東頓巴斯通往西頓巴斯兩大城斯拉夫揚斯克與克拉馬托爾斯克之間的要道上,這個地方雖然本身價值很低,但是作為門戶的功能還是有的。 守住巴赫姆特對烏克蘭來說,就是使大城市人口免於生靈塗炭的命運。 其次,以巴赫姆特作為戰場,吸引其他地方的俄羅斯軍隊過來,相對程度也緩解了其他戰場的壓力。 這對處於守勢狀態的烏克蘭來說,利遠大於弊。 當然相對的,烏克蘭也要派相對應的兵力在此固守,但與讓俄羅斯軍隊在各地到處破壞比起來,集中在巴赫姆特一處,相對的減少了烏克蘭的各種耗損來說,好太多了。別忘了,這是在烏克蘭土地上作戰,縮小戰場到集中在一個點上,才是對烏克蘭的最大化利益(俄羅斯方面則反之)。 烏克蘭打從一開始就沒有要打勝仗,把俄羅斯驅逐出巴赫姆特並非所願,他們想的是儘可能大量地拖住俄羅斯軍隊,拖住並削弱俄羅斯進攻力量才是烏克蘭方面打的算盤。 反之,俄羅斯作為進攻防,儘可能的擴大佔領面積,並透過各種行政手段穩住佔領地區才是利益之所在。11
[心得] 鐵甲艦對棉甲艦[上]網誌圖文版: -- 鐵甲艦對棉甲艦[上] 在南北戰爭期間,海軍實力穩占優勢、把封鎖航運作為第一要務的北軍不僅僅著眼於 封鎖南軍陣營的東南沿岸,更狠的殺招是控制密西西比河道上的航運,不單能藉此將南方4
Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題前面講了其實軍事思想真正厲害的不是中共 甚至也不是韓共 畢竟韓共也只是學生 真正的魔頭是兩者背後的蘇聯 蘇聯的軍事思想就圍繞在縱深作戰 這在二戰前開始發展而在二戰中達到完成- 原文標題: 南北戰爭多人射擊遊戲《自由的戰吼》Steam 評價極度好評 支援500人超大規模戰場 原文網址: By 小蝦
- 首先打美國是一個很含糊的概念 美國自己都南北戰爭過 不管南軍北軍都吃足苦頭 美國本來就是各個州幾乎是獨立國家的存在 打美國的勝利是佔領華盛頓 還是整個美國?
- 看到這裡就想到幾乎是同時期也在打回亂並收復新疆(1860中~1870末)的左宗棠 也是用著當時清朝最先進的槍砲(仿造德國的螺絲炮和後膛七響槍??) 平定難纏的回亂和俄國暗中支持的阿古柏軍。 不知道收復新疆(1870年代)時的武器比之南北戰爭如何?? 而左宗棠軍事能力比之格蘭特如何???
X
Re: [問卦] 南北戰爭時為何沒人揍美國?因為內戰的美國 兵力是當時全球最龐大的兩支軍隊 其他國家要是敢介入 光兵力都是被輾過去的份 南北戰爭是1860-64年