[問題] 相較於共黨 有其他人可以把中國帶得更好?

爆 

當初國民黨撤退來台，帶了一堆軍人、特務、黃金、知識份子逃來台灣。 專制統治了台灣 38 年 (1949~1987 戒嚴)。 說不好的部份，有白色恐怖、限制自由； 說好的部份，有經濟起飛、成為亞洲四小龍； 所以有人恨國民黨，有人愛國民黨。

46 

他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“，是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“

 8 

欸欸 我說的是對面那個紅共啦 絕對不是暗指其他地方的共產黨 當初毛澤東帶起文革的時候 一堆年輕人因為信了黨話

 7 

笑死 當年國民黨可是中國胖虎黨 養肥財閥餓死韭菜，還死不跟其它政黨分享政治權力 民主名存實亡，東亞大陸遍地餓殍，只有黨的朋友和大家族富到流油 大部分知識分子都不齒國民黨好嗎

 5 

姑且不論 塔綠班 還是 中國 北韓 ， 倒是 關於共產黨這個詞，大家是否有意識到： 「共產黨」應該早就已經脫離原意了吧？ 這只是我個人的感覺，在這裡提出來 看看是否別人對於共產黨、共黨、，X共

 5 

明明共產黨的宗旨是要打倒當權的，吸收貧苦百姓與學生很合理，但是國民政府在後期又 有英美援助，對日抗戰很有希望，怎麼情勢一片大好之下，他的要員到小官吏幾乎都被共 黨滲透？ 難道共黨有啥特殊吸引力讓官員無法自拔？ --

 2 

這篇新聞讓我回頭再去看看wiki湯德章是什麼人 這裡說明了當時的確一堆暴民趁亂毆打外省人 3月2日夜間，福建人台南市市長卓高煊、軍警憲首長、韓石泉醫師等舉行臨時會議。另一方 ，參議會會長黃百祿也在稍晚邀請了市長、軍警憲首長及地方人士召開人民團體會議，成立 了「臨時治安協助委員會」。當天晚上十點多，市長等人在開會的時候，學生隊與暴民開始

 1 

蘇聯當初解體後葉爾欽上台，表面上是共產黨垮台 ，其實不過是同一批共黨高層的合法大分贓時代， 把共產時代貪汙的財產在自由市場理所當然變成個 人財富。葉爾欽最後還想禁共產黨，執政了就開始 打壓反對勢力

魯叔的見解如下 當初國民黨打輸共產黨是因為貧富差距大 腹背受敵 日本與共黨一起搞國民黨 民不聊生無法好好經營國家 讓共黨有機可趁 現在民進黨打贏國民黨 因為靠台灣意識(實際是低薪物價高)催眠年輕人

有沒有一種可能，其實投靠共產黨，就是機會主意 其實國民黨有共諜，共產黨內也有國諜 國民黨勢大時，潛藏的共諜就不浮起來，專心幫國府作事 而共產黨內的國諜，就拼命把消息傳給國府 用股市來比喻