PTT推薦

[問題] 為什麼直拉式槍機沒有成為主流

看板Warfare標題[問題] 為什麼直拉式槍機沒有成為主流作者
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:13

小弟我第一次知道直拉式槍機,是看到了k31手動槍機步槍。

https://www.youtube.com/watch?v=jjAn_HUFNws

看到yt上面的影片。不少人都描述它有著不輸Lee-Enfield的射速。

而且動作流暢,不容易出現 毛瑟步槍或是莫辛-納干那拉槍機上膛到一半卡住的情況

那為什麼這種設計在為什麼在栓式步槍上面沒有流行起來?

是因為成本還是妥善率的關係,才導致它輸給了旋轉後拉式?

--
▁▂ 人生就是戰場,當你體會到你已經死定的事實,你自然就會做出你該做的事。▂▁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.45.23 (臺灣)
PTT 網址

jimmy568007/14 00:46成本高、妥善率低,槍機複雜不適合全威力彈藥

Sirctal07/14 00:49原來如此那是我也會選擇旋轉後拉式

defenser07/14 01:07現代還是有直拉式槍機的狙擊槍,Blaser R93

defenser07/14 01:10旋轉式槍機對於髒汙環境的忍受度較高,毛瑟、莫辛那甘都

defenser07/14 01:10經歷過兩次世界大戰的考驗

ah64apoche07/14 01:11槍機複雜所以製造成本高,也沒有比毛瑟快多少,所以

ah64apoche07/14 01:11旋轉槍機還是主流

defenser07/14 01:12有半自動步槍後,不再需要追求栓動式步槍的射速,自然朝

defenser07/14 01:12可靠性與準確度考量,這方面直拉槍機就沒什麼優勢

ah64apoche07/14 01:14莫辛那甘的槍機也是蠻複雜的,原本要被SVT淘汰但是來

ah64apoche07/14 01:14不及增產二戰就爆發了

stuj901907/14 01:28想到Lebel m1886那複雜到哭的裝填方式

shield73907/14 06:29看看奧軍曼利夏1895的表現就知道了

shield73907/14 06:30零件越複雜 可靠性越低 構造越簡單 士兵維護跟野戰故

shield73907/14 06:30障排除也更容易

※ 編輯: Sirctal (220.128.102.67 臺灣), 07/14/2021 09:38:34