[閒聊] 1593~1606年間的哈布斯堡陸軍單兵裝備
資料來源:The Military Revolution in Hungary
收錄於 Ottomans, Hungarians, and Habsburgs in Central Europe: The Military
Confines in the Era of Ottoman Conquest (Brill, 2000)
Google Books上有試閱可以看。
引的這篇很久以前就看過了,只是稍微整理一下文中提及的1590年代中歐部隊單兵編裝。原文討論的是十五年長戰(1593-1606)期間的基督教陣營部隊,這場戰爭的對手是鄂圖曼帝國陸軍,期間雙方互有勝負,最終戰爭結果無決定性。
1.騎馬火槍兵
1593年戰爭爆發時,德意志的騎馬火槍兵編裝為「一挺長管槍、兩把手槍、頭盔,常見的騎兵裝備如胸甲、背甲、肩甲等」。1595年開始,德意志騎馬火槍兵的裝備被微調為只需要一把手槍,顯示出其戰術更偏重卡賓槍而非手槍。
瓦隆和佛拉蒙的馬槍手──即現在的低地國和法國北部──在1596年首次投入長戰,其編
裝為「良好的頭盔,鋼鐵護喉,全套甲冑,斗篷,等等;以及強力的遠程火器、一把短管手槍、一柄重騎兵用刀劍」。此一編裝持續到1606年;少量的義大利騎馬火槍兵也是相同的編裝。
騎兵用的輪簧卡賓槍,長度約80~120公分,平常是掛在馬鞍旁,不是掛在身上。手槍口徑大多為14mm,重約1.6~2公斤。
2.德意志黑騎兵
大多數的黑騎兵編裝維持著16世紀下半葉的風格,即全套盔甲、兩把手槍。只有少數單位曾裝備長管槍枝,且可能只裝備給六分之一的官兵。全套盔甲包含腿裙、肩甲、護喉、胸甲、背甲、頭盔、護手。騎馬火槍兵和黑騎兵都是用開放式頭盔,意即沒有遮住臉。
3.胸甲騎兵
同時期西歐胸甲騎兵的裝備主要是全套盔甲、刀劍和兩把手槍,參加長戰的胸甲騎兵裝備並無明顯差異,只是武器傾向於長短槍各一。胸甲騎兵的全套盔甲是封閉式的頭盔。
4.龍騎兵
龍騎兵是1602年才正式出現於長戰的帝國軍序列中,其編制武器包含一挺長管槍、一把手槍和一把刀劍,但是沒有使用盔甲,因此是純粹的輕裝部隊。
5.步兵
在1593年長戰爆發當下,德意志步兵的雙酬士兵──所謂的都卜勒武士──仍是穿戴全套
步兵盔甲,包含頭盔、護喉、胸背甲、肩甲、護手等;此時平均每十二到十三名長槍兵,就有一名雙手劍兵。不過從1595年開始,除了頭盔、護喉、胸甲之外的護具逐步被汰除,以減輕步兵的負重、提高機動力,1601年起就只配發半套甲冑了,雙手劍也逐步裁汰減少。
在16世紀末,所謂的歐洲式步兵全套甲冑,重量約為7.0公斤到7.5公斤,開放式頭盔的重量則為0.7到1.5公斤,合計為7.7到9.0公斤。匈牙利的火銃手普遍裝備頭盔;相對而言,西歐的火銃手則不戴頭盔。
雙手劍和戟被逐步裁汰之餘,步兵的主力武器全屬長矛和單兵槍械。
槍械的主流是重火繩槍,發射子彈重四分之三盎司(28.5克),槍身不計支架重六磅(3.36公斤),長度約為三英尺三英寸(約102~105公分)。步兵的輕火繩槍,槍管重五磅( 2.8公斤),長度三英尺一英吋(約97~98公分)。
==
長戰是1590年代~1600年代,剛好可以和同時期的萬曆三大征作為參照對比。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
"只需要一把手槍,顯示出其戰術更偏重卡賓槍而非手槍"
為什麼會有這個結論?
讚
1樓說的有道理,是有字句漏了嗎?
手槍變成一把,長管槍依然有的意思?
副武器不用帶兩把的意思
主武器長槍更好用
少一把手槍的重量可用在別的地方
話說有沒有對手土耳其人的裝備作對比?
不太需要兩把才會變一把,如果帶短槍的對戰力與生存的重要
性很高的話不會減,甚至會帶更多把
當時的短管火槍準度不佳、可靠性也有問題,帶著保安心的
可以參考比上述時代更晚流行的手槍決鬥
當時”手槍”其實也超過50cm所以這麼重
好文啊
是不使用半迴旋射擊的意思嗎?
50cm!?!?
槍管長50公分的手槍 除了Reiter之外的一般騎馬火槍手也
有使用嗎?重量上似乎有點對不上 查了一下 槍管長50公
分/20吋的Reiterpistole重量才是在3公斤上下 而一般的
的手槍在size和重量上 應該就是板主文中寫的1.6-2公斤
本文所引書籍的P128有一張表格,列出數挺1988年格拉茨早期火器實驗中的槍枝的相關數 據,其中一挺1620年輪簧手槍,重量1.59公斤,全長69公分。 參照網路上論文Material Culture and Military History: Test-Firing Early Modern Small Arms中表格,可以找到同一把手槍,其槍管長度為48公分。
※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 11/01/2021 11:10:58https://reurl.cc/1olnqX 這圖的手槍長度蠻長
27
[閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩一個常見的萬年月經帖;為何要用火槍代替弓與弩?有人回答是訓練成本,有人回答是操 作成本,但操作成本到底便宜了多少,卻少有人給出數據,以下是我提供的數據,可以知 道火槍比弩便宜在哪裡; 弩一隻要30斯圖弗(stuivers)[註1],100支弩箭要42斯圖弗;輕火繩槍[註2]一支要32斯 圖弗,火槍使用的火藥1磅要3~4斯圖弗,鉛彈一磅要0.4~0.5斯圖弗;所以射擊100次,13
[閒聊] 三十年戰爭的槍械口徑以下主要整理自 The archaeology of the Battle of Lützen: an examination of 17th century military material culture (André Schürger, 2015) 網路上有論文原文。 表內武器為三十年戰爭中期較大批量生產的單兵火器。10
Re: [討論] 如何反駁先進的西方軍事革命這次先警告,下不為例 本板不歡迎這種用詞和討論態度 原文恕刪大部分,military revolution的學界討論早就遠遠超過戰術層面了, 完全看不懂原文在爭論的癥結點是什麼 然後原文也很多錯誤的觀念,可能沒讀懂自己引述的資料,以下討論恕刪部分9
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [1]概述 以下是簡單整理和介紹1570年代到1620年代間,在西歐出版且較有影響力的兵法書籍,以 便對照晚明將官和奉教官員(天主教徒)對兵學的認知,以及討論晚明有機會接觸到的西歐 兵學論述。 本文使用的歐洲兵書中文書名,除去少數既有者如Collado的《實用炮學手冊》,其他都7
[閒聊] 西班牙無敵艦隊與愛爾蘭九年戰爭翻書看到了有趣的東西...... 書名: The Nine Years War, 1593-1603 O'Neill, Mountjoy and the Military Revolution 這邊說的九年戰爭是1593年到1603年間,愛爾蘭本土勢力抵制倫敦王權的大規模起義,只 是最後仍被都鐸王朝所鎮壓。5
[心得] 南北戰爭槍械雜談 [8]聯邦騎兵左輪 南北戰爭前後,美國不斷有軍刀與手槍之間的利弊爭論,然而無論是否認同軍刀在戰術上 的價值,都必須承認左輪手槍在內戰與戰後年代的影響。 聯邦在內戰中的左輪手槍,首推戰前即裝備的科爾特。除了1848海軍式、1851龍騎兵式這 兩款,開戰前軍方又引進了科爾特的1860年「新陸軍式」,用於取代老舊的龍騎兵式,並