Re: [討論] 友軍炮火 (friendly fire)
二戰美國陸軍Lesley James McNair中將，在1944年的法國戰線被第八航空軍炸死。
事後據說陸軍一群人浩浩蕩蕩的跑去第八航空軍基地，逢人就問是誰扔的炸彈。
他們還帶了好幾桶啤酒，為的是要謝謝那個扔下炸彈的飛行員(機組)。
為什麼McNair的死會讓自己人、尤其是陸軍直屬手下這麼高興，因為他以頑固保守聞名。
作為美國二戰的陸軍高階將領，McNair主管陸軍的人員擴充、裝備籌獲與部隊編制，
他帶頭反對(或說阻礙)美軍裝甲師的發展，McNair對戰車的印象始終停留在一戰，
緩慢笨重、僅能提供步兵火力支援，更對戰車的反戰車價值毫無概念。
McNair曾企圖將美軍的16個裝甲師裁減為6個，雖然最後沒有成功，
但McNair仍用別的方式限制了美軍裝甲師的戰力：
根據北非戰場的經驗回饋，美軍裝甲兵意識到M3、M4戰車不足以對抗德軍戰車，
基層大聲疾呼我們要新戰車，卻被McNair為首的陸軍高層否決，認為繼續生產M4就足夠。
結果取代M4的M26潘興戰車直到戰爭末期才服役，未能影響戰局。
McNair的另一「傑作」是M5拖曳式反戰車砲，前面說到McNair不認同用戰車反戰車，
他把大筆預算與人力都投入在傳統的拖曳式反戰車砲上。
然而M5反戰車砲從研發階段就被眾人唾棄，
因為重量實在太大(超過兩噸)，步兵部隊根本不想推這個累贅上戰場，
反戰車部隊則想全面換裝更靈活、防禦力更好的自走式反戰車砲(驅逐戰車)。
最後McNair還是逼反戰車部隊吞下這龐然大物，讓他們在戰場上幹聲連連。
直到1945年美軍才將所有拖曳式反戰車砲單位改制成自走式，也是等McNair死後的事了。
被友軍砲火打死的人雖多，能像McNair一樣被「慶祝」的例子實在不多。
--
果然該請丟炸彈的喝酒
鬼畜牟田口要是被自家砲兵解決，當晚應該會煮紅豆飯
美軍當時驅逐戰車皮都很薄XD
這個屌 真的值得慶祝
事實上當年美軍承擔的跨洋戰力投送壓力也是無與倫比 印
象中當年戰車裝船得用起重機 重戰車gank物流的可能性是
值得討論的 但是拖曳火砲跟缺乏配套就沒道理可辯 只能
說專精於大局的人反而容易在細節上絆倒
處決內鬼
應該說一堆上面的大頭通常都是我不懂的東西就不該出現
美國陸軍很多人不爽麥克尼爾的說法有資料可看嗎？
搜尋M5反坦克砲，有不少對岸文章
布萊德雷跟巴頓都曾建議該把M5撤裝，但艾森豪在內的高層
礙於McNair面子一直不答應
☺
記得他連M4上面那根短砲都不給換
精華區就有
扯 這根本盟軍版牟田口
那有人承認嗎?
18
[分享] 失落的動能反戰車飛彈 MGM-166 LOSAT□ 你可能沒有聽過 MGM-166，但你可能在某些軍事影片裡面看過這個片段 我還記得我當年是在一個軍事搞笑影片看到的，當年我還以為這是某種飛彈 而事實證明它確實是一種反戰車飛彈，但從來沒有正式投入服役，它就是 MGM-166 LOSAT □ Advanced Anti-Tank Weapon System, AAWS![[分享] 失落的動能反戰車飛彈 MGM-166 LOSAT](https://i.imgur.com/RJpSgDWb.gif "[分享] 失落的動能反戰車飛彈 MGM-166 LOSAT")
4
[分享] T-12反戰車砲水管上看到，1985年東德陸軍 俄系有RPG跟ATGM還持續操作反戰車砲也是挺特別的。影片給人後座力強大及人力移動 不便的印象，開砲前射手都要脫離目視狀態避免頂撞瞄具。片尾上課字幕提到豹二塊頭 線條鮮明，垂直裝甲角度小容易捕捉砲彈難使其偏向等等。![[分享] T-12反戰車砲](https://img.youtube.com/vi/m3ZJWbnCvP8/mqdefault.jpg "[分享] T-12反戰車砲")