[問題] 進攻方將領快速死亡的戰役

cht123403/22 21:17現在準備要打莫斯科保衛戰，所以才死那麼多人

otis171303/22 21:19莫斯科保衛戰都沒死那麼多將領，樓上反串真失敗

cht123403/22 21:20烏克蘭每天都打爆百輛坦克，十幾架飛機，再幾天就反攻莫

cht123403/22 21:20斯科了

want15003/22 21:34這些人都是在那裡接受訓練的，通通都是用反攻莫斯科反諷

otis171303/22 21:43他這種水平還敢來反串，搞不好連二戰真打過莫斯科會戰

otis171303/22 21:43都不知道，這種我是連理都不想理

HarunoYukino03/22 21:44烏克蘭已經殲滅了1400萬名俄軍連莫斯科都能打下來了

carsen03/22 21:58提醒板友請注意板規1與板規2

otis171303/22 22:08謝謝提醒，不過我是真的對所謂蘇系戰術將領陣亡率高感

otis171303/22 22:08到很疑惑

otis171303/22 22:11我自己翻到陣亡率比較高的主要是41-43的防守階段，但後

otis171303/22 22:11面轉守為攻之後，有陣亡率很高的情況？

assasin9203/22 22:19老實說最近聽到烏軍包圍莫斯科聽到耳朵都長繭了

assasin9203/22 22:20能不能換套新說法 像是普丁已經流亡到北京之類的

c2274887203/22 22:44葡萄牙在北非的三王會戰吧

otis171303/22 23:57謝謝樓上，但三王會戰有點早

otis171303/23 00:00畢竟1578的戰術，指揮官還是比較靠前的，就算到南北戰

otis171303/23 00:00爭，也是有大將前線陣亡的

gary7603/23 00:12紅軍的少將中將不一直都是批發隨便噴的？而且他們本來就

gary7603/23 00:12喜歡上一線指揮

gary7603/23 00:12俄軍繼承這樣的傳統也很合理

otis171303/23 00:19樓上能舉戰例嗎？蘇軍扣掉華沙會戰，在二戰以後我是找

otis171303/23 00:19不到大攻勢在一個月內，噴掉那麼多將領所以才來問？

otis171303/23 00:21因為自從武器射程越來越長，除了傘兵這種天生被圍的軍

otis171303/23 00:21種，很難想像攻勢階段死那麼多將領的

MarchelKaton03/23 09:28那些人都是想要支持俄方宣傳卻又拿不出什麼可信的東

MarchelKaton03/23 09:28西，只好改酸烏反攻莫斯科

tony336621103/23 10:32八年抗戰

vt100903/23 11:59有那種人在鼓吹侵略戰爭台灣永遠沒和平

Superted03/23 12:10一樓這樣已經是造謠了，板主不管一下嗎

assasin9203/23 12:13一樓硬要說只是戰略0分的小丑，版主冷處理也不錯

otis171303/23 12:16所以基本上可以認定紅軍將領陣亡率高，是因為衝前線算

otis171303/23 12:16是護欄了？

iamhm03/23 13:13搜尋本版 蘇聯元帥全攻略 系列文

iamhm03/23 13:14各種花式死法 只能說命要夠硬

allenthu03/23 15:35淞滬會戰，1個中將14個少將

userlance03/23 16:13瓦圖京在烏克蘭被幹掉......還大將欸

otis171303/23 17:01日軍淞滬有死那麼多？

otis171303/23 17:03瓦圖京的話算

wert03/23 18:051中將14少將是國民政府的…

otis171303/23 19:02但國府算是守方，其實我這邊的疑惑是，攻方萬一將領被

otis171303/23 19:02幹掉，而且還噴的不慢，是否會導致攻勢崩潰？

chrischiu03/23 22:45隨便想就有淝水戰爭，這也沒什麼特別的

chrischiu03/23 22:53還有土木堡之變，歷史上不勝枚舉

allenthu03/24 02:23國府一開始打算奇襲上海司令部，算攻方沒錯啊

otis171303/24 17:02呃，冷兵器不算現代戰史吧？我文章內容就問二戰後了，

otis171303/24 17:02還舉淝水之戰？

otis171303/24 17:03你要這樣亂，很難討論

otis171303/24 17:05如果是防守階段，常常一堆將領突圍不出去戰死的

otis171303/24 17:07但攻勢階段，扣除傘兵，攻方掉將級指揮官，往往代表指

otis171303/24 17:07揮部失能

brighton1603/25 00:32一樓鬧版

reinherd03/25 10:16美國南北戰爭是雙方大量噴掉上校以上的軍官，不過那是19

reinherd03/25 10:17世紀，應該不算你提到的現代戰爭

shinny120603/25 14:1550年前毛澤東兒子都能因為炒飯噴掉了

shinny120603/25 14:16現代飛彈精準高又更講人道 一定打將領

mangoldfish03/25 17:29二戰後的熱戰就那幾場，其他小戰爭不太會有將領掛掉

otis171303/25 19:34嚴格說一戰就比較接近了

otis171303/25 19:36shinny拿韓戰不大成立的原因，是韓戰應該也沒30天被打

otis171303/25 19:36掉五個將級？

jzbobby03/26 08:52八二三炮戰第一天 國軍金門不知噴了幾位？

otis171303/26 09:32八二三國軍不是進攻方