[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？

loser109/22 21:57若有T34那就太好了

wittmann421309/22 22:40關鍵還是補保，有美國支援，M3輕戰車和M4一樣用的順

wittmann421309/22 22:40手，沒後勤支援，英製維克斯這種迷你戰車也很快沒用

wittmann421309/22 22:40啦。

zeumax09/22 23:51如果之後能引進T-34產線應該有助益，雖然當年中國生產力不

zeumax09/22 23:51確定能不能支持

Oswyn09/23 00:27太重，路難行

jetzake09/23 03:18當年老蔣的中華民國能生出一條履帶嗎? 還戰車產線勒...

ja2307200809/23 03:18其實把50機槍跟子彈量產普及，就會讓日軍非常痛苦。

ja2307200809/23 03:18美國願意授權生產支援的話，M2輕戰車就足夠打完整場

ja2307200809/23 03:18抗戰。

overno09/23 07:23後勤要汽油，還有很多零件要保修

overno09/23 07:25不如給中國更多的迫擊炮，zb26，反戰車步槍，還有更多的彈

overno09/23 07:25藥

flingcould09/23 08:08那個年代雖然有人可以駕坦克開無雙，但，那是在歐陸

flingcould09/23 08:08，中國戰場要的不是坦克，足量槍彈、炮彈，可以纏鬥

flingcould09/23 08:08陸航的戰機，才適合當時的中國軍隊。

tc20381609/23 08:30中國當時應該比較需要重型火炮，無論是陣地戰或攻堅都好

tc20381609/23 08:30用

peterlee9709/23 08:54當時國統區的工藝...你給一般汽車的技術也造不出來...

peterlee9709/23 08:54上海武漢一帶丟了之後國統區連步槍的製造精度都出現

peterlee9709/23 08:54問題...

overno09/23 09:02重火炮有運輸及彈藥的問題，當初上海南京失利的時候，國

overno09/23 09:02府丟了很多德國150mm重炮，所以還是120mm迫擊炮好

CODDDD09/23 11:24中國當時尚未工業化，不可能維持戰車生產維護鏈的

CODDDD09/23 11:26飛機、零件當時國府也只能向歐美採購來保住空中戰力

wittmann421309/23 11:44當時工業能力作汽車都差太多，別說戰車了。列強裡工

wittmann421309/23 11:44業能力稍次的義大利和日本戰車，就可憐的不得了

qppq09/23 12:44可是宋家皇朝有一幕 中國人自己能製造飛機了耶

qppq09/23 12:45宋慶齡還反嗆孫文:難道你對中國製造沒有信心嗎?

overno09/23 12:52雍正王朝還演雍正老牛吃嫩草，跟喬引娣.....

AkaiSola09/23 13:36義大利的CV33應該還行，中國戰場足夠用了

castlewind09/23 13:37CV33記得沒可動式砲塔？

saberr3309/23 13:57沒有,那是TD型機槍車

saberr3309/23 13:57我覺得機砲車就夠用了

castlewind09/23 13:59FT-17不好嘛？

overno09/23 14:22M2重機槍就能射爆日本的豆戰車了，國府不需要高大上武器

overno09/23 14:23給反戰車步槍就好，37炮都性能過剩

lostkimo09/23 15:09我是覺得捷克的LT-38比較適合。至少比T26好。

saberr3309/23 15:24反敵方戰車只是其中一項任務，更多是協助步兵推進

overno09/23 15:30國府步兵也不需要前進，只要zb26的數量與彈藥足夠，就能

overno09/23 15:30殲滅萬歲衝鋒的皇軍，然後用迫擊炮反 日本擲彈筒與92式步

overno09/23 15:30兵炮

ohwahahaha09/23 16:10中國戰場M2就好,搞不好還會出現德軍MG34/42的人肉槍架

CODDDD09/23 17:07M2或反戰車步槍大量裝備威脅到日本豆戰車的話，日軍也絕

CODDDD09/23 17:07對會升級成三式、四式戰應對

CODDDD09/23 17:08當初日本陸軍只有豆戰車就是看中中國弱輕鬆欺負好棒棒

overno09/23 17:25反戰車步槍很適合當時的中國，根本就大抬槍

ja2307200809/23 19:00普及M2的好處是防空/反甲/反步兵/反輕型掩體/長程曲射

ja2307200809/23 19:00/狙擊都能勝任愉快。

leo1009/23 19:30在歐陸被淘汰的馬提達，到中國戰場幾乎可以大殺四方

leo1009/23 19:31連敲門炮都能變成破門炮

peterlee9709/23 19:39當時整個中國是有能力製造“飛機” 可以去查馮如 但要

peterlee9709/23 19:39造出能夠抗戰的戰機...洗洗睡吧

peterlee9709/23 19:42中國第一架自製戰機是國府主政造的樂士文號

castlewind09/23 21:45多給點ZB26+中型迫砲 國府就能打得很好了 記得遠離艦

castlewind09/23 21:45砲+轟炸就好

pedro093009/24 15:53想太多, 日軍不僅有反坦克武器也有反坦克經驗

pedro093009/24 15:54T26這種等級的坦克光因可靠度幾個月內就會全壞了

bird0909/24 20:12日軍要在中國戰場大量部署四式戰車應該有困難，他自己工

bird0909/24 20:12業能量也被掐住

kira92509/24 20:42如果當初中國有能夠威脅一二式戰車的戰車

kira92509/24 20:43那日本的陸軍也不會那麼畸形就是 但也可能更早破產

EvoLancer09/24 20:59陸軍部門要拿到鋼鐵也沒這麼簡單吧 海軍一定是最大宗

ja2307200809/24 21:19記得日軍戰車設計限制就是港口普遍起重機只能吊掛到15

ja2307200809/24 21:19噸，緊繃就是97式。

vt100909/24 21:26戰車是種比馬大爺更大爺的產物，有源源不斷的料件外援才

vt100909/24 21:26是能用的現實考量。當時蘇聯在遠東就是有大量待淘汰T-26

vt100909/24 21:26才有可能給國軍用

vt100909/24 21:29電影裡出現的國造飛機我記得零件還是外國進口本國拼裝

vt100909/24 21:29一旦被封鎖斷料本國工廠無法仿造零件久了缺料一樣變廢鐵

vt100909/24 21:29沒有全套的重工業配合還是玩不起高端的軍武

daviddogtw09/25 10:33以日軍戰車規格和國軍的後勤水準，都不如用成本低的

daviddogtw09/25 10:33戰防砲對抗吧

peterlee9709/25 18:35當時的國軍 只要現代火炮/山砲 戰防砲 重機槍還有子彈

peterlee9709/25 18:35多一點 就能類似於匪共抗美援朝那樣噁心日本了 不需要

peterlee9709/25 18:35到戰車的...

Anjou09/26 15:05我爺爺開這台的, 基本上說好用

overno09/26 17:18在二戰中國，反戰車步槍就與烏克蘭戰場的標槍同等價值

overno09/26 17:18再搭配國府無盡的人力

wittmann421309/26 17:26波伊斯反戰車槍對付日本戰車夠用了，但數量真的太少

wittmann421309/26 17:26。

overno09/26 17:32山炮，105榴彈炮之類的，也不是中國的工業能玩得起，師砲

overno09/26 17:32兵之流的，全部改成120迫擊炮就好，反戰車步槍輕，其實可

overno09/26 17:32以全部空運進口

castlewind09/26 19:38120已經是戰後才流行了吧 依當時中國跟對手的狀況 80

castlewind09/26 19:38cm附近的迫砲 能普及到營還是排應該就很兇猛了

jetzake09/26 21:5975山砲還可以用馬拉 勉勉強強算可以用啦

swpoker09/27 13:29根本就雞生蛋的無解啦，完全不能從單一面向評估

LUDWIN10/06 20:48其實說丟了很多150砲，當時也一個團。。。