Re: [討論] 二戰日軍玉碎/萬歲衝鋒
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言:
: 看到隔壁版討論玉碎/萬歲衝鋒想到
: 其實日軍的萬歲衝鋒確實是有其戰術意義的
: 早期日軍的萬歲衝鋒
: 用意是要在戰況艱難的狀況下
: 大部隊犧牲自己佯攻吸引注意力
: 讓小股的部隊藉機找到敵方防線的空隙
: 再滲透進去配合成功衝進敵方防線的佯攻部隊來個裏應外合的
: (如圖示 抱歉字醜
: https://i.imgur.com/d2gLzJS.jpg
他的戰術意義在於不會洩漏機密
最早期日軍是沒有玉碎或是萬歲衝鋒的因此有一個問題日軍被俘怎麼辦
在當時也沒有甚麼被俘手冊,所以被俘的士兵就對方問甚麼講甚麼,另
外據說還有被敵軍虐待的狀況
因此為了避免日軍士兵洩密,所以下達了不准投降受辱的命令,投降回
來就是死刑,當時我們也是
也就因此形成了所謂的玉碎衝鋒,或是逼迫平民一起玉碎的狀況,日軍
還鼓吹這種行為,就是與其屈辱的被俘還不如有尊嚴的戰死
萬歲衝鋒是指日軍規定衝鋒的時候必須由指揮官發出吼聲,並沒有規定
要吼甚麼,只是日軍比較習慣喊萬歲後來就變成所謂的萬歲衝鋒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那烏拉衝鋒呢?
→
我們?
語助詞無義
→
“玉碎”一詞是阿圖島戰役後才正式出現,但集團衝鋒是
→
常年慣用戰術,跟擔憂士兵被俘沒有關係。
玉碎一詞當時是大本營為了避免影響士氣發明的 萬歲衝鋒確實是和士兵被俘有關
→
記得法軍對抗反法同盟諸軍時的集團衝鋒也很有名
→
拿破崙戰爭時期可沒有自動武器
→
那時候拿刺刀跟對面拼還真的不會比較慘
推
集體送死應該至少要回溯到日俄戰爭時期吧
→
凡爾登戰役
→
二戰日軍失蹤、被俘有40小時原則。超過40小時沒有回
→
部隊表示判國or死亡。
→
「戰陣訓」是二戰陸軍的準則。
日俄戰爭就有了
→
※ 編輯: mshuang (36.228.92.243 臺灣), 12/22/2022 01:41:42
保鮮期限四十小時,逾期就領不到退職金了
推
不知道盧溝橋的日本士兵有無領到退職金
31
[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術拜網路資源豐富之賜, 最近閒讀日軍在太平洋島嶼陸戰的戰史, 主要是三場日軍主動攻擊的戰役(瓜島-亨德森機場戰役,塞班島萬歲衝鋒,沖繩總反攻). 先講心得, 根據網路文章,分析日軍大正12年修訂的歩兵操典草案,28
[閒聊] 有萬歲衝鋒場面的作品大家午安~ 萬歲衝鋒, バンザイ突擊, 來自日本武士道的「玉碎」精神, 與其忍受被俘後的羞辱委 屈, 不如向敵軍發起猶如自殺式的衝鋒猛烈攻擊, 反而有死中求活的獲勝機會 例如日俄戰爭中, 乃木希典的第三軍官兵, 對帝俄旅順陣地發起多次正面萬歲衝鋒 太平洋戰爭中, 日軍多次向美軍發起萬歲衝鋒, 例如瓜島的一木清直, 塞班島16
Re: [提問] 全民每人發一把步槍 佔領全台會拖很久吧?以村里為單位 一個里提供五把反物質狙擊槍 一個里然後訓練五個合格的狙擊手 狙殺範圍抓2公里左右 然後要會匿蹤 這樣可能會稍微有用20
[討論] "玉碎"的正確使用時機以及做法WW2的日軍可能因為其教範 以及高階指揮官頑固不化 給人一種"常萬歲衝鋒"的印象 實際上只是白白浪費人力 但是不可否認,現實戰爭中7
Re: [新聞] 烏克蘭駐蛇島士兵全陣亡 生前最後音檔曝我是覺得這種就直接投降就好 擺明就死地反抗也沒用又打不了軍艦 不投降就是被炸死而已 假如能反擊也就算了 啥東西都沒有就給人當靶子打 也拖不了時間是要打什麼 死得沒啥意義改變不了什麼 就像美軍彈盡援絕 被圍死 指揮官也是會下令投降 而不是像日軍那樣搞萬歲衝鋒白死一堆人 ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言:8
[問卦] 日本二戰怎麼那麼瘋如題啦 當年二戰的時候軍國主義不只有日本 民族主義的也不只日本 兩個主義合一起的也不只日本 怎麼就日本特別瘋3
[問卦] 2300萬國民總玉碎有搞頭嗎?當年二戰末期, 日本有一億總玉碎的說法, 後來兩顆原子彈就直接投降惹。 面對解放軍攻臺, 2300萬總玉碎有搞頭嗎?1
Re: [問卦] 中國志願軍是不是美軍遇過最強大的對手?鄉民如果比較淺碟對 美軍陸戰第一師 太平洋戰爭 沒打過敗仗 輾壓 台派最崇拜的日本皇軍 結果在長津湖吃鱉