PTT推薦

[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?

看板Warfare標題[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?作者
kobebrian
(bryant)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:65

想請問各位專業版友
20世紀初 尤其以戰間期中
日本海軍不惜大舉舉債
也要組建一支龐大規模的藍水海軍
包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦
其目標是為了搶佔東南亞資源區並確保其安全?
還是當時就已經有和美國爭霸西太平洋地區的戰略規劃?

我的認知是 如果要擴張勢力至東南亞
基本上一定會影響到英美等國在東南亞的利益
因此勢必得組建一支有能力給予兩棲作戰能量的海軍

但日本海軍組建航母應該不可能只為了「防守」東南亞島嶼而組建
航母更多的是提供海軍在遠洋作戰時的機動和打擊能力 單純防守靠陸基基地應該更有效率且便宜

但昨天有版友在他版說日本當年根本沒有要和美國爭霸太平洋 就像現在中國拿台灣也沒有要跟美國爭霸太平洋(?

才想發問 日本海軍當初的建軍戰略到底有沒有和美國爭霸太平洋地區主導權?而美國當時是否也已經視日本為爭霸太平洋的頭號競爭對手?

謝謝大家

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.32 (臺灣)
PTT 網址

Oswyn12/30 10:57防守東南亞? 東南亞那時都是西方殖民地防守個O

kobebrian12/30 11:04他的意思是打下來後防守就好 沒有要跟美國爭霸太平洋

kobebrian12/30 11:04(?

kobebrian12/30 11:05是版友IBIZA的想法 想問日本當初建軍時的戰略是不是就

kobebrian12/30 11:05已經將美國視為爭霸太平洋的競爭對手

vwpassat12/30 11:45日本的終極目標是征服全世界啊!

zick070412/30 11:46日本帝國海軍發展的假想敵一直都在變啊,從滿清-沙俄-

zick070412/30 11:46英國-美國,搞航母就是因為條約噸位限制的關係

zick070412/30 11:50如果那個平行世界裡美國沒有對日本經濟制裁,日本會打

zick070412/30 11:50東南亞?

innominate12/30 13:41那個年代又沒有WTO跟貿易全球化,那時還有帝國主義跟

innominate12/30 13:41殖民地,你不能跟現代比

katana8912/30 13:50日美開始成為戰略對手 不管用什麼標準去看 不脫最早始於

katana8912/30 13:50日俄戰爭後最晚於戰間期兩者之中

katana8912/30 13:51然後航母一開始的設計目的是做艦隊的耳目跟騷擾敵方用

katana8912/30 13:52談戰略跟觀念轉變 時間關係很重要 不能亂套變張飛打岳飛

kobebrian12/30 14:00所以航母不是作為日美爭霸太平洋的證明 但日美的確都

kobebrian12/30 14:00視對方為戰略對手 是這樣的意思嗎

zick070412/30 14:15最晚應該在華盛頓條約那時就開始把美國視為假想敵了吧

zick070412/30 14:17以中途島來說,航母後面還跟了整票大砲啊

wl0066977312/30 14:19他版是哪裡,我先看一下

dustlike12/30 14:42想是想爭霸呀 問題是沒那個屁股

dustlike12/30 14:44日本戰間期艦隊建軍戰略是依據"九段決戰" 你可以找一下

dustlike12/30 14:45另外戰間期各國海軍都還在尋找航母的使用方向 包含美國

dustlike12/30 14:46在內也是到了太平洋戰爭開打才了解飛機真的能痛宰戰艦

dustlike12/30 14:46集中航空力量運用才是王道

iamoldtwo12/30 15:02

vwpassat12/30 15:28真正奠定空母地位的是馬來西亞海戰(Z艦隊覆滅之戰)

kobebrian12/30 15:31政黑版 在「討論」中國目前是否有以拿下台灣為第一步

kobebrian12/30 15:31實現和美國爭奪太平洋的戰略目標 他覺得沒有 我覺得有

kobebrian12/30 15:31 然後也在討論烏克蘭和台灣在美國戰略裡面的重要程度

kobebrian12/30 15:31比較 他覺得烏克蘭後面有歐盟的龐大利益 所以對美國來

kobebrian12/30 15:31說更重要 我覺得美國更看重國際水道的掌握 所以台灣的

kobebrian12/30 15:31戰略地位對美國來說更重要

kobebrian12/30 15:34.FC3.html

kobebrian12/30 15:34[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向? https://www.p

kobebrian12/30 15:34tt.cc/Warfare/M.1672368479.A.818

kobebrian12/30 15:35奇怪 一直貼不過來

kobebrian12/30 15:35Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。 https:/

kobebrian12/30 15:35/www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672308100.A.FC3.ht

kobebrian12/30 15:35ml

kobebrian12/30 15:36算了 反正就是IBIZA在政黑發的文 在推文裡面「討論」

kobebrian12/30 15:36了一下

kobebrian12/30 15:43後面就扯到美日過去有沒有視對方為爭霸太平洋的戰略對

kobebrian12/30 15:43手 他覺得日本沒有 我覺得有 大概是這樣

fw190a12/30 17:03爭霸太平洋/西太平洋/東南亞進出,首先要看這些詞定義範圍

fw190a12/30 17:08確保東南亞資源,跟西太平洋爭霸。完全可能是換句話說

fw190a12/30 17:09但對日本來說,即使鞏固西太平洋,也是對美國戰略上呈守勢

jimmy568012/30 17:21警告,請注意板規5.

rommel112/31 07:02打贏清.沙俄後 想跟歐美一樣變成強國擴張

rommel112/31 07:03但推到中國就卡住了

rommel112/31 07:04美國制裁日本 日本才決定跟美國開戰

katana8912/31 07:39以戰間期的邏輯來講 日本建航母的動機是要跟美軍在太平

katana8912/31 07:39洋艦隊決戰複製如日本海戰般的勝利 所以定出對馬海戰戰

katana8912/31 07:39略強化版-九段決戰 推動這個戰略的另一個因素是海軍條約

katana8912/31 07:39也限制日本不能在從德國奪得的太平洋島嶼要塞化

wl0066977312/31 07:40日本海軍 先從kaigun開始看吧

katana8912/31 07:42戰間期的航母類似今天的無人艦 如何用各國都還在摸索

wl0066977312/31 07:45https://imgur.com/LuAcd0c

wl0066977312/31 07:47From Washington to London:Japanese Navy and the po

wl0066977312/31 07:47litics of naval limitation

wl0066977312/31 07:48你的問題1.日本海軍是否要與美國爭霸太平洋 去找

wl0066977312/31 07:48如上的華盛頓海軍條約跟日本海軍戰略相關研究即可

wl0066977312/31 07:492.航母艦隊的目標 除日文文獻外可參閱

wl0066977312/31 07:49THE PACIFIC WAR PAPERS: JAPANESE DOCUMENTS OF

wl0066977312/31 07:49 WORLD WAR II

wl0066977312/31 07:53kaigun的話 可以先看看188~189頁

wl0066977312/31 07:58*kaigun兩個問題都能回答 188~189回答問題1

kira92512/31 22:03應該說 怎樣叫做爭霸這句話是很模糊的

kira92512/31 22:03對半分是不是爭霸?

Rinehot12/31 22:49美日衝突的矛盾癥結點在於東亞的利益分配問題,美國的條

Rinehot12/31 22:49件就是日本不能朝東南亞擴張,中國要維持門戶開放,剩下

Rinehot12/31 22:49什麼滿洲國之類日本要北進美國是不管的。

Rinehot12/31 23:12簡單講,即使日本沒有想要挑戰美國在東亞的意圖,只要日

Rinehot12/31 23:12本超出美國劃定的底線,美國還是會把日本視為假想敵,實

Rinehot12/31 23:12際上日本也很清楚這點。

Rinehot12/31 23:18美日諒解案算是美國方面一個很明確的底線。

features01/01 00:52日本搞出赤城加賀是因為條約限制