[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？

Oswyn12/30 10:57防守東南亞？ 東南亞那時都是西方殖民地防守個O

kobebrian12/30 11:04他的意思是打下來後防守就好 沒有要跟美國爭霸太平洋

kobebrian12/30 11:04（？

kobebrian12/30 11:05是版友IBIZA的想法 想問日本當初建軍時的戰略是不是就

kobebrian12/30 11:05已經將美國視為爭霸太平洋的競爭對手

vwpassat12/30 11:45日本的終極目標是征服全世界啊！

zick070412/30 11:46日本帝國海軍發展的假想敵一直都在變啊，從滿清-沙俄-

zick070412/30 11:46英國-美國，搞航母就是因為條約噸位限制的關係

zick070412/30 11:50如果那個平行世界裡美國沒有對日本經濟制裁，日本會打

zick070412/30 11:50東南亞？

innominate12/30 13:41那個年代又沒有WTO跟貿易全球化，那時還有帝國主義跟

innominate12/30 13:41殖民地，你不能跟現代比

katana8912/30 13:50日美開始成為戰略對手 不管用什麼標準去看 不脫最早始於

katana8912/30 13:50日俄戰爭後最晚於戰間期兩者之中

katana8912/30 13:51然後航母一開始的設計目的是做艦隊的耳目跟騷擾敵方用

katana8912/30 13:52談戰略跟觀念轉變 時間關係很重要 不能亂套變張飛打岳飛

kobebrian12/30 14:00所以航母不是作為日美爭霸太平洋的證明 但日美的確都

kobebrian12/30 14:00視對方為戰略對手 是這樣的意思嗎

zick070412/30 14:15最晚應該在華盛頓條約那時就開始把美國視為假想敵了吧

zick070412/30 14:17以中途島來說，航母後面還跟了整票大砲啊

wl0066977312/30 14:19他版是哪裡，我先看一下

dustlike12/30 14:42想是想爭霸呀 問題是沒那個屁股

dustlike12/30 14:44日本戰間期艦隊建軍戰略是依據"九段決戰" 你可以找一下

dustlike12/30 14:45另外戰間期各國海軍都還在尋找航母的使用方向 包含美國

dustlike12/30 14:46在內也是到了太平洋戰爭開打才了解飛機真的能痛宰戰艦

dustlike12/30 14:46集中航空力量運用才是王道

iamoldtwo12/30 15:02☺

vwpassat12/30 15:28真正奠定空母地位的是馬來西亞海戰（Z艦隊覆滅之戰）

kobebrian12/30 15:31政黑版 在「討論」中國目前是否有以拿下台灣為第一步

kobebrian12/30 15:31實現和美國爭奪太平洋的戰略目標 他覺得沒有 我覺得有

kobebrian12/30 15:31 然後也在討論烏克蘭和台灣在美國戰略裡面的重要程度

kobebrian12/30 15:31比較 他覺得烏克蘭後面有歐盟的龐大利益 所以對美國來

kobebrian12/30 15:31說更重要 我覺得美國更看重國際水道的掌握 所以台灣的

kobebrian12/30 15:31戰略地位對美國來說更重要

kobebrian12/30 15:34https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672308100.A

kobebrian12/30 15:34.FC3.html

kobebrian12/30 15:34[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？ https://www.p

kobebrian12/30 15:34tt.cc/Warfare/M.1672368479.A.818

kobebrian12/30 15:35奇怪 一直貼不過來

kobebrian12/30 15:35Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。 https:/

kobebrian12/30 15:35/www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672308100.A.FC3.ht

kobebrian12/30 15:35ml

kobebrian12/30 15:36算了 反正就是IBIZA在政黑發的文 在推文裡面「討論」

kobebrian12/30 15:36了一下

kobebrian12/30 15:43後面就扯到美日過去有沒有視對方為爭霸太平洋的戰略對

kobebrian12/30 15:43手 他覺得日本沒有 我覺得有 大概是這樣

fw190a12/30 17:03爭霸太平洋/西太平洋/東南亞進出，首先要看這些詞定義範圍

fw190a12/30 17:08確保東南亞資源，跟西太平洋爭霸。完全可能是換句話說

fw190a12/30 17:09但對日本來說，即使鞏固西太平洋，也是對美國戰略上呈守勢

jimmy568012/30 17:21警告，請注意板規5.

rommel112/31 07:02打贏清.沙俄後 想跟歐美一樣變成強國擴張

rommel112/31 07:03但推到中國就卡住了

rommel112/31 07:04美國制裁日本 日本才決定跟美國開戰

katana8912/31 07:39以戰間期的邏輯來講 日本建航母的動機是要跟美軍在太平

katana8912/31 07:39洋艦隊決戰複製如日本海戰般的勝利 所以定出對馬海戰戰

katana8912/31 07:39略強化版-九段決戰 推動這個戰略的另一個因素是海軍條約

katana8912/31 07:39也限制日本不能在從德國奪得的太平洋島嶼要塞化

wl0066977312/31 07:40日本海軍 先從kaigun開始看吧

katana8912/31 07:42戰間期的航母類似今天的無人艦 如何用各國都還在摸索

wl0066977312/31 07:45https://imgur.com/LuAcd0c

wl0066977312/31 07:47From Washington to London:Japanese Navy and the po

wl0066977312/31 07:47litics of naval limitation

wl0066977312/31 07:48你的問題1.日本海軍是否要與美國爭霸太平洋 去找

wl0066977312/31 07:48如上的華盛頓海軍條約跟日本海軍戰略相關研究即可

wl0066977312/31 07:492.航母艦隊的目標 除日文文獻外可參閱

wl0066977312/31 07:49THE PACIFIC WAR PAPERS: JAPANESE DOCUMENTS OF

wl0066977312/31 07:49 WORLD WAR II

wl0066977312/31 07:53kaigun的話 可以先看看188~189頁

wl0066977312/31 07:58*kaigun兩個問題都能回答 188~189回答問題1

kira92512/31 22:03應該說 怎樣叫做爭霸這句話是很模糊的

kira92512/31 22:03對半分是不是爭霸?

Rinehot12/31 22:49美日衝突的矛盾癥結點在於東亞的利益分配問題，美國的條

Rinehot12/31 22:49件就是日本不能朝東南亞擴張，中國要維持門戶開放，剩下

Rinehot12/31 22:49什麼滿洲國之類日本要北進美國是不管的。

Rinehot12/31 23:12簡單講，即使日本沒有想要挑戰美國在東亞的意圖，只要日

Rinehot12/31 23:12本超出美國劃定的底線，美國還是會把日本視為假想敵，實

Rinehot12/31 23:12際上日本也很清楚這點。

Rinehot12/31 23:18美日諒解案算是美國方面一個很明確的底線。

features01/01 00:52日本搞出赤城加賀是因為條約限制