Re: [問題] 好難過,真的不認事實
每次聽到大家講柯台北施政墊底，賴滿意度最高
這邊議題真的很有趣。
身邊住台北的朋友們都非常有感的說台北變得很好，那麼公開資訊下呢？
google一下柯 跟 賴 的市長政績
柯：
http://i.imgur.com/qqu2DYG.jpg
http://i.imgur.com/FdDheel.jpg
http://i.imgur.com/oNU7w9P.jpg
賴：
http://i.imgur.com/XdpC4er.jpg
http://i.imgur.com/tggFyvT.jpg
http://i.imgur.com/36gs8WU.jpg
在民進黨掌握一切資源下 完全找不到任何整理過的政績一覽。所以可以客觀的說柯一定比賴的市政好。
投票結果確實令人意外， 但跑了一個月的市場後加上今天的選後民調下大概有這個結論：1.老人家的投票邏輯：
你一定沒想過有一群老人跟我說 他不可能投
第一次出來選總統的人,看到柯第一次就得到
這麼多票，他好像下次很有機會，下次如果
還活著就會投柯。
2.執政黨的政策買票：
又有一群老人說，賴說選上會發8000,當然
選賴，選柯不會發錢，可能還會被扣錢。
3.地方力量：
這就是國民黨所說的政黨力量。
又有一些老人說，收到簡訊跑去問里長那是
什麼意思，是不是要打戰了？這是時候里長
的立場以及回答的方式等於決定了這一票的
走勢。有太多人完全是電視 網路 甚至是電話
觸及不到的，但是地方力量是可以碰到的。
4.媒體弱勢：
選舉畢竟還是需要曝光，宣傳。
媒體不公平的報導曝光，總是有些人就是信
媒體。
其他更根本的敗選（投票率，資金等）理由就不贅述啦。
比較可惜跟意外的是，
柯連候都輸是大部分的支持者都沒想到的，
也是這次最傷的一部分。因為這會讓一些長輩們既定印象，下次會比較不好拉票。
這次敗選的好處是可以幫助了解問題點，
承認政黨實力 並面對它,
自然就有辦法去改善，而不得不承認柯的支持者們的動能是目前藍綠支持者比不上的。
如果還能延續，有組織的打入地方，加上未來選民結構，未來還是很有機會的。
可惜就是對支持者而言要再忍受四年的烏煙瘴氣還有柯會再老四年。
所有這次有參加公民運動的小草們，
大家辛苦了！！
引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: : 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠
: :
: : 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過
: :
: : 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利
: : 完全沒動員,全都自願出發主動支持
: :
: : 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤
: :
: : 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人
: :
: : 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票
: :
: : 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好
: :
: 雖然我不投柯
: 還是幫你拍拍
: 我也能理解你的難過
: 畢竟你應該是真的相信柯能改變一切
: 然後讓我們先回到現實面
: 其實柯不是政壇新人了
: 他在台北市作為執政者已經八年了
: 而現實面就是
: 他的施政滿意度吊車尾
: 而且第二次當選台北市長的得票數遠比第一次低
: 不只如此
: 他的執政團隊副市長珊珊
: 有現任優勢卻選成台北市長第三名
: 台北人不是白痴
: 不會說這人做的好棒還不支持
: 沒這種事
: 他的死忠粉絲對於珊珊選成第三的解釋是
: 因為怕陳時中會當選
: 所以珊珊被棄保了
: 但只要理性的人一聽就會反問：
: 如果柯市長真做那麼好
: 那為何不是萬安被棄保
: 而是柯的具現任優勢的副市長珊珊被棄保？
: 簡單講
: 柯是已經執政過的人
: 而且他的執政團隊已被台北市民下架了
: 這就是實際接觸過他的施政的台北市民做出的政治表態
: 我就是台北市大安區土生土長的台北人
: 我真的不會想投柯讓他當總統
: 不要
: 真的不要 ^_^||
: 問題來了
: 為啥你會覺他當總統能做多好？
: 有沒有可能
: 是你接觸的圈子
: 其實才是死忠的？
: 別誤會
: 我不是說你是死忠的
: 而是你碰到的
: 剛好都是社會上少數死忠白粉的言論
: 導致你誤判
: 以為柯在現實世界中支持度很高
: 產生過大期待
: 所以一開票
: 跟想像中差超大
: 有多期待
: 當然就有多失落了
: 我覺得不是你的問題
: 同時建議你對網路的東西持保留態度
: 看看就好
: 其實最不可信的就是網路的政治言論
: 你根本不知道發言者是誰
: 柯選第一任市長時
: 我就是支持者
: 我已經醒來很久了
: 也幫你拍拍
: ps.
: 真正的中間選民定義 供參：
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOreGSZE4YE
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
瘦死的駱駝比馬大，上次地方選舉就
知道的情況，其實 民眾黨這次的成績
是很好的，但感覺是喜事當喪事辦 為
什麼會這樣 還不都是柯在藍白合搖擺
造成的傷害？ 是說還有三百萬代表還
是有選民相信他能下架民進黨 但這結
果出爐 反而是告訴大家還是只有大黨
才能教訓大黨
不全然是為了下架，更多是支持他的
理念唷
他自己在不同時期否定/認同下架民進
黨 這件事情讓很多人不能接受啦 你
如果自始終不跟藍的談，或許票數低
一些，但這樣的結果不會招致藍營或
自己支持者的質疑
還有浪費了不少時間
台南北漂仔 離開台南後才發現真的差
很多
市政好？你看看他台北12區的票長怎
樣
嘴巴不會講不行，又砍老人錢，做再
多再好也沒用，老人就是討厭你
市政好不一定有票，胖魚滿意度高交
棒也是會翻船的啦
八年級生的我，在台北生活的幾乎不
投柯耶…倒是外縣市的蠻支持柯
柯目三 繼續自我幻想吧 選完了還來
依舊不願相信實際地方人的反應？而
且你還不是台北人？然後你們靠網路
風向在挺的人，在檢討網路搜尋消息
不利，要不有重新思考一下你的前因
後果有沒有放錯位置？
為啥我朋友都說柯做不好
你覺得網路上沒有不利消息連結的話
，12區開的票就不會輸就對了
狂打市政牌結果真的很尷尬
內參鴉片再吸一口就不難過了
柯會輸很正常吧，喜歡他的大多是國
高中到大學生，一堆人又沒投票權
繼續加油！
做的好不好是個人感受 但評鑑第一的
賴的政績到底是什麼 完全查不到 不
好笑嗎？？ 有時候是比較 但柯沒媒
體包裝 無法判別的民眾自然被帶走
政治受虐兒這招有點膩了
投票結果就是施政不好 別再把那少
少的政績當口訣背
你朋友是傻瓜，但大家的都不是
你去查查，歷年來滿意度墊底的都是
很爛的市長
推
下次將國民黨的壓到老三，沒有政黨
剛出來就贏大選，如果支持韓為立院
院長，那下次政黨票也沒了
你問了幾個老人就可以下結論，跟之
前木炭民調問問幾個路人就覺得柯支
持度屌打其他2位一樣，柯粉缺的就是
理性科學啊
六都賴都是第一，全台其他縣市柯一
個第一都沒有耶…..
做得好和有選票不一定正相關
現在有很多人喜歡到台南玩，這是賴
的政績，以前台南的定位跟現在雲林
差不多
周遭台北在地人都認為柯沒做事
柯文哲魅力跟地方經營遠不如當年宋
楚瑜，民眾黨席次也跟當年親民黨差
很多，又要請阿北嗆一下下次誰沒穿
褲子嗎
白白總認為自己是客觀的
炒房團南下高雄炒房炒起來
柯大部分縣市都是第三名，連本命區
台北都墊底，這其實已經沒什麼好說
的了
做的好不一定會選上，但支持度不會
低到只有23這麼可笑，如果今天柯是4
3再來說，23一定是做不好的結果
笑死了 就是在幻想 被騙了還不知道
截圖搜尋紀錄說政績是要笑死誰
即使老三數字明確，你還是不信，只
因為你Google 不到賴政績，白黨號
稱的理性科學務實真可笑
會唸書不一定考得上台大是沒錯，柯
的情況是後段私大了還吹噓自己很會
唸，只有傻白粉會相信吧
停車格收費會得罪多少當地爽停人？
23%足以說明一切，裝睡的人叫不醒
這就像沒病識感的人被抓去開刀一定
會超恨沒事亂切他的醫生。但不因短
期利益去犧牲長期利益（即使會招人
恨會敗票）這點柯並沒有說謊，是現
在的公民素養還無法接受
如果真的做的不錯，又估狗不到賴的
實際政績，為什麼賴第一柯墊底？
台北朋友兩次投他，然後看破他。顆
顆
可以繼續停車格不收費，讓人繼續停2
0年覺得那塊畫線格子是自己的，相信
這才是進步國家的模樣 都是柯文
柯粉還在裝睡，柯正是為了短期利益
犧牲長期利益的代表，所以才靠來靠
去變來變去，一下變藍一下變綠，他
口中的政見都沒人敢相信了
施政好不一定能轉化為選票。阿扁當
初市長尋求連任時不就示範過了嗎？
推
拿一個停車格收費能代表什麼，比得
上馬英九垃圾隨袋徵收來的偉大？
阿扁正因為施政好，阿扁第二任得票
是高於第一任的，柯因為爛所以是唯
一第二任得票數低於第一任的台北市
長，這一次更是低到可笑的23
個人主觀判斷就覺得是因為沒有大撒
幣落選 ，把其他人都當白癡，真是理
性務實又柯學！
柯粉這樣繼續凹真的很好，下次柯出
來，台北市應該不到15%了
推理性和事實 小草們一起加油
台灣就是人治社會，越喜歡做對的事
越得不到選票，看看藍綠輪流執政下
的台灣就知道了，台灣大部份選民是
用習慣在投票的，年紀越大越明顯，
就算是討厭藍綠惡鬥的還是會含淚投
票，只有年輕人會願意嚐試改變。
柵欄又沒關好 跑來這邊取暖喔
事實上就是少做少說是最穩的
你的台北朋友
藍綠死忠太死忠
説柯做的不好的人，也講不出賴跟侯
好，台灣的悲哀
柯施政很多是市民不要的
自以為做很多但其實反感反增
每次都說成本外部化，但其實就是不
讓人用公共資源
掌握資訊就是掌握國家，民進黨不愧
是最會選舉的政黨，對人民的思想改
造、資訊封鎖滴水不漏，唯一有相同
點的政黨就是中華人民共和黨
裝睡的柯粉叫不醒 笑死
連阿扁那麼綠的人選民結構還沒翻轉
的20年前都能有七成滿意度，不要覺
得別人都在針對
因為正常人不會看內政 跟真的實際
改什麼 只會被媒體影響著
確定這次不是因為前民調 害的大部
分人不去投柯嗎？
樓上正解，柯只是作秀，根本不是市
民要的東西
柯就是個金民進黨就是總金
施政滿意不是看政績的，要認清現實
柯粉不用拿阿扁來救援，阿扁選總統
台北市得票沒有23這麼可笑，而且阿
扁第二任得票是高於第一任的，證明
政績有受肯定，柯完全就是爛市長的
跡象
陳時中的台北施政滿意高，也沒當選
啊
推
我台南人真的超級討厭賴清德 滿意
度是跟狗做的是不是
我住台北這麼多年，從來沒聽過當地
人說柯文哲市長做的很好
阿扁2000年大選台北市得票率37.64%
以初次參選總統的第三勢力來看
你們這些外地人整天幫別人決定市長
好不好，你去看市長得票率、市長滿
意度和總統投票率不就知道了
這次已經算很不錯了
自身感受跟什麼旁邊朋友說法，跟木
炭民調一樣搞笑的，投票結果就是大
家的感受
別在那邊說支持柯的理念啦，當初是
誰在那邊說藍白合。看到柯為了想贏
而想去跟藍合就賭爛。
講得比唱得還好聽，講理念？笑死。
柯就是靠來靠去的投機政客而已，從
來沒有什麼理念啦
垃圾隨袋徵收還能用環保包裝啊。停
車格收費能怎麼包裝？被收的人覺得
政府搶錢啊。你也覺得這兩件事看長
期利益是對的那為什麼南部都不敢推
行？
台灣之父李登輝跟美國爸爸都看出柯
就投機份子一個，柯粉哪裡來的自信
比他們更了解柯
施政好不一定有票，但施政不好一定
沒有票啦，柯粉到底要多精神勝利法
，一堆不住台北的跑來說柯文哲台北
做得很好，笑死
支持度這麼低還能自衛 真厲害
真的蠻多沒在台北生活的在投柯
柯粉哪裡來的自信比比林州民了解柯
有多爛呢
台北的建設在咳上位之前已經狠甩其
他縣市
賴也親中又抗中 一點都不投機沒有
兩邊要票超務實，台獨跟不要戰爭都
顧好了大聖人
藍綠會讓你長大？他們各有年輕人會
出來
原因就是你都在google…放下鍵盤走
出去吧
這就是掌握媒體、資源的優勢…
哈哈哈哈哈哈哈還沒醒喔 柯憐哪
對進步團隊的無情 是偉大城市的象徵
。
為了選票連阿公死法都有4種的，政
見能信？
為什麼會估不到..連研考會都有
會說柯不好多是沒好好去看市府八點
做了什麼事，只憑意識形態胡亂成嘴
藍哪來的年輕人 綠的年輕人跑了一堆
別鬧了
柯粉又要叫人自己查柯做了什麼事了
，結果大家查證結果就是一事無成啊
政績比較的推論有問題，身邊人的感
受和幾頁google搜尋結果不能推出＂
客觀政績比較好＂的結論，建議再研
究相關論述要怎麼做
要拉高施政滿意度 最簡單的就是瘋狂
大灑幣 反正是花人民的錢 普放6000
天天放煙火 現在的錢不夠花 就先借
未來的錢來灑
又一個鄉下俗在雲台北體驗了煩不煩
狂洗網路文章難道不也是種媒體優
勢
另外搜尋來的資料，應該不能視為客
觀資訊照單全收，傳統媒體會騙人，
網路何嘗不是
信教就信教，不要侮辱公民運動這個
詞好嘛==
台灣人均負債已超過100萬 黨說前瞻
計畫先花未來的錢不用計算 難道以後
不用還？
林北天天開內湖上下班。事實就是咳
屁親口說沒救了的內湖交通在蔣上台
之後有改善啊～自己無能還愛牽拖==
說到內湖交通，柯文哲只會吹牛9個
月解決，但實際一點辦法都沒有
柯自己沒能力就說人大撒幣，有這麼
簡單哪有人選不上
支持他的理念XDDDDDD
我台北人 覺得柯當的很棒
整串大家都在護航賴 但沒有人真的
講出一個賴的政績 我看市府網站的政
績也好像沒什麼特別厲害的
還在做夢？
是要幾篇，好煩喔，下去好嗎
我認識的台北市民都討厭柯
幫補血
自己的本命區都墊底了是要討論啥…
.
可以了啦，接受敗選下次再來，如果
能撐得下四年的話。
推理性分析。失敗了，檢討修正，再
出發
大黨教訓大黨？不要亂教。去吃西瓜
笑死 媒體弱勢... 我是不知道是不是
弱勢啦 但是挺柯的網軍一堆啦
要不要看看為什麼原本在市府裡有能
力的人會一個一個離開。拜託去看看
小牛的頻道好嗎？
柯文哲真的就市長做很爛
google好用可是這用法好像怪怪的
柯文哲就是有一些不知道是狂粉還是
網軍，專門幫柯文哲做一些宣傳或反
駁用的網路文宣
所以賴政績到底是什麼XD市政府網站
自己推銷的都列不太出了
其實你要看縣市長政績，卸任時都做
市政總結報告，像基隆市長都能搞出1
70業的市政總結報告
賴沒當完，所以他應該就沒有總結報
告
這種東西要唬爛，誰都能寫出幾百頁
但有意義嗎？
柯文哲市長到底哪裡做得好？
我隨便找 就能找到賴清德在2015年
3月有發表他第一任的總結報告
https://reurl.cc/E4G0Ma 總共55頁
慢慢看
台北市民表示......
這種東西 每一個縣市長都會弄啦
但你弄出厚厚一本又怎樣 做的爛就是
爛 不會因為你自吹自擂就變好
柯文哲當市長的政績, 永遠就是社宅
、市場, 這種程度的政績就不是台北
市長的層級
歷任市長都有改建市場, 為什麼就柯
文哲拿來大肆宣傳? 因為以前的市長
有更拿得出手的政績, 柯文哲沒有
所以柯文哲就把明明很平常的市場改
建, 講成三四十年只有他在做
這種話就只能騙騙外地人
台北市民提到柯都超火大的阿，問當
地人最準吧
台北人就會很清楚, 市場改建三四十
年來一直都有在做, 不是柯文哲自吹
自擂說只有他做, 但其他市長做得更
重大的建設, 柯文哲一項都沒有
以我自己來講, 中華商場 士林夜市
圓環 光華商場 內湖花市, 這些市場
改建我都超有感, 柯文哲講甚麼40年
只有他改建市場, 我聽了就覺得他唬
爛
柯文哲就只是他跟他的支持者都很會
吹而已
真的，市場改建歷任市長甚至各縣市
都是日常政績，只有柯拿出來吹牛，
因為他沒有其他的東西可以講了，講
市場改建恰好證明柯是歷年最爛的市
長
以前大家覺得郝龍斌做最差, 但他也
有兩個改變台北市的政績, 南軟跟ubi
ke, 柯文哲到底有甚麼?
郝龍斌還有一個花博
郝還有捷運耶
捷運的部分是除了柯文哲以外大家都
有, 所以沒算在郝改變台北市的部分
如果要算郝龍斌承接前人的部分
還有捷運跟市民運動中心
柯只有波卡，行動派出所，ivoting
這種譁眾取寵騙人的把戲
南軟 ubike 捷運 花博 運動中心
柯文哲連郝龍斌都比不上
柯如果當初台北市好好做現在還要選
的這麼辛苦？
跟柯共事過的、被柯治理過的、柯老
家鄰里，全部都反柯，還肖想跟美中
玩？也只有柯粉會因為距離產生美感
。
不過沒關係，現在的柯粉3年之後都會
是柯黑，不用分梯次。
ivoting柯文哲後來也沒再用了
中華商場xd 那有資歷了
甚麼局處長公開徵選 第二任也沒有了
中華商場改建的時候我在念高中啊
以前放學常常去中華商場混 後來就
沒了XD
之前還覺得郝龍斌爛，柯當市長後覺
得擺顆西瓜在市長室都比柯好
大家還記得第二任市長選舉柯文哲很
矯情的弄了一個什麼柯p認同卡，選
後立刻翻桌說那個已經沒用了
來源：身邊住台北的朋友
台北拿了多少錢 台南又有多少錢 施
政市民最有感啦 自己感覺良好最糟
所以雙北這些是愚民嗎......
那也不好說 賴在台南做滿爛的 還調
稅調最高 還不是50%支持度
政績是用截圖搜尋的嗎
施政墊底也是公開資訊喔
身為台北市民，真的很厭倦成天誇自
己每天7:30上班、是台大外科醫生但
不會看刀的嘴炮市長，8年時間已經足
已認清了
重點不是幾點上班，有政績就拿出來
，吹牛幾點上班只是沒政績心虛的表
現
執政八年政績好到台北沒有半個里可
以贏，這樣子應該是某人自己逆向行
駛，怪大家不遵守交通規則吧？
柯26%很優秀啦 慢慢茁壯 四年前還4%
呢 賴侯自己脫黨選也不可能上 藍綠
就算派顆西瓜都會有基本票
假如藍白合有成，那政黨票的部份怎
麼辦，最終民眾黨還是會整個泡沫化
，走自己的路前期一定很辛苦很多質
疑跟謾罵，但這都是過程，是柯必須
面對的挑戰
你會被噓，幫你補血
柯做得好？哈哈哈哈
科學 理性 務實 木炭民調 柯客觀政
績較好
平行時空 重大建設都沒有蓋
說好的弊案 查到那了？再騙啊
台北人都有產階級 社宅關他們什麼事
醒醒吧 dpp不是像kmt一樣殺人放火，
沒有那麼多的怨氣來推翻政府，比上
次大選成功就已經贏了，這是很長遠
的路，不過我覺得當選一年後，賴清
德就會被罷免，然後變成蕭美琴當上
總統，畢竟他是個完全不在意民意，
倔強的老頭，這次投他的佔全人口的2
5%，這是一個很危險的數字，其實輕
鬆就可以罷免他，畢竟藍綠都不過半
，如果蕭美琴是個更好的總統人選，
到時候真的會是一個連民進黨都支持
的選舉結果
推 繼續加油
馬英九把圓環改建超爛的 裡面還有商
家嗎 柯文哲連拯救圓環的想法都沒有
說要翻轉西區也只有第一任頭幾年在
做，之後就在幻想第二任，第二任之
後就在幻想選總統，八年過去西區還
是長一樣
距離不只產生美感，還會產生譫妄
一堆不住台北的人在那邊幻想哭P在台
北做得超好然後攻擊台北人，笑死
拆了北門之後旁邊迷宮一樣的單行道
也沒變，只拆掉北門可以幹嘛？那個
交叉路口夏天熱到靠北，一棵樹都不
種
*北門高架橋 打錯
我事務所在台北，求學加工作在台北
超過20年以上，柯做的就真的不好，
標準虎頭蛇尾，然後計較蠅頭小利，
之前連公共垃圾桶都可以為了省錢收
起來，國家給這種人治理還得了
柯只會講些清高漂亮話 騙騙年輕人
同溫層
我台北市民就覺得柯文哲做的很爛
你光扣老人的錢就不用選上了
管你扣錢到底是不是對全體有更大利
益 扣錢就是丟選票
台灣選民只認錢
只證明了台北的媒體優勢而已
執政好不好 選票就是答案 拿媒體曝
光度當政績邏輯有待加強
幫補血，我不知道誰對誰錯，但我看
到的只有一個理性的回覆被一群人霸
凌
你的好 跟我的好又不一樣 廢文
柯再怎麼爛市長也沒有郝龍斌做的爛
啦
柯做很爛
內湖交通有改善？你真的是內湖人嗎
這證明只有網路說好沒用，當地人感
受比你這種只會截圖的深
好了啦 還在崩
3
在我來看這也不算真的很差的結果啦～ 民進黨的長期執政態勢並沒有消失，不管是支持者多半屬於45以上世代人數眾多，還有媒體、價值話語權的掌握 我覺得至少這任都還是他們的囊中物 反過來講民眾黨自己要去思考他們的短中長期目標是什麼，才不會期望過高而失望過大，不過這次至少比上次縣市長議員選得好，至少看得出他們有比較明確的戰略，接下來的2026能否進步 就看看啦 我個人是以「中共未來4～8年必定武力犯台」這個前提假設看待，所以誰當總統對我來說，都不能避免戰爭的發生 但是，真的高張力的增強全國人民的準備應該是下任總統該做的，好比義務役的訓練強度、志願役的待遇改善還有全民皆兵準備民防等等3
雖然我也支持柯和民眾黨 但如果你真的很難過 那就要從現在認清事實 不要管反串、每日樂觀、活動、任何民調 那些是用來批評對手、鞏固死忠、拉攏的方式38
雖然我不投柯 還是幫你拍拍 我也能理解你的難過 畢竟你應該是真的相信柯能改變一切 然後讓我們先回到現實面![Re: [問題] 好難過,真的不認事實](https://i.imgur.com/WU6MdQ4b.jpg "Re: [問題] 好難過,真的不認事實")
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：很多藍營支持者, 看到木炭民調侯友宜遠遠落後, 都很生氣 說木炭民調是柯粉台 那我建議這些藍營支持者, 就真的自己去看去檢驗 這邊的觀察重點就是: 你們可以去看"直播"回放, 選擇早市的部分33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台![Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋](https://i.imgur.com/iompQTkb.jpg "Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋")
20
[討論] 紀錄一下對民眾黨未來的想像描述是我個人觀察，未來會回頭來驗證，有誤可以告知我一下。 民眾黨一開始成立的原因是世大運辦得超好 & 柯P募資選舉超快達標 (也就是如果當時直接選總統就是柯上了) 讓綠營對柯P突然忌憚了起來......(有一說是柯想選總統被發現，哪個說法對很難查證) 各種抹黑攻擊，讓柯P很氣，決心要跟綠營幹到底。![[討論] 紀錄一下對民眾黨未來的想像](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 紀錄一下對民眾黨未來的想像")
18
Re: [討論] 將近370萬票，你們真的一點都不怕??說實在的，看賴跟侯的票 就知道孫子兵法失敗了 基本上藍綠老人就是穩 370扣掉韓粉(包含深藍) 跟部分被說服的老人20
Re: [討論] 最新棄保後總統民調和分裂投票民調 震傳媒整理一下原文的民調： 原始支持度 賴31.4、侯29.6、柯20.5 棄賴(67.1%綠支持者依然堅定投賴) 賴21(-10.4)、侯32.7(+3.1)、柯24.1(+3.6)7
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼就我自己感覺和猜測 首先就是年輕人跟青壯年這兩種柯文哲主要支持者 投票率八成五本來就是天文數字，我不是說柯文哲動員能力不足 凱道滿成這樣應該是極限動員了 因為這一群政治冷感的很多9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦雖然和上次比起來柯文哲民調有上升，但不代表服貿這題沒傷到。 侯損失了5%支持度，但柯才多了3%，雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應 該是某些青年人，大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿 ，特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少，都跑到賴身上或不表態。而 柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站，以及侯那邊跑走的，是收入大於7
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲你錯了 其實不只老人好嗎 你以為年輕人就全部都挺柯P？ 只是柯P的支持者，多數都是年輕人 我79年次，我對這個人也沒啥好感，不討厭但也不是太喜歡6
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長3
Re: [黑特] KMT不管怎樣都準備走向敗亡了吧?就是吃老本 KMT在20-30年前 選民結構算是中年 約35-55歲支持者較多 但到現在多半越來越多人進棺材
![Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：](https://yt3.googleusercontent.com/R7Mrry7UMuI5UQDeeIBjpbS9_1JpJmJ63LKylprsdWiy6QsyL30Qv1qsHEiAygyBNgvEGWnl5A=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：")
21
[閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬![[閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬](https://img.youtube.com/vi/K5FM1U1oXng/mqdefault.jpg "[閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬")
8
[閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸7
Re: [閒聊] 很愛台灣，但愛得好辛苦6
[討論] 有想過未來5年，世界翻天覆地的變化嗎？![[討論] 有想過未來5年，世界翻天覆地的變化嗎？](https://img.youtube.com/vi/3LvsfYFsi30/mqdefault.jpg "[討論] 有想過未來5年，世界翻天覆地的變化嗎？")
5
[閒聊] 傳統市場的價格為何比全聯、家樂福還貴??5
[閒聊] 上田太太又離婚了![[閒聊] 上田太太又離婚了](https://i.imgur.com/STXn3rIb.jpeg "[閒聊] 上田太太又離婚了")
5
[閒聊] 體檢前會特別飲控嗎?4
[閒聊] 冬天都怎麼潤娥？3
Re: [閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸![Re: [閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸](https://i.imgur.com/r4H2WLKb.jpeg "Re: [閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸")
3
[閒聊] 你還會搭台鐵嗎![[閒聊] 你還會搭台鐵嗎](https://i.imgur.com/kUxZzf5b.jpeg "[閒聊] 你還會搭台鐵嗎")
3
[討論] 欠到多少錢會自殺2
Re: [閒聊] 很愛台灣，但愛得好辛苦2
Re: [閒聊] 很愛台灣，但愛得好辛苦1
[閒聊] 今天早餐吃了很多 應該不會吃晚餐了1
Re: [閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬1
Re: [閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬3
[閒聊] 天冷了，妳最想吃什麼來暖暖身子1
Re: [閒聊] 很愛台灣，但愛得好辛苦1
[閒聊] 妳們抽到最好的尾牙獎品是什麼？1
[心情] 今天的心情還好嗎
[討論] 台灣人表裡不一？![[討論] 台灣人表裡不一？](https://i.imgur.com/F2DpLvAb.png "[討論] 台灣人表裡不一？")
[閒聊] 對於偶像的崇拜感
[問題] 北區適合請雙方家人吃飯的餐廳類型
Re: [討論] 認同考駕照降到16歲？
[閒聊] 面對很愛聊天的人
[閒聊] 買不起房會很丟臉嗎3
[閒聊] 冬天都怎麼潤膚？
[閒聊] 台灣好像很少有做鷹嘴豆泥的餐廳?1
[閒聊] 如果可以靠大腦思考做事的話
[討論] 會給家人孝親費嗎？
![[閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸](https://i.imgur.com/g92Mopeb.jpeg222.250.202.195 "[閒聊] 外面便當店開始比超商貴了欸")