[討論] 性騷擾檢討被害人,嘟嘟國嗎?
在那遙遠的南亞,
有個嘟嘟國
性騷擾、性侵後
都在檢討被害人穿著有太暴露
這是不是落後國家的表徵?
或者整天女權問題上新聞的西亞
女生被摳比
也是檢討女生
可怎麼現在的一些中文台
中文新聞
講的都是這樣內容阿?
不細看的還以為是外電翻譯勒!
這樣,會不會被喊口號
「今日台灣、明日xx」
「今天我們都是台灣人」?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.28.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
噓 塔綠er某種程度上已經有信徒的成
→
分了,等等搞不好就有聖戰軍來出征
→
這篇了
→
他們從來就不是解決問題 而是解決提出
→
問題的人
→
黃國師和柯屁為何常被黨檢討?因為他們
→
太愛提問題了
噓
嘟嘟國在哪 地圖上怎麼沒有
爆
[心情] 覺得男友沒有同理心因為自身原生家庭的狀況很差 從小到大的言語暴力情緒勒索,導致心理有許多創傷(父親心情不好就會找我們小孩出氣 ) 10幾年來夜晚都會爆哭(幾乎每天),無法控制自己的情緒 隔天上班就會讓自己假裝正常人。爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是27
[難過] 告誡女兒不要走陰暗巷弄 算是檢討被害人剛剛跟同事去吃早午餐 她傳Line跟女說回家陰暗巷弄儘量不要走 這不就跟女孩子不要穿著太暴露一樣 完全就是檢討被害人的思維 穿著保守也是保護自己的方式之一嗎?29
Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?來 我就問問這些說女生穿得少也是自己有問題的人 請你們回答一下 那女生穿怎樣叫做不穿得少而且絕對不會遇到性騷擾的穿著? 穿得很邋遢跟街友一樣?還是像中東婦女全身包起來?大夏天的也不准露出一絲皮膚? 好 那如果你們能提出女生怎麼穿絕對不會被騷擾的服裝 結果還是有女生被騷擾了 你各 位又要怎麼說?10
Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?看到這種文章都會把我氣到不行 每次女生碰到性犯罪就會被檢討 我真的不懂捏 男生被性侵的時候大家都會罵那個加害者 男生被誣告性侵或是性騷擾的時候怎麼沒人怪他蛤8
Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?先說結論:「不論是什麼情況,那群噁人都可以檢討受害者」 我做了個模擬對話,這大概是那群生物的邏輯吧: -------------------------------------------------------------------------- A女:「好可怕,我今天出門被變態偷拍了QQ」 未知生物:「誰叫你要穿著裸露!」6
Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧「不能檢討受害者」 那要看是什麼樣的受害者 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同 以性侵來說 有的是自己跟人家走被性侵1
[問卦] 店員被殺就開始檢討被害人阿??欸不是阿 以前有女生穿很露在路上,被人強暴 就有一堆女生說:不要檢討被害人阿~ 繼續露腿露奶~ 你們去檢討強姦犯阿、社會安全網的問題 阿怎麼超商店員被人挖眼被殺掉2
Re: [討論] 這樣算檢討被害人嘛?這就跟叫女生不要穿著暴露去印度之類的有異曲同工之妙,會有一堆女生說身體自主權,檢 討被害者,變態只是少數一樣,這種女生已不是公主,而是更為偏激的女王 公主還是會害怕,也就是嘴硬而已,女王則否,真的出事她還是會堅持己見,甚至以此為契 機把自己當作模範來傳教,收一堆公主拱自己 自己 絕 對 沒 有 錯 就是女王的核心教義- 防禦性駕駛本身旨在保護駕駛人本身 面對複雜且用路人不友善情況下的一種行為 面對性騷擾之類的妨礙性自主犯罪 為何就會被冠上檢討被害人的標籤呢? 明明穿著裸露、走暗巷、跟陌生人單獨赴約等等,都是高風險行為