PTT推薦

[難過]哪條制度允許陳尚潔社工造假訪視資料 欺騙家屬醫院溢奶死亡?

看板WomenTalk標題[難過]哪條制度允許陳尚潔社工造假訪視資料 欺騙家屬醫院溢奶死亡?作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:112

剴剴一歲童虐殺案

剴剴被虐死 火燒生殖器 拔光指甲 打斷牙 冬天不給穿衣 沖冷水 對折塞水桶 活活餓死

試想您的小孩被這樣虐待四個月 或是您個人被虐待四個月 感受如何

可惡的是 保護小孩的社工疑似造假訪視資料 包庇保母欺騙醫院行政相驗

欺騙家屬小孩一切正常 到醫院時說是溢奶死亡 上面的被虐記錄說成是溢奶

也許社工真的沒錯 人美心善 那就是我們的制度害社工這樣做

很多人都說是制度要改 "制度制度制度"

想請問 哪一條制度讓社工可以無視小孩外傷 欺騙醫院死因 想要行政相驗過關?

如果有 應該要改制度才是 那真的不是陳尚潔社工的錯 是制定制度的人問題

制度允許她造假欺騙 才害剴剴被虐四個月 活活餓死

*想要檢討保母與保母家人, 制度, 兒福的都歡迎發文 我們會推 畢竟都有問題
但不是他們有問題可以檢討 社工有問題不能檢討 大家一起來幫忙找出問題

*要檢討制度應該要先知道哪個制度讓陳尚潔這樣做 再把那條改掉

*再好的制度 如果執行人不遵守都沒用

(前保母+前社工)
https://i.imgur.com/VkMY1Oi.jpg

圖 哪條制度允許陳尚潔社工造假訪視資料 欺騙家屬醫院溢奶死亡?

(惡魔保母+無良社工)
https://i.imgur.com/kOWJw2H.jpg
圖 哪條制度允許陳尚潔社工造假訪視資料 欺騙家屬醫院溢奶死亡?

施虐項目:
https://tinyurl.com/2bdlc2jq
犯罪事實:
1.以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部
2.將剴剴身體部位對折綑綁
3.行李帶將剴剴綑綁於椅腳
4.將剴剴對折捆綁後塞進水桶
5.讓剴剴長期裸體(含冬天)
6.長時間讓剴剴罰站及裸體躺在地上
7.長時間讓剴剴於陽台、屋內等角落罰站
8.長時間讓剴剴站到睡著
9.用腳踹、持物或徒手毆打剴剴
10.用眼神怒視、大聲斥喝及辱罵剴剴「機掰」
11.於背後推剴剴去撞牆,導致剴剴頭部撞擊地面或牆壁
12.用指甲刮剴剴右側頸部
13.重複使用「爬滿蟑螂」的紙杯,盛裝不新鮮、冰箱廚餘、燒焦物絞碎或打成泥物(均未加熱),用於餵食剴剴
14.一天只提供一餐量約半個紙杯,上開冷凍泥狀絞碎物給剴剴
剴剴的傷勢:
1.身體因長期綑綁導致四肢變形而不對稱
2.因害怕而畏懼不停顫抖
3.脖子撕裂傷及全身(含頭臉部、四肢、生殖器、指甲、頭皮等)多處新舊不同程度鈍挫擦傷、瘀傷、裂傷
4.大血管塌陷(連接心臟與周邊的血管)
5.缺牙(3顆斷裂、1顆脫落)
6.皮下軟組織出血、壞死,及血液、組織液鬱積
剴剴受害過程:
因遭前述方式凌虐,持續未獲得適當的醫療或救助,造成長期營養不良、肺炎、身心狀況持續惡化,於112/12/23晚間10點多,出現嘔吐、手腳冰冷、食慾不振及活動力下降之情形,但劉姓姊妹仍未將剴剴送醫,僅將剴剴「丟至雜物間」,直到翌日112/12/24凌晨12點許,劉彩萱發現剴剴無意識,始囑其夫王豫民撥打119報請救護送醫,因剴剴多處內外傷,組織細胞血液灌流不足,因低血容性休克而停止呼吸死亡。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 12:53:09

wen12305 04/22 12:55

oldmangoes 04/22 12:57好了啦

剴剴還躺在陽明山上呢 被虐的時候 兇手有"好了啦"嗎? 該需要保護的時候 社工在哪 是不是制度害這位社工的呢 但好像換了社工剴剴就能被救活 所以不該好了啦 應該要追根究柢

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 13:05:53

Citadel 04/22 13:12請問為什麼一直追擊這位社工?

HOWyun2648 04/22 13:22講難聽點,社工頂多也才害幾個人,

HOWyun2648 04/22 13:22蘇丹紅危害全國性命,你怎麼不追

老問題了 您可以追 我會推 總不能父子騎驢 大家都叫我去追

iLeyaSin365 04/22 13:31這是剴剴的親屬 非血親 所以是私

iLeyaSin365 04/22 13:31人恩怨

iLeyaSin365 04/22 13:35你們如果是為了全國兒童攻打兒福,

iLeyaSin365 04/22 13:35那還說得過去

iLeyaSin365 04/22 13:35可是如果私人恩怨只是想咒死陳社工

iLeyaSin365 04/22 13:35,那就只是夾怨報復。

iLeyaSin365 04/22 13:35況且陳社工被你們一下說欺瞞一下說

iLeyaSin365 04/22 13:35共謀,這如果都只是臆測,你們就是

iLeyaSin365 04/22 13:35讓她無端受災,只是發洩而已。

iLeyaSin365 04/22 13:36如果要探究制度,應該花錢去請教兒

iLeyaSin365 04/22 13:36福法律專家、家事法的律師之類的。

iLeyaSin365 04/22 13:40還有上面那個回覆的意思,是“如果

iLeyaSin365 04/22 13:40不是因為陳社工沒看到,剴剴就不會

iLeyaSin365 04/22 13:40死”這也是針對她這個人,並不是要

iLeyaSin365 04/22 13:40讓其他社工從此不能造假,一定要積

iLeyaSin365 04/22 13:40極探視跟強力舉報。

iLeyaSin365 04/22 13:40哪個比較有意義?對一般人來說是後

iLeyaSin365 04/22 13:40者,但如果是剴剴的親屬就是要陳社

iLeyaSin365 04/22 13:40工s就對了

有意義的事情您可以做 我會推 也說了 絕對不是"只有"社工有問題 但一件一件來 先確認社工甚麼問題 再看看是不是制度造成 再看看監督單位有甚麼漏洞 社工沒問題後面就都沒問題啦 剴剴該死啦 遇到保母就=死 錯了 不要遇到保母+陳尚潔社工 就不會死 只要兩個消失一個 就不會死

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 13:44:34

dong531 04/22 13:47每日任務

monarch0301 04/22 13:47一直到現在

monarch0301 04/22 13:47我也都認定少了這個社工一定無法鑄

monarch0301 04/22 13:47成這個大錯

monarch0301 04/22 13:48她默許了虐待的事實

monarch0301 04/22 13:49追究她的主要原因就是希望不要有任

monarch0301 04/22 13:49何一個在職社工以為個案出事可以跟

monarch0301 04/22 13:49自己的疏忽無關

iLeyaSin365 04/22 14:00對,所以我說對了啊,你們就是認為

iLeyaSin365 04/22 14:00剴剴的死,陳社工也算一份,就是屬

iLeyaSin365 04/22 14:00於私人恩怨吧?

iLeyaSin365 04/22 14:00她不就是先是探訪不確實,然後對家

iLeyaSin365 04/22 14:00屬又避重就輕,看你每天寫關於她如

iLeyaSin365 04/22 14:00何糟糕不就已經很清楚了不是嗎?別

iLeyaSin365 04/22 14:00再假意說:“以後還要探究社工制度

iLeyaSin365 04/22 14:00,所以要先看社工是出什麼問題...

iLeyaSin365 04/22 14:00”了,你們沒想這麼作,

iLeyaSin365 04/22 14:00看起來你們就是要咬死陳社工而已。

iLeyaSin365 04/22 14:04當然,跟剴剴有關係的人要替他報仇

iLeyaSin365 04/22 14:04是很好的,能理解這樣一直狂發文。

iLeyaSin365 04/22 14:04可是大家都被你們激發起憤怒的情緒

iLeyaSin365 04/22 14:04,開始瘋狂齊聲痛罵陳社工,然後呢

iLeyaSin365 04/22 14:04

iLeyaSin365 04/22 14:04然後呢?陳社工就會突然在家裡被隔

iLeyaSin365 04/22 14:04空罵死了嗎?還是上達天聽,上帝就

iLeyaSin365 04/22 14:04幫你們降下一道閃電把陳社工啪!一

iLeyaSin365 04/22 14:04下劈死自己沒做好社工工作的信徒嗎

iLeyaSin365 04/22 14:04

iLeyaSin365 04/22 14:08如果真的有這麼怪力亂神,那不如叫

iLeyaSin365 04/22 14:08招魂的召喚剴剴從地府來替你們復仇

iLeyaSin365 04/22 14:08,這樣更有可能,被保母虐死一定冤

iLeyaSin365 04/22 14:08氣很重?比號召大家一起咒死陳社工

iLeyaSin365 04/22 14:08快多了

iLeyaSin365 04/22 14:10當然,我絕不是叫你們別發文,請繼

iLeyaSin365 04/22 14:10續,愛發多少就發多少吧!

iLeyaSin365 04/22 14:11只是如果一直要無意義的咬陳社工,

iLeyaSin365 04/22 14:11我就只好一直無意義的來替陳社工說

iLeyaSin365 04/22 14:11話。

SweetLee 04/22 14:20整個兒福有在監督社工有的沒有造假

SweetLee 04/22 14:20嗎?你知道造假的社工比例有多高嗎

請問多高? 那也是社工要先造假 再欺騙家屬 再欺騙醫院 連三騙才能過關 是哪個制度允許社工可以造假的呢?

SweetLee 04/22 14:20? 自己兒福沒在督導員工 以為換個

SweetLee 04/22 14:20社工就不會發生這件事情 是沒在社

社工要先造假才需要被督導, 一層一層往上是可以的 那如果社工沒事沒造假 兒福要督導甚麼? 我是沒聽到 社工有反應但兒福說沒事 不會死的消息 如果有, 那社工沒問題啊 社工已經反映給長官了 是長官決定押案 那就換長官出來說清楚 但社工有嗎? 還是其實沒有人允許造假 是陳尚潔自己決定違反工作守則造假? 為什麼說換社工就不會死, 因為周圍很多社工都這麼說

SweetLee 04/22 14:20會上工作過嗎?這麼天真?衛福部都

SweetLee 04/22 14:20說制度要改了 你比那些高官還天真

SweetLee 04/22 14:20還不食人間煙火?

歡迎點出 真正的制度是甚麼 陳尚潔是否有遵守工作守則 點的出來才能改制度阿 不然只是說要改 但不知道要改甚麼 1. 哪條制度導致陳社工造假 欺騙家屬 欺騙醫院 2. 那條制度有問題->修改 不然您改1萬條 陳社工不遵守有甚麼用?

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 14:36:26

linx210145 04/22 14:35上班唷

g5864158 04/22 14:39推推

SweetLee 04/22 14:56本末倒置 機構本來就有責任要監督

SweetLee 04/22 14:56員工有沒有造假了 哪有什麼要員工

SweetLee 04/22 14:56造假再來監督的邏輯?

SweetLee 04/22 14:57沒監督就是在默許員工造假 這種默

SweetLee 04/22 14:57許員工造假的系統制度不需要改變?

那請問陳社工是否有違反工作守則造假? 同意監督也要有 陳社工沒造假->監督沒問題 陳社工有造假->監督系統有問題 問題起頭還是這位陳社工到底有沒有違反社工工作守則

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 14:59:27

SweetLee 04/22 14:58你這邏輯 考試也不必監考老師了 反

SweetLee 04/22 14:58正等有作弊再來監考就好了 但你沒

SweetLee 04/22 14:58監考怎麼抓得到作弊?這邏輯還不夠

SweetLee 04/22 14:58蠢嗎?

已經有人有作弊了 監考老師也有了 作弊->懲處 造假 欺騙 ->? 你的邏輯是 我不談作弊對不對 我只談制度要改 要改甚麼? 陳社工違反甚麼 讓你要改制度?

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 15:01:21

SundayPeople 04/22 15:00每日任務 加油加油

SweetLee 04/22 15:05那我就問 陳社工在造假文書的時候

SweetLee 04/22 15:05監督的長官在做些什麼?為什麼他們

SweetLee 04/22 15:05看不出來陳社工在造假?他們不就是

SweetLee 04/22 15:05跟陳社工打混不監督保母一樣 主管

SweetLee 04/22 15:05也是在打混沒監督陳社工嗎? 那這

SweetLee 04/22 15:05些主管的更上層主管呢?一樣在打混

SweetLee 04/22 15:05造假 這不就證明是整個系統制度的

SweetLee 04/22 15:05問題了嗎?

SweetLee 04/22 15:05這樣你還可以覺得制度不用改?

SweetLee 04/22 15:07還是你覺得衛福部在胡說八道?你比

SweetLee 04/22 15:07檢調單位和衛福部專家還要轉業?

iLeyaSin365 04/22 15:16S說的比較對,怎麼可以只看陳來決

iLeyaSin365 04/22 15:16定其他社工有沒有造假?難道陳社工

iLeyaSin365 04/22 15:16沒造假就天下太平?我相信造假一定

iLeyaSin365 04/22 15:16是普遍的,就跟大學作弊風氣很盛的

iLeyaSin365 04/22 15:16那種學校一樣。不管是兒福、其他的

iLeyaSin365 04/22 15:16聯盟,有造假的弊端,你們應該 再

iLeyaSin365 04/22 15:16找更全面的方式,比如修法(雖然立

iLeyaSin365 04/22 15:16委不會理你們)。當然我知道你們剴

iLeyaSin365 04/22 15:16剴聖戰士是復仇聖戰士,那就再繼續

iLeyaSin365 04/22 15:16為了剴剴的復仇之路而努力。

FlynnZhang 04/22 19:31地震

zawarudooooo 04/22 22:48你連要討論的到底是什麼都搞不清楚

zawarudooooo 04/22 22:48如果今天社工知悉愷愷受到非人道的

zawarudooooo 04/22 22:48虐待卻故意造假說照顧良好,那100%

zawarudooooo 04/22 22:48不會有任何制度容許這種事存在,但

zawarudooooo 04/22 22:48如果社工是明明應該去訪視卻沒去但

zawarudooooo 04/22 22:48紀錄造假說有去訪視,那你要討論制

zawarudooooo 04/22 22:48度ok,但背後也還有個人刑度的問題

zawarudooooo 04/22 22:48,也就是是否牽涉業務過失致死

zawarudooooo 04/22 22:48你的內文已經認定社工是包庇保母虐

zawarudooooo 04/22 22:48待,那你還討論什麼制度?

zawarudooooo 04/22 22:48這個議題確實牽涉到極多制度面的問

zawarudooooo 04/22 22:48題需要修改,而且有很多不同面向的

zawarudooooo 04/22 22:48討論,並不是只要更嚴格要求社工及

zawarudooooo 04/22 22:48督導就好,牽涉到“人”的問題就是

zawarudooooo 04/22 22:48很難有最佳解

hsupaijay 04/23 10:28每日任務

cashko 04/24 13:39要用作弊比喻的話,陳社工是老師而

cashko 04/24 13:39不是作弊的學生,陳社工是第一線接

cashko 04/24 13:39觸保姆跟幼童進行探訪檢視的,監考

cashko 04/24 13:39老師是第一線接觸作弊學生的,如果

cashko 04/24 13:39他造假說沒作弊,沒跟上層反應,或

cashko 04/24 13:39是其實根本沒去監考,那絕對是老師

cashko 04/24 13:39的錯,老師能說因為我薪水低所以只

cashko 04/24 13:39想擺爛做嗎?那你可以找其他工作