[討論] 白飯熱度怎麼會比89砸店的熱度高
幾個月前 台中89買宵夜 因為等太久不滿 直接砸店
新聞幾天就消失 反觀一群學生跟店家因為白飯問題吵翻天
但是呢 砸店屬於脫序行為 要被法辦 負評一星是消費者體驗反映
老闆找媒體澄清 這些都是秩序範圍內行為 為啥脫序行為沒人注意
合序行為反倒吵翻天呢 道理何在
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.92.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
89砸店稀鬆平常 熱炒沒飯百年一見
→
因為開熱炒店怕人吃白飯史上首見
推
小事情在google評論裡吵一吵的東西
→
還要鬧大
→
因為店家跟學生一直在網路上留言...
推
因為有爭議
推
ptt素質阿,欺軟怕硬,公關洗文工讀
→
生的看不起學生,哪招
推
白飯比較貼近民情阿
→
什麼女學生咪兔,換個人設就變態度
推
8+9砸店 100%是8+9的錯 沒有人兩邊
→
站隊要怎樣吵起來?
推
一個是誰對誰錯很明顯 一個是連一
→
開始免費是不是等於吃到飽都吵不攏
→
了 熱度怎麼比?
推
89又不會躲在網路背後吵……都真槍
→
實彈的==
推
89沒砸店才是新聞吧
推
那時候還沒有人要上街
→
等哪天有89等白飯太久熱度會更高
推
因為白飯事件才有價值觀的衝突
→
法案政策也有價值觀的衝突 但對一般
→
人太複雜 無法理解
→
你知道三立發了幾篇白飯新聞嗎
→
熱度這東西就看媒體有沒有渲染民眾
→
容易衝突的點 然後不斷的洗
推
白飯事件其實真的很有趣
→
你跟不同的人聊天會發現支持老闆跟
→
支持學生的比例還真差不多55開
→
綠色中天
推
因為台中是藍營的 要是在綠營早就洗
→
好幾天了
推
跟什麼顏色無關啦 台南有人開槍都
→
沒幾篇報導了 主要是兩方支持比例
→
接近
推
熱炒店沒飯結果大家都支持店家 難得
→
一見
25
Re: [問卦] 熱炒店老闆哪一步走錯了看看臉書和回覆 其實老闆就是思考單純的89 完全不會處理事情 這種小事第一時間道歉就好 “抱歉本店白飯提供不足12
[討論] 熱炒店到底吵甚麼?剛剛老闆開會也把這件事情拿出來聊,並且很堅持是年輕人沒道德。但我好奇這不是很單 純,有甚麼好吵的? 我覺得單純的是,可以不接團、可以一開始就白飯收錢,不然開門做生意不就是這樣嗎? 會去吃這種熱炒有一定比例的是衝著白飯免費而去,這不是大家都知道嗎?還是說學生有 砸店或是打人我沒跟到? 不然被給負評也沒甚麼好激動吧? 就客人不滿意阿X
[問卦] 白飯之亂是不是足見台灣人民的無智白飯之亂 店家和消費者之間因為白飯供應不足引發的糾紛 消費者沒吃飽是事實 店家沒有事先接到預約通知所以備飯量不足也是事實 結果1
[問卦] 假如今天是一群米其林評論家給谷歌一星來來來 假設場景轉換 原本是學生去吃熱炒 因為覺得白飯不夠 在google給一星評價 假設去吃的是一群米其林美食評論家 27位 在google給6個一星評論 老闆還是說一樣的話X
Re: [新聞] 熱炒店停業學生也慘了!律師王至德嘆「沒有贏家」 4件為什麼要北科生記住? 為什麼不是要三立新聞記住? 為什麼不是要熱炒店老闆記住? 看學生好欺負是吧? 就開始自以為是,擺架子說起教來…噁心!2
[問卦] 肥宅的優點以開店為例 得罪89 被翻桌砸店 得罪文青 被發負評 得罪女生 被控性騷擾 只有肥宅 吃完默默付錢 默默離開3
[問卦] 洗一星評價有很嚴重?不過就只是幾個學生去洗評價而已 老闆之後隨便推出個活動 給五星好評 送一樣小菜 不就馬上洗回來了 遇到學生相對單純才在那洗沒用的評價X
[問卦] 為何給1顆星評價會比殺人放火還十惡不赦為何給1顆星評價會比殺人放火還十惡不赦? 就很主觀的認為店家服務不周到給予一顆星評價 為何就被打成沒教養教育失敗在鬧事的死屁孩 玻璃心老闆根本就是看這群學生好欺負 若是真的遇到8+9流氓早就被翻桌砸店