[閒聊] AI困境
如題
古早時代其實也發生過
農業自動化後不需要那麼多人力
閒下來的人就去做更高階的工作
就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代
目前超過90%的工作人口
問題現在跟以前不一樣了
未來AI+機器人做不來的事 很可能人類也做不來
那這90%的人就要吃土嗎
財富就從此集中到各大AI巨頭企業嗎
我認為AI產生的利潤/價值應該由政府來分配
走向共產好像是一個不可避免的選擇
但從另一個角度來看
AI+機器人已經足夠cover人類文明進步所需的話
那也沒有非得抱著資本主義不可
各位怎看
閒聊閒聊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.91 (日本)
※ PTT 網址
推
資本的本質是榨取勞動力,AI只是工
→
具,還沒有力度大到改變它
噓
你怎麼不先問AI這個問題呢?
→
我們這代還可以苟活,不要生小孩就
→
好了呀^_^
→
蒸汽火車取代了長途的馬車,所以當
→
時以長途馬車為職業工作的人就都餓
→
死了嗎?沒有吧?
老哥 我在講不同次元的革命 你那時候可以找到蒸汽機做不來的工作啊 AI+robot 基本上可以取代大部分人的專業 剩下的工作門檻極高 真的有人會找不到工作 可以理解嗎
噓
有 怎麼沒有
→
你只是不想工作吧
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 18:22:24
推
不到九成吧,機械化之後還是有工人
→
因為機械的成本比人類高,很難說A
→
i不會訓練完之後就收費割韭菜
對 所以我才覺得要由政府來分配 否則財富就會往這個產業集中 當然也可以以價格來制量 這樣買不起服務的公司就還是得聘人 我是覺得最終會跟windows OS一樣普及就是了
推
機器沒投票權 人類有 所以AI財團還
→
是會幫政客們給選民一點小利
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 22:17:05
推
那也就沒有非得要維持那麼多人口不
→
可
→
90%的人就淘汰掉
18
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?這個影片是提到另一種由AI產生問題 而且是現在進行的問題 就是人類已經由自動化而被AI取代中 進到資訊時代後14
Re: [新聞] 郭台銘:青年要往更高價值工作發展 低作為企業統帥,講這些讓我覺得....蠻危險的。 AI現世後,目前的看法跟以前不一樣,AI能取代的不是低階,反而是高階工作。 AI能夠查資料,寫論文,進行科學運算,coding,但沒辦法修你家浴缸,也沒辦法做早餐給你吃。 當然有可能AI遠端操控或甚至是離線AI的機器人會出現,但這樣人類存在的意義又在哪裡? 這是這個時代的人們要思考的問題。9
[標的] ROBO.US 機器人取代人類 多1. 標的:ROBO.US 2. 分類:多 3. 分析/正文: ROBO Global是美國一間專門投資機器自動化產業的投資公司,目前底下有3支ETF: ROBO(機器人與自動化)、THNQ(人工智慧)、HTEC(醫療科技)8
[問卦] 根本不用怕因為AI機器人沒工作吧?說穿了。有錢人就是靠剝削窮人才有錢的 如果今天因為AI機器人取代大部分底層勞動人口,底層勞動人口沒有錢讓有錢人剝削了,可能一部分活不下去,一部分回歸種菜以物易物,只進行最低需求的必要消費。 企業要賣的東西沒人買,最終社會還是會想盡辦法讓底層人回歸社會,才能不斷剝削他們,所以根本大家不用擔心被AI取代吧? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[問卦] 有AI跟核融合之後的未來有了AI跟核融合 代表我們有無限的能源(核融合)跟無限的人力(AI機器人) 基本上人類不需要工作了,可能連貨幣也不需要了,因為需要什麼東西都有機器人服務 這時候雖然很不錯 但是不是超無聊啊....都沒事做X
Re: [新聞] ChatGPT答對「美醫生資格考」90%題目!我不太懂為什麼 現在一直有人在吹取代風向 在我看來ai的出現, 更像是淘汰掉不夠頂尖的人才, 光從成績來看,1
Re: [問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎?不可能的事。戰爭其實是為了平衡人口的一個方式。如果真的變成AI互轟怎麼平衡多餘人 口?就算有AI也是變成AI屠殺人類,而不會AI互轟。 --1
Re: [閒聊] 用機器人取代人類你的工作會被搶走嗎: 推薦板友閱讀這位作者的科幻小說 許順鏜 如膚之深 傀儡血淚及其他故事- 您弄顛倒了,是因應未來AI機器人的發展台灣才推動少子化的。 AI機器人的日益進步是必然的,那AI機器人發達了之後過剩 的東西就是目前地球上數量超過80億的人類,台灣為了因應 AI機器人勞動力的發展才超前部屬少子化的 ※ 引述《lockinboy (嘿唷嘿唷)》之銘言: