Re: [討論] 那些惡意檢舉的人是什麼心態
真的違反規定,
被檢舉水桶就認了。
問題現在願意管版的,
沒幾個正常人,
畢竟正常人幾乎都有工作,
上PTT又是為了娛樂,
誰想要另外花心力管版?
導致現在PTT的管理階層,
幾乎都是智識能力低下,
或者看起來有輕度心智障礙的,
常常亂判亂水桶。
然後申訴又很麻煩,
而且感覺就是官官相護,
每一層都是白癡,
要嘛亂駁回,要嘛故意拖時間。
真的遇到智能正常點,
還有基本良心的的組務,
覺得版主爛到護航不下去,
也是用很瞎雞巴的理由去修正判決,
完全不提版主的錯誤和愚蠢。
但也想不到解決方法啦,
只能希望那些版主自立自強,
多唸點書,變聰明點,
不要在那邊亂判亂水桶。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.192.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全同意,太中肯了想檢舉你
1
首Po前陣子好不容易在某版出獄後 結果被檢舉達人惡意檢舉又再度入獄 嗣後小弟去看了一下該檢舉版 不看還好,一看嚇一跳 整個檢舉版基本上就固定一兩個人在活躍1
有個網友因為在網路上發表讓部分族群不能接受的文章遭出征 該網友自認自己有言論自由拒絕跟出征者妥協 結果遭到圍剿按破百的BP甚至還惡意公開遊戲ID 該網友後來向板主檢舉,把出征者之一水桶 後來這位只要發文就會遭到BP2
因為對有些人來說檢舉是一種樂趣,我有幾次在某版被檢舉, 板主要我在那篇被檢舉文底下說明, 我就說OOXX理由不該被認定為##$$這樣, 也是第一次到檢舉版,才發現哇靠,整頁的檢舉文, 我不知道是統一代PO還是怎樣,幾乎就那兩三個人檢舉,3
本來批踢踢就不該有站規以外的板規 根本不用什麼版主 只需要版工整理精華區就好了 那叫疊床架屋 而且每個版標準又不一樣
爆
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??我必須為我的言行道歉 原本以為RJ當版主很不用自己的政治立場去管版 怎知道是另一個版主水桶忠誠條款(這什麼鬼) 不過我也沒有去鬧過版 發錢來警惕自己有時候話不要說太早爆
Re: [討論] 湖人接下來的選秀首輪籤借T董的文 繼續這話題 我之前在推文針對這也抱怨不少 這三個版主至少R版還看的到多少有在處理版務 有跟R版溝通過 寄信給他 他也願意回復81
Re: [心情] 版主真的很爛來 : 留言,各位版主不願意處理 檢舉剛好是板主交接期間 只有一部分判決完畢 還要等新板主做判決 所以還沒處理 然後檢舉板板規有說超過7天沒有處理可以再檢舉57
[板務] 高雄版亂象我沒有要提出什麼明確建議,純粹講一下我最近對高雄版的印象。 因為每天管版的是版主,版主才是24小時在這裡的人。 1. 如果你是乖寶寶,在po文之前先寄信問版主,大大您好我這篇文能發嗎?會違反版 規嗎?會得到一個模糊的答案。有的說「還好,但看有沒有人檢舉」造成你無所適從,54
[板務] 發現一件事7/30 組務版(L_TaiwanPlaz) 小組長宣佈 w版主判決 inlanyu 水桶失效,要 wuyiulin 版主解除水桶以及公告。 內文中第4點可以看到:請板主『解除水桶』並『公告本案由組務認定改判』。 但一直到了 8/16,都已經過了17天,wuyiulin 才隨便在高雄版發一篇說改判囉。47
[申訴] Alertme檢舉案三名版主7日未處理本版第一篇檢舉案申訴文 版規上沒提供樣板 若有相關規定我會改成規定格式 本人於5/19 20時33分左右 依照版規4-2寄信給三位版主 hn9480412 flyingwhale LonyIce 對Alertme進行多項違規檢舉 時間符合4-2規定之30日內10
[閒聊] 版主在幹嘛?感謝細菌版主長期在版面上的貢獻.也歡迎有興趣管理版面的大大們參與版務. 有些人說沒有管理經驗,我想在此分享一點比較常見的狀況,給有興趣的人參考or勸退. 1)海巡 其實也就和平常大家看板差不多,只是如果有母湯的就會記下來, 視嚴重性來判斷是否需要即時處理1
[問卦] 有沒有軍武版版主隔空水桶的八卦?軍武版版主最新力作 有人不服軍武版版主判決 到組務版發文申訴 軍武版版主以板規規定 有任何版務問題,必須先站內信跟版主討論4
[問卦] 我們是不是該疼惜八卦版主?欸欸大家 八卦版主真的很辛苦啦 無給職還被規定每週要處理幾篇檢舉 要管版 還要想水桶標題 之後還要發錢佈施 然後還被加入兩萬黑名單
6
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己