Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 看他版討論
: 老公收入10萬 太太家管顧2孩 生活開銷有點緊
: 主計總處:9月總薪資平均5.6萬
: 要養得起 是不是要雙薪合計11.2萬
: 想當年我從8000->28000是滿有感的
: 還是
: 要5.6*4=22.4w 家庭才會過得比較舒服?
完全是你自己感覺
我自己給爸媽養根本沒花多少錢
學費不貴公立的,吃飯買便當,上學騎腳踏車
零用錢零元,玩遊戲挑不用錢的籃球,假日圖書館吹冷氣,我爸自己爽打高爾夫,給零元生活費
大學自生自滅半工半讀
說十萬不夠大多是自己覺得不夠而已,窮養是夠的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你是感覺文 請把數字算出來 你的小
時候還要換算到現在的通膨才準
國小學費不到兩千,國中不到四千高
中13000大學24000,貴就大學跟書錢
一學期計費
通膨兩倍好不好,也還好吧,學期不
是每個月喔
我快10萬只敢生一個
不過4萬要付房貸 父匪類 QQ
公立學費是真的便宜啦 吃飯睡覺花
費較多而已
那篇原文在講學齡前兒童(3歲加3個
月)的支出不是6歲以後有政府補助的
學校學費,學齡前的公托跟準公托很
少也不便民(要很早接回家)所以大
部分上私立幼稚園,那個費用很高,
跟你講的高中大學沒辦法放在一起比
比如保母費用日托台北一個月是兩萬
不含奶粉尿布洗奶瓶的清潔劑,臨托
是一小時350
月收兩萬不是不夠養兩個小孩 是要養
四個人才對吧
現在時代還窮養小孩,小孩真的會可
憐,學生時期一定會自卑,甚至還會
被排擠,現在網路資訊爆炸時代跟以
前普偏單純時代不一樣了,好好為孩
子立場想吧!不夠有錢真的不要生小
孩,先好好學會錢滾錢,讓自己變真
正是有錢的人
自己交不到女友在那邊說人家窮養不
行,笑死,你處男是吧
唸書進取看個人
時代不同了,我媽也曾覺得養幼兒哪
有這麼花錢,我吐槽她:像妳當初那
樣,幼兒園放暑假時把我一個學齡前
兒童獨自一人放在家裡一整天,根本
違法好嗎?
現在如果是讀公幼、非營利,有寒暑
假空窗期的,無後援雙薪家庭要嘛父
母請假帶小孩,要嘛得送去貴貴的夏
令營,一週要7-9k
我家兩個小孩明年要讀國小了,我前
陣子在幫他研究有沒有不用去安親班
的方式,例如學校課後班、校隊等(
因我婆婆說以前就是這樣處理小孩的
,直接把小孩放在學校放到下班她去
接,很省錢),結果我們這也沒有,
安親班唯一解。於是我開始找「不以
拚功課、補英文為目的」的安親班,
照理說應該會比什麼全美補習班便宜
,結果一個小孩一個月也要1.5萬,2
個就3萬了,還沒包括部分教材費。
雙薪家庭若無後援,這些支出是沒錢
也得花
那篇文章是1.8萬生活費不夠
10萬夠不夠養小孩…其實是夠的
那篇也沒有房貸
窮酸樣一看就知道只是同溫層不自知
而已
那篇有房貸啊,所以錢才很緊
那篇是1.8萬娛樂費….
我也是你這種,但我不會想讓我小孩
也這樣
只會嘴以前的為什麼好意思分享?現
在都通膨成這樣還在以前
你應該有20吧XD拿10幾年前的物價跟
現在比?
那篇1.8萬是父親單方認為只是純娛樂
費,實際上應該貼補到生活所需裡了
10萬元一定養得起,不要好高騖遠搞
一堆才藝補習貴族學校有的沒的
現在時代還想窮養小孩,真的是魯蛇
想法,對小孩生涯健康發展一點幫助
都沒有還是有害的,自己應該更要積
極賺錢,錢滾錢,讓自己真正變有錢
,才是更負責任的做法,一切才會更
順利更好。看到一個留言更好笑,提
醒窮養現實的議題,結果扯到是不是
交不到女友和處男,真的是可悲,說
真的現在聰明女孩跟本不會想跟魯蛇
思想的人在一起,也絕不希望自己未
來寶貝小孩要窮養對待!魯蛇思想不
改變,會一輩子魯蛇下去的。
現在學費不是一堆補助?有比較貴?
吃喝倒是貴很多
隨便養怎樣都馬養得起 就不想生一
個小孩過的很苦B
等你真的養小孩才知道夠不夠 被養
的在那邊說夠我也是笑笑
學費哪來一堆補助?學齡前就是5千元
而已,幼稚園一個月多少錢可以去看
一下,要很省要能抽到公托那種搶破
頭的才有(但下課早有寒暑假你要有
固定後援)
你那年代可以騎腳踏車上學 現在這年
代完全不可能了啦 被撞死的腳踏車小
孩那麼多 父母都要自己接送才行 沒
後援大概就是媽媽要中斷職涯了 光接
送這件事 然後接送還要有車 就是要
養車 要有停車位跟維修保養保險的費
用 光這一個項目就窮養不了了 你可
以算一下 光這一項不同 要比你當年
多花多少錢
育兒的法律也限縮了 這年頭已經幾乎
沒有窮養的選擇 只有守法養跟犯法養
的差別...
笑了,以前沒被撞死嗎?
原來交通會隨著時代而退步..
看你對窮樣的定義而已..
依照這講法,生小孩的窮人都犯法養..
守法養的都有錢人..
以前車子那麼少,我小學就在竹科旁
唸的,當時整個竹科還不到5000人,
我也是自己走路回家,問題是現在都
多少人了?別說讓小學的小孩自己走
了,我本人現在在同樣地方走也覺得
很危險
我們家經濟無虞,但我沒打算富養小
孩,我們唸的還是雙寶一個月只要300
0的非營利幼兒園,可是為了增加「容
錯率」,還是時不時會有許多花費,
例如我們夫妻都上班沒辦法按時接小
孩時,我必須花錢請陪玩去接小孩回
家;我自己需要有1小時的運動時間,
另一半不在,就也需要陪玩,或是乾
脆多花錢讓小孩在同一個運動館上另
外的幼兒運動課程,母子三人一起去
一起回。窮養當然可以省下這些錢,
可犧牲的就是一個人的職業生涯(不
能加班導致工作選擇受限,甚或只能
離職),或是健康(沒時間運動)。
我不想富養小孩沒錯,可我想要維持
我的職涯或健康,就會有這些額外花
費。真的要合法「窮養」小孩,要嘛
就是厚著臉皮回家找爸媽幫忙,要嘛
就是父母完全犧牲奉獻榨乾自己的全
部
看怎麼養啊 哎
對啊以前哪有安親班陪玩姐姐?以前
超過一半的小孩是鑰匙兒童,放學自
己回家然後餓肚子到爸媽回家買飯做
飯,好一點的家裡有點心多的是連點
心都沒有的,安親班都是有法律規範
後來的事情,這些新的必須消費是以
前根本沒有的
你該不會是60歲的吧
90年代台灣經濟輝煌
塞車塞到爆
哪來沒那麼多車
不如講現代父母比較寵護小孩
當時一個小鎮滿街的車
大家都嘛這樣騎腳踏車上學走路之類
的
台灣法規沒有寫得很清楚,但可以確
定未滿7歲小孩是不可以獨處,當然
更不要提自己走路回家。如果是歐美
加拿大等,甚至有規定到12-16歲的,
這也是為什麼真的有小孩的人都很有
感育兒成本增加,時代早就不同了,
不要只會牽拖什麼父母寵小孩,這本
來就是世界趨勢
小兒科黃瑽寧醫師的文章,這是現在
一直在倡導的觀念,跟寵小孩有什麼
鬼關係?這麼崇尚古代怎麼不回去種
田走路不吹冷氣?
喔,我剛直接去查數據了,我小一時
竹科人口應該是2萬人才對,到113年
時是17萬,你跟我說現在車子不會比
以前多?根本呵呵
我和一些三四十歲的人一起聊過大家
小時候都有那種從小孩大概兩三歲就
丟家裡自生自滅,夫妻都去上班賺個
可能合計七萬左右養兩個小孩的家庭
(以現在的通膨來說和現在合賺十萬差
不多)那些人爸媽也不是說故意虐童,
只是要去上班賺錢養家
以前有些家庭就是上小學前小孩就是
放在家裡自生自滅的方式放養
現在這樣都不合法呀,你一定要找人
托顧,即便是到上了小學,上安親班
補習班才藝班也不見得是爸媽好高騖
遠愛花錢富養,是爸媽都要上班需要
托兒,兩人認真工作的話其實很難都
很早回到家,就算小學小孩也要找地
方放呀。
90年代塞車塞到爆是因為經濟輝煌?
靠北啊台北那時候塞車是因為蓋捷運1
0年黑暗期!什麼塞車是因為經濟輝煌
?那時候坐公車上下學路過的都是鐵
板蓋整路空隆空隆的路面一直跳,整
條馬路封一半在蓋捷運好嗎,現在是
捷運大部分都蓋好了一堆人在地下坐
捷運了路面上還是大塞車,在亂講什
麼東西
真的不懂現在國小1,2年級為何有幾
天只上半天課 還要多花錢去安親班
以前能窮養的方式現在基本上不合法
,而且就算自願不合法也不見得有那
環境,以前有些爸媽都直接把幼兒丟
家裡自生自滅,父母下班回來可能就
才帶點吃的,小孩餓到父母下班、或
自己去找出路,大家家裡可能也門戶
大開厚臉皮可以找鄰居蹭,或鄰居熱
心一點的會幫點忙
現在大家門戶緊閉,3-6歲未上學的幼
兒不太可能再那樣自己想辦法找鄰居
蹭或有事找鄰居幫忙,大家都陌生人
,而且真的被知道可能就被通報了
台灣這精美的交通死亡率
敢讓小孩自己騎腳踏車只能說有勇氣
以前人本來就在隨意養 別鬧了
窮養當然可以
誰想被魯蛇生下來啊???
76
首Po看他版討論 老公收入10萬 太太家管顧2孩 生活開銷有點緊 主計總處:9月總薪資平均5.6萬 要養得起 是不是要雙薪合計11.2萬 想當年我從8000->28000是滿有感的23
看你怎麼養 窮養當然夠 我算是普通養的類型 小孩教育費約一個月三萬(全美幼稚園) 奶粉一個月5000 尿布5000(粗抓 不精細) 小孩保險費1萬5 雜支500030
節約嗎? 我們家是連保險都沒錢買 只有老大有 1個月1000多 因為當時以為只會生他而已就買了 後面兩個出生後就沒保了 之後再說吧1
月薪十萬的情況 用我的開支估一下 有房貸但目前被我提前繳本金到每月只剩要繳1.5萬, 水,電,瓦斯,網路,手機費, 每隔兩三天去全聯,1
今天是14日 十一月份的記帳到目前開銷八萬八 這個月又穩破十萬的開銷 開銷真的很大,意外的支出很多 動不動就來一條真的很花錢14
如果你想要給小孩更多 10萬確實是不夠 10萬不夠是因爲大部分現代人生小孩 都會對小孩有一種期待 有可能是自己小時候沒做到
72
[問卦] 爸媽有錢,卻不幫你出大學費用,會怨嗎?小弟家境不好,所以就算到了念五專、二技,也自己打工賺生活費,辦助學貸款,但可以 體諒,因為我爸真的付不出來哈哈… 突然想到,那如果是爸媽有點錢的小孩,可能存款有個一、兩百萬,或是爸媽是穩定的公 務員、教師等職業, 但是會為了故意訓練兒子女兒獨立,而不幫他出大學學費,不給他生活費,叫他自己想辦50
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個我覺得現在大部分會覺得養不起小孩都是因為現在的誘惑太多了 要養小孩,要犧牲掉很多自己的娛樂經費,還有玩樂的時間 科技爆炸的時代,手機好好玩、出國好好玩、動不動就看到ig有人分享露營等等的照片 很容易被影響、羨慕,所以不想要犧牲掉這些玩樂去成家養小孩 我自己從小就被窮養大的我也不會覺得自卑阿,反而現在覺得人生最快樂的時光就是童年25
[閒聊] 爸媽養小孩花了多少錢跟朋友討論 發現以現在的物價來算 養一個小孩大概要500-1000萬 但我記得我的成長(到大學畢業)沒有花家裡很多錢啊 我讀公立國小 國中 高中 大學14
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個看到S大的分享特別有感觸,彷彿是我的成長經歷。 我爸是計程車司機,我媽只有國中學歷,為了照顧我,從櫃姐變成家管,他們還有房貸車 貸,是窮養還是富養就留給大家判斷。 從小我媽就常帶著我到處去,公園,兒童樂園,爬山什麼的,基本上戶外不用錢的都去了 。我爸則是有空時會陪我打籃球什麼的。雖然偶爾會吵架,但還是感情很好。我很感激他9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養,第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減,自己用了試算網站算過,有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策,幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅,不如多生幾個,是吧? 房子就改造成大學宿舍那種,一個房間擠四、五個就夠住了。11
Re: [閒聊] 小孩要窮養還是富養你也不用管啥窮養富養 從頭到尾就是看你的口袋多深而已 簡單來說 為了簡化推論 從大學往前推6
Re: [問題] 各位的爸媽月薪都各有七萬嗎?本人爸爸是國營員工 媽媽是大企業高階主管 兩人月薪在快40歲時 一個四萬多 一個七萬以上 但是我從小零用錢都是每天一百塊含便當錢3
Re: [討論] 孩子讀大學申請學貸是應該的我自己的經歷,從高中開始打工,所以念輔大的學費生活費都自己出(沒跟家裡拿零用錢但 住家裡)。但每次繳完學費還是會把收據拿給我爸,因為軍公教可以申請補助(從高中開始 的習慣,三個小孩繳完學費收據一定要拿回家,當然高中學費是爸爸拿錢給我們繳)。 然後我到大三才忽然想到我自己繳了幾萬塊學費啊補助下來我爸也沒給我啊。 只是後來說破也是笑笑沒跟他要回來,老爸孤身一人在台灣養三個小孩也是夠辛苦,後來大2
Re: [閒聊] 學生時期比較快樂還是出社會說當學生快樂的,是因為有爸媽出錢養 不用擔心柴米油鹽醬醋茶,不用每天早上醒來擔心下一餐的著落 就只需要讀書考試,當然覺得輕鬆 不然去問問看那些貧窮人,半工半讀,養自己甚至養家裡累的要死的人,他學生時期會快樂嗎? 我自己當然也覺得當學生快樂,但我也知道那是因為我爸媽願意給我生活費,幫我出學費,不然哪可能那麼快樂1
Re: [問卦] 養小孩到大學畢業只要100萬差不多啦~那些說不止的是不會算 法律規定生了就要養~ 18歲以前吃喝住食衣住行那些定要付錢的啦 這個不能算 可以算就是大學4年+高中3年學費+大學4年生活費